“挫败感、不掏钱、腾出手”三重原因驱动美政府在俄乌政策上“变脸”

从本月初美方暂停对乌克兰部分军事支持，到美国总统特朗普8日批准向乌运送更多防御性武器，再到特朗普14日称将通过北约向乌提供包括“爱国者”防空导弹系统在内的武器，并对俄发出关税威胁，美国政府近期在俄乌问题上立场变化明显。有分析认为，美国政府在俄乌政策上“变脸”可能有三重原因。

其一，有“挫败感”。3日，美俄元首通话讨论乌克兰等问题。特朗普称通话“没有取得任何进展”，此后又多次说对俄总统普京“很不满意”。普京则明确表示俄方不会放弃在乌克兰实现既定目标。分析认为，特朗普政府改变对乌军事支持的立场很大程度上缘于其对俄乌谈判停滞以及俄方强硬态度的“挫败感”。特朗普政府现在可能意识到，如果想在乌克兰问题上达成协议，就必须对俄施加更大压力。

其二，有人“买单”。特朗普14日表示，美国将通过北约向乌克兰提供武器，费用将由北约向美国支付，而美国不会支付任何费用，只会生产武器。分析认为，美国政府既不愿意在俄乌冲突上消耗过多资金和资源，也不希望看到乌克兰溃败，因此让欧洲盟友在俄乌战事中承担更多责任，符合其一直强调的“美国利益优先”原则。

其三，能“腾出手来”。分析人士认为，过去数周，美国牵绊于应对伊朗对以色列本土和美在中东军事基地的反击，“爱国者”防空导弹等美方武器迅速消耗。而以伊停火目前尚可维持，美方在中东面临的导弹袭击威胁有所下降，可以“腾出手来”支持乌克兰。