美以伊“三角”博弈存激化风险 美对伊矛盾态度背后暗藏算计

美国总统特朗普一方面倾向与伊朗就核问题达成协议，另一方面又暗示支持以色列打击伊朗*，这种看似矛盾的态度背后，反映了美国在中东战略中的哪些考量？会对美伊关系及地区安全局势产生怎样的影响？*

美国伊朗对话面临双重阻碍

西北大学国际战略研究中心主任 王晋：美国仍然希望通过政治对话的方式来解决同伊朗的纷争，但目前美国同伊朗的对话面临两方面的阻力。一方面是来自伊朗国内的强烈不信任感，毕竟在过去一轮的以伊冲突中，美国也直接下场参与了对伊朗本土的攻击，因此在伊朗国内存在着大量的反对或怀疑的声音，认为现在同美国进行对话的时机并不合适。另一方面，在美国国内实际上也有很大的压力，认为现在美国应继续向伊朗施加更大的压力，甚至美国的中东盟国以色列也是希望拉美国下水，继续对伊朗发动新一轮的攻击。

美国模糊表态增加地区紧张局势

西北大学国际战略研究中心主任 王晋：在这种背景下，美国需要做出一定的权衡与取舍，一方面对伊朗进行明示或者暗示，希望伊朗能够早日回到谈判桌，早日同美国进行对话。但另外一个方面，也不忘向伊朗施加更大的压力，甚至直接的或间接的威胁，美国将会对伊朗进行军事打击。但是现在美国的这种模糊表态，实际上反而会使得地区形势更为紧张，美国和伊朗关系更加的矛盾。

沟通缺失易生误判 冲突风险犹存

西北大学国际战略研究中心主任 王晋：一方面美国的这种强硬表态是建立在美国和伊朗目前仍然缺乏直接的、公开的沟通渠道的基础上的，它容易使得伊朗对美国的战略态度产生误判，从而可能使得美国和伊朗之间的紧张关系进一步升级。另外一个方面，以伊冲突刚刚结束，现在还处于脆弱的停火状态。在美国、以色列和伊朗所谓的三角关系当中，如果没有办法有效地管控分歧或有效的遏制冲突，很可能未来会出现更多冲突的风险。