退回特朗普信函、召见美临时代办……巴西总统卢拉誓言反制美关税

7月9日，美国总统特朗普发布致巴西总统卢拉的信函，威胁将对进口自巴西的产品征收50%的关税。

对此，卢拉表示，巴西将与美国进行关税谈判，若无效将采取对等反制措施。截至当地时间10日，巴西已从外交、经济、政治、国际舆论等多个方面入手准备，全面应对美国发起的关税战。

当地时间7月10日，在美国威胁对巴加征关税后，巴西总统卢拉在接受采访时表示，巴西将与美国进行关税谈判，若无效将采取对等反制措施。

卢拉表示，巴西将优先尝试进行关税谈判，并就美方这一单边加征关税措施在世界贸易组织提起诉讼。他强调，如果谈判无效，会根据巴西《经济互惠法》规定，采取对等反制措施，向美国出口巴西产品征收50%关税。

外交层面：退回特朗普信函

巴西外交部称，在初步评估中，特朗普信中提及“不可持续的美国（对巴西）贸易逆差”与事实严重不符。因为在美国和巴西的贸易关系中，美国是顺差方，巴西是逆差方。

9日晚，巴西外交部召见美国驻巴西大使馆临时代办，要求美方核实信件的真实性。随后，巴西外交部以该信件“具有冒犯性且包含事实错误”为由，宣布将其正式退回。

经济层面：将寻找替代市场

10日下午，巴西农业和畜牧业部长卡洛斯·法瓦罗称，美国政府对巴西出口产品征收50%关税是*“不正当举措”*。

法瓦罗表示，将着眼于中东、南亚等具有巨大消费潜力的重要市场，它们可以成为巴西出口的替代选项。此外，法瓦罗称，已致电受影响最严重的主要行业代表机构，其中包括橙汁行业、牛肉行业和咖啡行业等。巴西政府将采取措施进一步扩大市场、减少贸易壁垒，并为巴西农业和畜牧业的发展创造机会。

政治层面：成立专门工作组

10日，巴西总统卢拉与政府各部门领导人举行会议，讨论如何回应美国加征关税一事。巴西总统幕僚长办公室表示，巴西政府将成立一个工作组专门负责这一议题。

当天，巴西财政部部长费尔南多·阿达表示，过去15年，巴西对美国的贸易逆差超4000亿美元，这一决策没有任何经济理论基础，而是出于政治目的。美国对拉美国家的决策非常武断，对巴西也是如此。

国际舆论方面：逐一批驳 强硬发声

“毫无道理”

特朗普在信中声称，巴西的“关税、非关税政策以及贸易壁垒”造成该国与美国的贸易关系“长期以来（对美国）非常不公平”。

特朗普说，美国拟加征的50%关税相较创造两国间“公平竞争环境”的需要还“远远不够”。若巴西对美国加征关税，无论税额多少，美国都将在上述50%关税基础上再加征对等数额的关税。

针对特朗普的说法，卢拉在社交媒体上反驳说，美国政府的统计数据显示，过去15年，美国对巴西的商品和服务贸易顺差约为4100亿美元。他强调，巴西是一个主权国家，不受任何外来干涉。

巴西副总统兼发展、工业与贸易部长阿尔克明9日表示，美国对巴西的贸易是顺差，因此提高对巴西的关税“毫无道理”。他指出，提高关税的举措不仅对巴西不公平，也将推高美国自身供应链成本，进而损害美国经济利益。

“我们不需要一个皇帝”

本月6日，特朗普在社交媒体上宣称金砖国家推行所谓“反美政策”，并威胁对所有与金砖国家“反美政策”保持一致的国家额外征收10%的关税。对此，卢拉7日在金砖国家领导人第十七次会晤后举行的记者会上回应说，这一做法“错误且不负责任”。

*巴西总统 卢拉：*我认为像美国这样的国家的总统在社交媒体上用关税威胁世界是不负责任的，这是不对的。世界已经变了，我们不需要一个皇帝。

“巴西内政不容干涉”

特朗普在信中还要求卢拉政府停止对巴西前总统博索纳罗的司法调查，称其遭遇“政治迫害”。卢拉就此回应说，巴西的司法程序不容任何干涉或威胁，国家机构的独立性不容侵犯。

博索纳罗于2019年1月1日就职巴西总统，2023年1月1日卸任。在2022年10月的巴西总统选举中，卢拉经两轮投票战胜博索纳罗，并于2023年1月1日就任新总统。

2023年1月8日，部分博索纳罗支持者冲击巴西国会、总统府和联邦最高法院，造成严重破坏。此后，巴西司法机构对相关事件展开调查。今年3月，巴西联邦最高法院决定受理总检察机关对博索纳罗等人提出的刑事指控。检方指控博索纳罗与多名高级幕僚共同策划政变，试图阻止当选总统卢拉上台，并推动军事干预以推翻选举结果。6月10日，博索纳罗在巴西联邦最高法院出庭，否认上述指控。

特朗普加征关税在美国内招致严厉批评

特朗普对多国加征关税的举措也招致美国国内多方严厉批评。

大约三分之一的美国咖啡、半数以上的美国橙汁来自巴西。巴西一个关于橙汁的行业协会执行董事表示，这次关税不仅冲击巴西，也会波及整个美国的果汁行业，危及美国境内数以千计的就业岗位，还有已经存续了数十年的供应链。

当地时间7月10日，美国肯塔基州共和党参议员兰德·保罗严厉批评了特朗普对巴西商品征收50%关税的举措。保罗表示，特朗普宣布将于8月1日生效的最新关税可能导致经济滑坡，损害美国的经济地位。

美国《纽约时报》评论称，特朗普试图利用关税手段干预外国刑事审判的做法，是一个极端案例，展示了他如何将关税当作“万能武器”来挥舞，而且这种做法最终可能造成严重的经济破坏。

美国阿克西奥斯新闻网站报道说，特朗普试图利用美国的经济实力来影响另一个国家的内政，为个人盟友谋利，这种做法可能使美国与少数几个对美存在贸易逆差的国家贸易关系破裂。