在历史教材中，他们竟撒下弥天大谎
“1937年7月，日中两军在北京郊外的卢沟桥发生武力冲突，日中战争爆发”“1937年7月7日，日军在北京郊外的卢沟桥附近进行夜间演习时遭到不明枪击，8日拂晓，日军攻击国民革命军的阵地，两军陷入交战”……据新华社报道，这是目前日本东京书籍出版的初中教材《新编 新社会 历史》、令和书籍出版的《国史教科书（第7版）》中关于卢沟桥事变的描述。
1937年7月7日，日本侵略者为达到以武力吞并中国的企图，悍然炮轰宛平城，制造了震惊中外的卢沟桥事变。88年后，这场由日军主动挑起的侵略真相依然没能被记录在日本的教科书中。取而代之的是日中双方对等的相互攻击，甚至颠倒黑白，污蔑中方先对日军开枪。而这类说法，与日本右翼洗脑机构——靖国神社游就馆中的说辞完全一致。
“卢沟桥事变是侵华日军自导自演的事件。这一点，日本史学界通过客观考证早已明确。尽管如此，日本右翼仍编造谎言，试图将事件的责任推给中国军队。”日本历史学家纐缬厚日前接受记者采访时说，“当前，这种捏造、歪曲、否定真实历史的历史修正主义依然笼罩着日本教育界和媒体界。这背后隐藏着的，是日本不愿承认侵略，不愿承认‘加害责任’的心态。”
卢沟桥事变的预演
挑起七七事变的日本华北驻屯军成立于1901年，是日本因《辛丑条约》获得的在中国境内驻屯军队特权的产物，也是日本最早的海外驻军之一。
随着日本侵略华北步伐的加快，1936年4月，内阁总理大臣广田弘毅召开内阁会议决定将华北驻屯军扩编，其司令官职务由原少将级提升到中将级，由原军部任命改为日本天皇亲授。扩编后的华北驻屯军下辖一个步兵旅团、两个步兵联队，另有驻屯战车队、炮兵联队、骑兵队、工兵队等部。
驻屯军第一联队在日本成立，牟田口廉也担任第一联队联队长，一木清直被任命为第一联队第三大队大队长。
图：一木清直
和上司牟田口廉也不一样的是，一木清直的仕途颇为坎坷。一木清直是日本静冈县人，1916年毕业于日本陆军士官学校第28期步兵科。因为资质平平，一木没能考取陆军大学，更没有在参谋本部的任职经历，直到1934年42岁的他才晋升少佐。
图：一木清直的名片（北京市档案馆馆藏）
1936年5月23日，一木清直率第三大队从新潟港出发前往中国。一周后，一木大队到达北京通州暂驻。6月30日，丰台兵营建成，一木大队和步兵炮中队强行移驻丰台，一木大队对外称丰台驻屯队。
丰台是连接平汉、北宁铁路的交通枢纽，战略地位十分重要。一木大队进驻丰台后，这位立功心切的大龄少佐就指使所属部队不断挑衅29军驻军，企图引发冲突，将29军驻军赶出丰台。
图：丰台日军兵营
1936年9月18日，29军举行国耻纪念日演习，晚五时冯治安37师220团2营孙香亭连演习结束归营时，行至丰台火车站前，与准备去卢沟桥附近进行夜间演习的一木大队七中队相遇。大队通信班小岩井光夫中尉策马闯入孙连队列中，孙连士兵以枪托击马，场面顿时混乱，前去与日军交涉的连长孙香亭被日军扣留，中日双方持枪对峙。闻讯的一木清直，火速率大队主力驰援，并包围了29军驻丰台兵营，中日双方对峙一整夜，呈一触即发之势。最终，29军高层再次妥协让步，和日军达成协议，并在日军逼迫下，将驻军移防到丰台东南方赵王庄、新林庄。此次事件被称为“第二次丰台事件”。
“第二次丰台事件”就是卢沟桥事变的预演，为日军占据北平夺取到有利的进攻据点。时任日军参谋本部作战部长的石原莞尔也承认：侵占丰台“是卢沟桥事件的直接动因”。而10个月后，挑起卢沟桥事变的也正是挑起此次冲突一木大队。
卢沟桥事变爆发
1937年7月7日，一木大队第八中队清水节郎部在卢沟桥东北迴龙庙、大瓦窑一带，进行以卢沟桥为假想攻击目标的非法实弹演习。23时40分，清水指责第29军 “不法射击”演习军队，并以一名士兵“失踪”为借口，一面搜索，一面向大队长一木清直报告。
一木清直将情况报告给牟田口廉也联队长，同时以大队主力携联队炮二门、大队炮四门向卢沟桥前进，并按照牟田口的命令“把卢沟桥的营长喊出来，进行谈判”。
尽管“失踪”的士兵很快就被发现，但牟田口和一木并没有把部队撤退到丰台，反而以“非法开枪”为借口重新提出数项要求，命令部队到离中国军队驻地更接近的地方。冀察当局据理拒绝了日方企图进城的无理要求。
7月8日4点20分，牟田口接受一木的建议，下达“可以坚决开始战斗”的命令。一木调集兵力向迴龙庙、平汉铁路桥和宛平城发起进攻。第29军广大官兵奋起抗击。
图：一木清直率领日军进犯宛平城
图：增援的日军部队
关于一木清直步测宛平城的故事
日军步兵炮准确命中了宛平县署，将建筑给炸毁。为什么会如此准确？
现流传两种说法：
1、宛平公署刚成立时，一木清直前来祝贺。反常的是，这次他并没有骑马，而是徒步走过来的。人们说他是在用走路的方式测量距离。
2、一木清直带了一个炮兵曹长来道贺，一进城门，那曹长便踢起正步，这一表现惹得众人大笑起来。由于宛平城城墙高大，日军无法测定炮击城内目标的距离，他们便借此“祝贺”之机，让炮兵测距手进城来步测距离。
故事乍听很有道理，揭穿了日军蓄意已久的阴谋，但细节经不住推敲。
事实上，早在1936年11月下旬，“中国驻屯军炮兵队”（炮兵联队）联队长铃木率道大佐组织30名观测手以及30名辅助者，携带经纬仪标定机等观测器材，以攻击第一地点南苑抗日军宋哲元部队的兵营以及准备攻击第二地点卢沟桥抗日军兵营为目的，进行了卢沟桥战场测绘工作。
抗战胜利后，日本战犯小安金藏的笔供也有力证明了这一点。
战犯小安金藏是原华北驻屯军炮兵联队士兵，他的笔供指出，“到第二地点永定河对岸及卢沟桥一文字山，向抗日军欺骗交涉，将抗日军兵营中心进行了准备攻击基础的测量……我（指上等兵标定机手小安金藏）担任第一组一中队阵地的测定元素，亲自执行了两个星期的现地作业。”
从一木清直大队强行驻军丰台，挑起“第二次丰台事件”，到炮兵联队针对准备攻击地点南苑、卢沟桥抗日军营进行测量并制作要图，充分证明了七七事变就是日本蓄谋已久、精心策划，为发动全面侵华战争而挑起的战端。
今年是卢沟桥事变88周年，同时也是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年。日本明治学院大学国际和平研究所研究员松野诚也表示，在这个重要的历史节点，只有回顾过去错误的历史，才能着眼未来的和平。在当今国际局势下，日本更应重视和平宪法的历史意义。
*松野诚也：*我们重新回顾历史，就是为了不让这样不幸的历史再度发生。尤其是面对当今的国际形势，日本的宪法第九条更彰显它的意义。不再发动战争，是它所作出的重要承诺。
来源丨央视网综合CCTV国家记忆公众号、新华社、央视新闻