“大而美”法案引爆美各方争吵，民主党批评“劫贫济富”

【环球时报驻美国特约记者 戴润芝 环球时报记者 李迅典 任伊然 甄翔】美国国会参议院7月1日对特朗普力推的“大而美”税收与支出法案进行表决，3名共和党议员“反水”反对该法案，副总统万斯在关键时刻投出赞成票，使这项法案最终以51票赞成、50票反对的表决结果惊险通过。《纽约时报》评价该法案称，最贫穷的美国人将遭受最大打击。佛蒙特州联邦参议员伯尼·桑德斯说，该法案是“给亿万富豪阶层的礼物”。参议院通过的版本还需要得到众议院的再次通过，才能提交给美国总统签字并成为法律。特朗普呼吁国会在7月4日前通过这一法案。在美国国内对该法案的批评声音中，特朗普的昔日盟友马斯克受到特别关注。特朗普1日甚至威胁称“考虑将马斯克驱逐出境”，引发舆论哗然。马斯克旗下的特斯拉汽车股价当天下跌约5%。不过美国法律界人士认为，剥夺马斯克的美国国籍并将其驱逐出境，在实际操作中很难实现。

“抢劫穷人，接济富人”

投票反对该法案的3名共和党参议员分别陈述了理由。据美国广播公司（ABC）报道，来自缅因州的苏珊·柯林斯表示，她反对该法案中削减医疗补助计划的内容，“大约40万缅因州人（约占该州人口的1/3）依赖这个计划。缅因州未来10年的医疗补助资金估计将大幅减少59亿美元，不仅可能威胁缅因州人获得医疗保健的机会，还可能威胁到我们州几家农村医院的生存。”另一名反对该法案的共和党人汤姆·蒂利斯来自北卡罗来纳州，他表示，该法案将导致60万北卡罗来纳州人的医疗保险面临风险。报道称，特朗普猛烈抨击蒂利斯，并威胁要找人替代他在参议院的位置。但蒂利斯早前宣布，他不会寻求连任。

第三名反对该法案的共和党议员兰德·保罗是控制政府支出和债务上限的坚定倡导者。他表示，“我为美国人民而战，反对我们失控的债务”。参议院版本的法案预计将美国债务上限进一步提高5万亿美元，高于此前众议院版本的数额。据美国国会预算办公室估算，众议院版本的法案将使美国赤字在未来10年增加2.8万亿美元，参议院版本的法案将增加近3.3万亿美元。

“抢劫穷人，接济富人”是反对该法案的民主党人的主要立场。美国有线电视新闻网（CNN）指出，该法案通过之后，那些买食物都很吃力的穷人日子将会更加难过。与此同时，有钱的美国人将从法案的税收方案中受益良多。大约60%的税收减免将会被那些年收入在21.7万美元或以上的人享受，年收入约为3.5万美元或以下的低收入家庭获得的平均减税幅度只有150美元。

众议院即将表决

共和党议员占多数的众议院5月22日以一票优势艰难通过“大而美”法案，之后移交参议院。由于参议院对该法案有较大修改，参议院通过的版本还需要得到众议院的再次通过，才能提交给特朗普签字并成为法律。

当地时间2日上午，众议院规则委员会经过近12个小时的讨论，以 7票赞成、6票反对的结果，决定推进对参议院版本“大而美”法案进行全体投票。CNN称，该委员会的两名共和党人和民主党人一起投下了反对票。美国众议院议长约翰逊2日表示，众议院可能在当天或3日对该法案进行表决。

《纽约时报》称，已经有一些众议院共和党人表示将投票反对该法案。共和党众议员马林·斯图兹曼表示：“参议院对‘大而美’法案所做的修改，包括增加国债和赤字不可接受，将使之很难在众议院获得通过。”

CNN称，在全体投票之前，众议院共和党和民主党领导层正在拼命催促本党的议员们来到华盛顿，因为差距是如此之小，以至于一人缺席就可能决定法案的命运。但横扫东海岸的风暴导致一些议员的航班被取消或延误，一些议员在社交平台上表示，他们无法返回华盛顿特区，不过正在竭力寻找进行投票的方法。与此同时，特朗普清空了2日的日程，专门会见那些反对其法案的共和党议员。

“很难驱逐马斯克”

马斯克一直对“大而美”法案持批评态度。按照他本人的说法，该法案不仅增加政府支出，还支持夕阳产业，打压未来产业。特朗普则称，马斯克的不满是因为该法案不再为电动汽车提供税收抵免，这触动了马斯克的利益。

特朗普和马斯克1日爆发激烈争吵，“马斯克会被驱逐吗”成为各方的关注焦点。马斯克1971年出生于南非，父亲是南非人，母亲是加拿大人。马斯克于1989年移居加拿大，1992年移居美国，2002年归化成为美国公民，拥有南非、加拿大、美国三国国籍。《华盛顿邮报》2024年发表报道称，马斯克曾在美国“非法工作”，持学生签证期间成立公司。《棕榈滩邮报》分析称，不管马斯克的职业生涯早期是否曾非法工作，如今他已是美国公民，且主要居住在美国，这意味着特朗普政府很难找到驱逐他的理由。

印度《经济时报》2日称，美国法律规定，如果入籍者“通过隐瞒重要事实或故意虚假陈述”获得公民身份，则可以撤销国籍。但西海岸诉讼律师协会主席拉赫马尼称，在实践中，特朗普政府很难剥夺马斯克的美国公民身份。“即便存在欺诈证据，也必须是‘故意’和‘实质性的’。这是一个很高的门槛，无心之失或轻微遗漏是不够的。美国法官通常不愿意剥夺某人的公民身份。取消入籍在历史上主要用于极其恶劣的案件，如纳粹分子隐瞒其战争罪行。如果特朗普试图撤销马斯克的公民身份，将面临一场艰难的法律斗争。”