是否“彻底摧毁”伊朗关键核设施？涉伊核机密情报再泄露，白宫急了

【环球时报驻美国特约记者 萧达 环球时报特约记者 王逸 线一凡】美国是否真的已“彻底摧毁”伊朗关键核设施，这一争议仍在继续发酵。当地时间6月29日，美国媒体引述多名了解美国机密情报人士的话称，根据美方截获的伊朗高级官员之间的通信，伊朗官员认为美国袭击伊核设施的“破坏力没有预料的那么大”。对此，白宫和五角大楼发言人立即斥责这一说法“可耻”，是“断章取义”和“抹黑”。与此同时，对于特朗普威胁若伊朗重启铀浓缩，他将再次轰炸伊朗，伊朗外交部副部长塔赫特-拉万希表示，美国如果想重启外交谈判，必须排除对伊朗进一步打击的可能。

一周两次情报泄露

据《华盛顿邮报》6月29日报道，4名了解美国政府内部机密情报的人士透露，美国截获了伊朗高级官员之间的通信，通信内容涉及本月美国对伊朗核计划的军事打击，这些伊朗高官认为此次美国袭击的破坏力没有预料的那么大。这些知情人士称，伊朗官员在猜测，为什么美国的袭击没有预料的那样具有破坏性和广泛性。报道称，这份最新截获的情报说明，袭击的后果要比特朗普此前声称的“完全彻底摧毁”伊朗核设施“更为复杂”。

特朗普政府没有否认这些机密情报的存在，但强烈反驳了美媒的怀疑。白宫新闻秘书莱维特当天表示，《华盛顿邮报》发布“断章取义的泄密信息”，这是一项“重罪”，“真是可耻”。她质疑称：“所谓未透露姓名的伊朗官员能知道埋在上百米的废墟下发生了什么，简直是胡说八道。他们的核武器项目已经结束。”

五角大楼发言人帕内尔当天在社交媒体上发文称：“主流媒体正在对美国及其了不起的军队发动一场‘武器化’的抹黑行动。这些假新闻媒体明知所谓的情报‘评估’是不完整、断章取义的，甚至是彻头彻尾虚假的，却仍在使用它们，似乎是在为伊朗的宣传机器效力。这不是新闻报道，而是政治行动。”

美国雅虎新闻网称，这一被曝光的机密情报，是本周第二次泄露的有关美国袭击伊朗核设施后果评估的情报。此前，五角大楼泄露的一份有关对袭击后果评估的报告称，美国对伊朗三处核设施的打击未摧毁其核心部分，用于铀浓缩的离心机“依然完整”，“初步评估显示袭击并未摧毁伊朗核设施”。报道称，这两次泄露的情报表明，特朗普关于伊朗核设施和核计划已“被彻底摧毁”的说法不攻自破。

特朗普对媒体的报道非常愤怒。美国福克斯新闻台称，特朗普29日接受该台采访时表示，美国的袭击已使伊朗核设施“遭到前所未有的摧毁”，“现在那里只有几千吨石头，整个地方都被摧毁了”。他还否认伊朗在美国袭击前将浓缩铀库存转移了。特朗普气愤地称，那些向记者泄露机密情报的人“应该被起诉”，他称很容易就能查出是谁泄露的情报。

伊朗会重启与美谈判吗

尽管特朗普宣称已经“彻底摧毁”伊朗铀浓缩设施，但他日前又发出威胁，如果伊朗重启铀浓缩，他将再次轰炸伊朗。对于美方的威胁，伊朗方面传递出复杂的信息。

伊朗外交部副部长塔赫特-拉万希6月29日接受英国广播公司（BBC）采访时表示，除非美国保证在谈判期间不再轰炸伊朗，否则伊朗不会参与谈判。他透露，特朗普政府已通过调解员告诉伊朗希望重返谈判，但美方在“谈判期间是否会进一步打击伊朗”这一“非常重要”的问题上尚未明确立场。拉万希还强调：“铀浓缩的水平可以讨论，（铀浓缩的）产量也可以讨论，但如果情况是‘你不同意，我们就轰炸你’，这就变成了丛林法则。”

同一天，伊朗常驻联合国代表伊拉瓦尼也表示：“铀浓缩是伊朗一项不可剥夺的权利。伊朗准备好谈判，但要求无条件投降不是谈判。”他称，“伊朗愿意谈判，但在遭受侵略后，目前不是开启新一轮谈判的合适时机”。

伊朗外交部发言人巴加埃6月30日表示，伊朗没有离开过谈判桌，但没有办法保证美国和以色列不会重复对伊朗的袭击。他说，美国和欧洲国家对以色列的纵容已使和平谈判失去了可信度，重建伊朗人民对谈判的信任理应是西方的责任。

伊总参谋长：对停火持续性表示怀疑

尽管伊朗政府方面对谈判表现出一定的意愿，但伊朗国内舆论却十分强硬。伊朗武装部队总参谋长穆萨维6月29日与沙特国防大臣通电话时表示，伊朗对停火的持续性持怀疑态度，已做好回应任何侵略的准备。穆萨维强调，伊朗并未挑起战争，但对侵略予以了全力回击。伊朗对敌方是否会履行包括停火在内的承诺深感怀疑，伊朗已做好在遭遇进一步侵略时给予坚决回击的准备。

卡塔尔半岛电视台称，美以伊三方在这次战争中都没有实现自己的目标：美国和以色列未能消除伊朗的核计划，未能推翻伊朗政权，甚至未能彻底摧毁伊朗的导弹和无人机能力；伊朗未能阻止毁灭性的袭击，但它展现了其以前所未有的方式对以色列发动反击的能力。报道称，此次以伊停火既没有签订书面协议，也没有消除冲突的根本原因。随着三方各自权衡得失，重新评估各自的手段，下一轮战争的出现——虽然可能方式不同——只是时间问题。

“不要指望伊朗和以色列的停火能够持久。”英国《卫报》称，以伊停火协议随时可能被撕毁。报道称，美以发动这场战争的彻底徒劳和毫无意义令人震惊。它几乎没有取得任何积极成果，只是造成了苦难、破坏和不安全。报道强调，“暴力很少能促进和平目标的实现，只会激化现有问题。”