美媒称有关重启美伊谈判的秘密外交细节浮出水面，但伊朗否认美伊下周会谈

【环球时报驻埃及特派记者 黄培昭 裴茗】“有关重启与伊朗谈判的秘密外交努力的细节浮出水面。”美国有线电视新闻网（CNN）27日独家报道称，美国政府正在讨论向伊朗提议实施一些“激励措施”，包括帮助其获得可高达300亿美元的资金发展民用核能，以促使其回到谈判桌。但据法新社报道，对于美国总统特朗普称美伊将在下周举行会谈，伊朗外交部长阿拉格齐26日否认了有关“猜测”，称尚未形成重启谈判的共识。沙特“阿拉伯新闻网”引述中东地区外交人士的话说，“伊朗不太可能在目前的战略压力下接受美国提出的条件，除非有实质性缓解制裁措施或区域安全机制作为交换”。

正在讨论“激励措施”

CNN27日称，过去两周，美国及其中东盟友同伊朗方面进行了交谈，尽管这期间发生了一系列军事打击行动。消息人士透露，美国中东问题特使威特科夫上周五与海湾国家的相关人士在白宫进行了长达数小时的秘密会谈，当天正是美国袭击伊朗核设施的前一天。

报道引述美国政府官员的话称，已经提出了几项初步方案，它们都包含一项针对伊朗的不容商量的内容——零铀浓缩，但至少有一项提案涵盖了对伊朗的“激励措施”，比如美国协助其获得200亿至300亿美元资金，以用于民用核能项目。一名美国官员强调，相关资金不会直接来自美国，他们更倾向于由阿拉伯国家来承担这笔费用。其他“激励措施”包括可能取消对伊朗的部分制裁，以及解冻伊朗存放在外国银行账户中的60亿美元。美国哥伦比亚广播公司（CBS）称，美政府官员甚至考虑推动中东伙伴出资帮助伊朗重建福尔道核设施，让其进行非铀浓缩活动。

CNN说，华盛顿可能有机会向德黑兰提交一份条款清单草案。特朗普本周称，美国与伊朗将在下周举行会谈。美国全国公共广播电台（NPR）称，总部位于纽约的研究机构以色列政策论坛的研究主任埃夫隆认为，如果这是真的，那将是一个好消息，达成一项协议“将带来比现有的停火更可持续的东西”。但考虑到核问题的技术性以及双方的强硬立场，即便举行谈判，情况也会很复杂。

沙特“阿拉伯新闻网”、路透社等外媒称，伊朗当前的外交立场是“评估性的”和“防御性的”。伊朗外交部长阿拉格齐26日强调，目前不存在任何会谈安排，也没有重启谈判的计划。根据他的说法，德黑兰正在评估与华盛顿谈判是否符合其利益。在以色列对伊朗采取军事行动之前，后者与美国已经举行了五轮谈判。另据CBS报道，白宫新闻秘书莱维特26日也称，美国政府尚没有安排与伊朗方面举行任何会谈。

“时间并不站在美国这边”

据CNN报道，伊朗总统佩泽希齐扬27日通过视频连线出席了在白俄罗斯举行的欧亚经济联盟一场会议。他在讲话中说，若伊朗没有对以色列袭击做出回应，局势恐将升级为“该地区全面且失控的战争”。他批评美以的袭击“严重违反了所有国际准则，对核不扩散机制的完整性造成不可弥补的打击”。佩泽希齐扬说，以色列的袭击发生在伊朗核谈判进行期间，“这是蓄意破坏外交进程的做法”。

卡塔尔半岛电视台分析称，美国的军事打击激化了伊朗内部的强硬立场，这使得谈判的政治空间进一步收窄。英国“中东之眼”网站文章认为，若美方继续施压、伊朗依然立场强硬，那么“会谈可能还未开始，就已走向失败”。消息人士称，“伊朗正在等待更明确的安全保障和经济补偿承诺”。

NPR26日说，以色列、伊朗和美国引发了“令人眼花缭乱的两周”。美国发动袭击后，几名伊朗官员公开谈论将继续核计划。美国约翰斯·霍普金斯大学教授纳斯尔说，美国政府须找到尽快让伊朗回到谈判桌前的方法，时间并不站在美国这边。据报道，专家们长期以来都警告称，攻击伊朗可能会产生相反的效果——后者或加速推进核计划。

美政府为何急于宣布伊朗核设施“被摧毁”

美国政府依旧忙于有关“伊朗核设施是否被彻底摧毁”的舆论战。据美媒27日报道，特朗普日前威胁要起诉《纽约时报》和CNN，因为他们报道了美国国防部下属国防情报局一份评估报告。该报告认为，美国对伊朗3处核设施的打击未摧毁其核心部分。特朗普的私人律师在发给《纽约时报》的信中称，特朗普的声誉受损，要求撤下相关报道并进行道歉。《纽约时报》对此表示拒绝。CNN对信中的说法也持否认态度。

当地时间26日，美国国防部长赫格塞思、参谋长联席会议主席凯恩举行了一场持续半小时的新闻发布会。赫格塞思将美国对伊朗核设施的袭击称为“史上最秘密、最复杂的军事行动”。据CNN报道，五角大楼方面公布了一些新细节，但没有提供能够证明空袭有效打击伊朗核计划的新证据。

英国《卫报》27日引述赫格塞思的话说，他不知道有任何情报表明伊朗转移了高浓缩铀。他称，“机密信息一次又一次遭到泄露或者被用于政治目的，试图让总统看起来不太好。而实际上发生的事情是，你们正在破坏我们了不起的飞行员所取得的成功”。英国广播公司（BBC）27日称，这是一场旨在争取陷入分裂的公众舆论支持空袭行动的发布会。

“如果说赫格塞思的评论带有些许愤怒与沮丧，那部分原因在于（美政府）此时此刻的政治风险很高。”BBC说，评估军事行动造成的破坏程度需要时间，“但美国政治进程会快得多”。从理论上讲，如果白宫能够让公众相信总统采取了果断行动并产生了积极结果，那么一次成功的军事行动有可能给他带来政治上的提振，使得美国政府在结束俄乌冲突和加沙战争的努力受挫后，能够宣称其外交政策获得了一项成功。但这样的“机会窗口”关得也快，这就是华盛顿很快宣布伊朗核计划“被摧毁”的原因。 

CNN26日说，华盛顿想要世界相信伊朗核计划被摧毁的原因包括，特朗普想要展现其强人形象，以及若有任何证据表明伊朗保留了制造核武器的能力，或者能在美国袭击后重启核武计划，都会引发令人不安的后续问题：美国是否应该再次实施军事打击？这可能会开启美伊之间的长期冲突，但特朗普对此没有兴趣。