伊朗遭袭后 美国为何接连表达核问题谈判意愿？

美国总统特朗普13日在社交媒体上警告伊朗，称下一波对伊朗的打击将“更残酷”，伊朗必须在被彻底摧毁前与美国达成核问题协议。当天，伊朗媒体发布消息称，伊朗退出原定于15日与美国举行的第六轮伊核问题间接会谈。

这是否意味着谈判渠道已经关闭？美国的真实意图是什么？形势会如何发展？

*特约评论员 苏晓晖：*我们看到当以色列对伊朗发动袭击行动之后，美方的表态非常微妙。一方面美国试图澄清称自己没有参与和协助以色列的军事行动，试图置身事外，避免引火上身。另外一方面美国接连表达谈判意愿，美国总统也亲自发声。而在这样的动作背后，实质是美国试图对伊朗进行施压和进行战略方面的讹诈。其实美国非常清楚，现在谈判并不具备最基本的条件。

从军事方面来说，以色列对伊朗进行打击行动，现在伊朗要进行回应。在这样的一个双方交火的过程当中，其实没有谈判的基本条件。伊朗方面目前要将军事行动作为自己的重点，仍然在应对以色列方面的持续袭击。

从外交方面来说，近期西方国家在国际原子能机构指控伊朗未履行核不扩散义务，对伊朗在外交方面进行施压。

在军事和外交上，伊朗都需要应对。而在谈判桌上，伊朗认为自己处于劣势，现在也不是谈判的合适时机。美国对此心知肚明，但是仍然希望迫使伊朗妥协。美国在观察伊朗方面能否应对以色列的后续军事行动，在寻找施压的契机。我们会看到在谈判方面，因为以色列的军事行动以及美方的偏袒，现在的谈判进程更加复杂。

*特约评论员 苏晓晖：*此外，中东爆发全面冲突的风险也在不断上升。以色列率先发动军事行动，导致美国和伊朗无法按照预期的计划来开展间接谈判，无法就伊朗铀浓缩活动达成妥协，在此背景下，以色列仍然持续其行动，那么伊朗方面的回击范围就有可能扩大，可能会涉及美国在中东地区的军事存在，而这个时候美国又在中东地区加紧军力部署，如果伊朗方面发动进一步回击，那么针对美方的目标可能还会涉及更多的阿拉伯国家。所以这个时候，以色列不断发动攻势，其实是火上浇油，而美方一味对伊朗施压无益于问题的解决，反而会造成冲突外溢。