民进党持续大搜捕，国民党被逼入险境，岛内民众高呼“反恶罢”

【环球时报特约记者 陈立非】民进党发动的“大罢免”第二阶段联署已进入尾声。国民党“立委”罢免成案数与民进党成案数，达到惊人的31∶0。连日来，岛内舆论都在痛批赖清德当局利用司法和公权力打压在野势力，导致台湾社会严重撕裂。

预计7月开始第三阶段

台湾《中国时报》8日称，据台“中选会”资料，罢免“立委”二阶段联署共50案，截至7日，罢免国民党“立委”35案（含苗栗县无党籍陈超明），有4案失败或不送件，另外31案完成送件；罢免民进党“立委”15案，其中有8案失败或不送件，另外7案待送件。对于蓝营来说，联署进度不乐观，双方进入第三阶段投票可能为31∶0。

而国民党此次“大罢免”的两大目标——罢免民进党“立委”吴思瑶、吴沛忆均告失利。7日下午，罢免“双吴”的团体“地动删瑶”与“忆事吴成”赴台北市选委会送件，尽管“罢瑶”联署达到27290份，高于门槛，但因领衔人张克晋未现身，遭选委会拒收；罢免吴沛忆也因差3000份联署书未进入第三阶段。罢免吴沛忆的领衔人李孝亮说，虽未达标，但联署书已充分反映选区民众对民进党的愤怒与不满。针对二阶段联署蓝绿31∶0的局面，国民党“战斗蓝”发起人赵少康8日称，罢免吴思瑶的领衔人张克晋不见了，他一定受到很大压力。

罢免民进党“立委”林俊宪、王定宇第二阶段联署查对期限10日截止，兼任国民党台南市党部主委的“立委”谢龙介9日宣布，“联署没有达标，今天正式告一段落”。另据台媒9日报道，罢免团体对新北6名国民党“立委”二阶段联署均已送件，新北4名民进党“立委”的罢免作业则陷入困境，其中罢免苏巧慧、吴琪铭的团体日前宣布二阶段不送件。罢免张宏陆的二阶段联署则于8日截止送件，发言人吴禹辰稍早表示，原本想拼3.2万份联署书送件，但收件结果不如预期，过程中还遇到检调搜查党部等行动，他自己也被列为被告。他坦言，司法行动对志工、选民产生“寒蝉效应”，以至于联署行动后续遇到一些困难。

台湾联合新闻网称，外界预期“大罢免”将从7月开始陆续投票。8月23日还有“重启核三公投”，而如果罢免案20天到60天内有其他选举，依照“选罢法”规定，罢免案与公投案要一起投票。台“中选会”7日称，由于首波区域“立委”罢免案二阶段联署名册查核期限以6月中旬前后结束者居多，因此预计6月20日开会审定，届时针对罢免的投票时间将对外说明。

绿营利用司法资源

据台湾《远见》杂志报道，台“中选会”称，今年2月收件的各罢免案经各地查对后，截至4月底有伪造嫌疑或有死者联署者共41案，其中罢免民进党“立委”案情况较多。检方以此为借口，在岛内各地搜查、约谈国民党重要党工干部，包括国民党台南市党部、台北市党部、新北市党部、基隆市党部、宜兰县党部等。4月28日，新北检调部门搜查新北市党部，国民党新北党部书记长陈贞容被收押。该党部主委黄志雄批评称，司法资源目前掌握在绿营手上，绿营正对在野党下重手，逼人取供。

5月21日，新北土城、树林、三峡、莺歌区国民党党部遭搜查，检方还约谈树林区执行长卢某、土城及三峡区党部执行长杨某等十多人。同日，宜兰继收押国民党县党部干部3人后，检调人员又带走县党部主委林明昌及副主委林俊荣等大约10人，前往调查站约谈。

5月29日，台北地检署侦办“双吴”罢免提议书涉伪造案，再度以被告身份传唤“罢吴四骑士”赖苡任、满志刚、刘思吟、陈冠安以及罢免吴沛忆领衔人李孝亮等人。6月5日，嘉义检警调查民进党“立委”陈冠廷罢免案，大动作搜查国民党嘉义县党部等多处，带走副主委国恕强等9人。据国民党统计，已有8个县市党部被搜查，109名专职党工被约谈，其中11人羁押禁见中。

不仅如此，台“行政院”还高举所谓“依法行政”大旗，面对“立法院”删减636亿元新台币预算，不选择追加预算来解决，而是直接挥刀砍向地方政府一般性补助款，各县市哀鸿遍野，绿营再将舆论导向“冤有头、债有主”，要地方找砍总预算的蓝白“立委”算账。《中国时报》痛批，民进党当局明目张胆拿地方补助款为“大罢免”添柴火，其做法昭然若揭，就是利用罢免案操作对立、挑起仇恨。

“台湾民意基金会”5月中旬针对民众对“大罢免”的态度调查显示，36.7%赞成，54.2%不赞成。台湾《联合报》的调查也显示，民众对“大罢免”的态度从原先的两极化转向反对态度居多，赞成“大罢免”的民众从3月中旬的43%降至5月中旬的37%，反对“大罢免”者则从47%增加到51%。台湾政治大学学生会会长徐致远撰文称，当罢免从个案矫正的工具，异化为企图“整盘端走”的政治行为时，其制度初衷便荡然无存，被扭曲成党同伐异、政治清算的工具。台“立法院长”韩国瑜7日直指这次罢免就是政治斗争，“大罢免若成功，台湾民主一场空，台湾民主会大发疯”。

国民党将正面迎战

根据规定，岛内“立委”罢免案共分三个阶段：第一阶段（发起提议）的门槛为罢免联署书数量达“原选举区选举人总数的1%”；第二阶段（进行联署），门槛为罢免联署书数量达“原选举区选举人总数的10%”，罢免团体需要在60天内凑够联署书，“中选会”收到第二阶段的罢免联署书后，应在40天内公布相关结果；若成案，则罢免案进入第三阶段（举办投票）。只要“有效同意票数多于不同意票数，且票数达到原选举区选举人数1/4以上”，即通过罢免。罢免案一旦通过，被罢免人即刻解除职务，空缺的职位则须在3个月内完成补选；若罢免案不通过，被罢免人的剩余任期内，不得再对其进行罢免。

《台湾醒报》8日称，罢免团体近日宣布启动第三阶段投票宣传，将举行活动与宣讲。有民进党人士称，接下来要争取罢免10席以上国民党“立委”。联合新闻网称，目前民进党在“立法院”有51席、蓝白与亲蓝无党籍“立委”共62席，如果能罢免11席以上，民进党就有机会在补选前获得半数优势。如果能罢掉大量国民党“立委”，民进党要在补选时成功改选6席“立委”（达57席）以上，才有机会重新获得过半优势。

面对“大罢免”压力，国民党“立委”林沛祥表示，罢免战由党部协助，目标就是要催出不同意罢免票。而“立法院”党团会继续用政绩表现，让选民更了解“立委”为选区争取的政见。他透露，未来会邀请党内大咖及热门政治人物，如台中市长卢秀燕、台北市长蒋万安、新北市长侯友宜、“立法院长”韩国瑜等人到场助阵。据台湾“中央社”8日报道，有党内人士透露，这场反罢免选战被视为明年岛内“九合一”地方首长选举的前哨战。

至于要催出多少票数才能守住席位，有蓝营辅选人士坦言，尽管内部民调显示不同意罢免比例高过同意，但在绿营“仇恨动员”下，最终恐回归蓝绿基本盘对决，从绿营基本盘约占总投票数四成左右评估，反罢免方的蓝营必须催出40%至45%以上的不同意票才有机会胜出。台湾中时新闻网8日提及，去年基隆市长谢国梁也曾面临罢免考验，蓝营打政绩牌催票，结果同意罢免票未达25%的门槛，更低于不同意罢免票数，罢免宣告失败。

由国民党“立委”罗智强主导的“新国会智库”9日发布民调显示，55.4%的岛内民众认为现行罢免制度不合理，54%民众认为“大罢免”对台湾社会造成负面影响。台湾中国文化大学广告系教授钮则勋表示，如果此次“大罢免”没有成功罢免国民党“立委”，对赖清德的支持度恐有不小冲击。

针对国民党面临的罢免危机，民众党主席黄国昌7日表示会号召支持者反“恶罢”，对赖当局投下不同意票。国民党“立委”王鸿薇8日透露，民众党议员林珍羽日前已陪她扫市场，至于党对党的部分，“可以预期到未来，会看到很具体的蓝白合作”。

“台湾民意基金会”董事长游盈隆8日称，台湾政局将出现不可测的变化，“立法院”席位结构可能重新洗牌，“一言以蔽之，三阶段罢免过程惊心动魄，变量很多，结果仍在未定之天”。《联合报》发表社论称，赖清德的滥权手段将为台湾民主敲响警钟，民进党的“反中”策略与“大罢免”攻势，严重撕裂社会信赖，“导致内部分裂、外部冲突，让台湾陷入危险边缘”。联合新闻网称，一年来赖清德当局争议不断，“核安会主委”早早就跳船闪辞，“劳动部长”何佩珊因霸凌案去职，“交通部长”李孟谚因婚外情被揭露请辞下台，留下来的“阁员”也数度爆出争议，赖当局已失去民众信赖，却仍坚持对抗民意，发动“大罢免”，导致社会对立内耗更严重。文章称，“大罢免”虽重挫在野党，制造“寒蝉效应”，在野“立委”人人自危，“但长期看来，只是会激化政治对立，让台湾陷入更深的对立与撕裂之中，人民如何安心？”