蓝营提“反废死公投”遭封杀，民进党被讽“怕输，怕面对真实民意”

【环球时报综合报道】台“立法院”日前通过国民党“反废死（废除死刑）”和民众党“核电延役”两项公投，结果“反废死公投”被台“中选会”封杀。

据台湾《中国时报》5月24日报道，针对“反废死公投”，台“中选会”称，该“公投”不属于“重大政策之创制或复决”，难办理公民投票。至于“核电延役公投”，则属能源政策，属于上述范畴。台“中选会”确定今年8月23日就“核电延役公投”进行投票。

岛内讨论“废死”始于陈水扁时期，最主要理由是台湾通过了两份联合国人权公约《公民和政治权利国际公约》及《经济、社会及文化权利国际公约》。与此同时，“废死”对台当局而言还有“政治作用”——欧盟曾多次公开批评台湾的死刑判决及执行，称“死刑存在是欧盟考虑是否继续提供台湾免签入境的关键条件之一”。2024年9月，台“宪法法庭”作出死刑“释宪”，表明虽然没有从法律上废除死刑，但未来死刑需在“最严重犯罪”的情况下才会被执行。这意味着嫌疑犯绝大多数都可逃死，在岛内被认为是“实质废死”。

然而，岛内多数民意反对“废死”。有学者分析，每执行1个死刑，可以阻止18个死刑刑案发生。去年12月，岛内爆发“白玫瑰运动”抗议“废死”，不少近年岛内凶杀案的被害人家属出席，而涉案凶手大多却逃脱死刑。国民党发表声明称，“反废死”是超过八成岛内民意的社会共识，“宪法法庭”却让死刑实质走入历史，引发社会高度的反弹。国民党“立委”王鸿薇称，赖清德曾说重大公共政策应该用更大的民主来决定，“中选会如今却封杀公投，中选会主委李进勇是不是在打脸赖清德？”她表示，“中选会”无权没收“公投”。

国民党主席朱立伦24日痛批“中选会是民主杀手”，民进党希望“民主就是民进党做主”。至于“中选会”放行“核电延役公投”，他表示，民进党一定继续贯彻。“立委”赖士葆称，民进党之所以不敢让“反废死”案进入“公投”，是因为一旦“公投”过关，将使民进党承受巨大压力；相较之下社会对核电议题仍意见分歧，即便“公投”通过，对民进党冲击也有限，甚至可能为“非核家园”政策找到调整空间。“立委”洪孟楷表示，“中选会”不办“反废死公投”的真正原因很清楚，“怕输，怕面对真实民意”。25日，民众党主席黄国昌批评“中选会”不应自居为“民主太上皇”，对于这么重要的公共政策，剥夺岛内民众参与“公投”的机会。

台湾联合新闻网分析称，台“中选会”封杀“反废死公投”、放行“核电重启公投”充满政治考虑。在“宪法法庭”判决死刑“有条件合宪”后，台湾已是实质“废死”，但多数民意反对“废死”，为了避免争议，绿营主导的“中选会”干脆直接没收“反废死公投”。（杨昭）