台湾47年核能发电历史画上句号，岛内充满疑虑：电力真够用吗？

【环球时报特约记者 张若】位于台湾屏东县恒春镇的核三厂2号机17日下午1时开始逐步降载，深夜12时左右进入安全停机状态，“台湾47年核能发电历史画上句号”，进入所谓“非核家园”。但是电力真的够用吗？岛内充满疑虑。

台湾核三2号机自1985年5月18日商转，40年运转执照期间发电累计约2741.6亿度。联合新闻网称，核三只是停止发电，还有25年的除役期继续存在，周边居民聊到这个40年的邻居，还是会对于核三提供就业机会等多持正面看法，也希望核三停役后不要影响到百姓用电。报道称，17日核三厂大门口外一如往常，有车辆进出，无游客前往拍照。廖姓居民住在核三厂对面，只隔着一条马路。他说，核三厂40年来，对台湾经济发展及民生用电都有功劳，带来就业机会、兼顾地方发展。他说，当局承诺未来要用绿电取代核电，较无污染，但还是要够用比较重要。董姓居民说，与核三厂当了40年邻居，希望未来转型光电场不要影响环境生态。

岛内有分析称，台湾进入“非核家园”，对民生冲击最大的无疑是已4连涨的电价。根据台湾“经济部”的数据，预计明年绿电采购金额将达2000亿元新台币之多，2027年更一举到2400亿元新台币，“加上取代核三的较贵天然气成本，会迫使电价今年起，连续3年面临调涨压力”。

国民党主席朱立伦18日称，日前台“立法院”通过核电延长20年，以确保不缺电、稳定供应便宜且干净的电力，却遭民进党坚决反对，过后又打算全数封存核电，“民进党就是在浪费人民的钱”。“立委”黄健豪认为，赖当局的能源政策有三大矛盾：一边喊着要净零碳排，一边却继续依赖火力发电；口口声声强调“韧性”、要做产业后盾，实际上却让供电稳定依赖九成的能源进口；民进党“非核家园”的梦想达成了，代价却是全民共同承担高电价。

不少岛内舆论呼吁重启核电。新竹清华大学工程与系统科学系退休特聘教授李敏18日撰文称，赖当局上台提出2030年的电力配比目标为“绿电30%、煤电20%、气电50%”，又说2026年再生能源占比要达到20%，“2023年与2024年台湾再生能源发电占比分别为9.5%与11.9%，你能相信一年内可以翻倍吗？”而核能发电燃料安全储量可达3年，且铀的采购成本占总发电成本比例低，发电成本稳定，较不易受国际能源价格波动影响。尤其核电发电时不会造成空污与排放二氧化碳，是世界公认的全天候无碳能源，这3项特点是台湾必须返核的理由。文章称，台“立法院”近日已三读通过“核子反应器设施管制法”修正案，为核电厂延役奠定法律基础，民进党已无借口不规划执行核电厂延役。 

台湾《中国时报》18日称，回顾赖当局一年来的能源“成绩”，去年10月电价大涨12%，蔡赖两任领导人3年调涨电价4次，产业与民生喊苦。新绿能没进展，旧绿能也跳票。赖上台后，太阳光电建置量也没达到目标。文章认为，赖当局能源政策最大的问题，不仅是缺电，还有不确定风险，恐令岛内外企业对台投资却步。