罚金上限提高至十倍 “两高”发布司法解释加强知识产权刑事保护

为应对当前知识产权领域侵权犯罪行为新型化、复杂化、高技术化等特点，最高人民法院、最高人民检察院昨天（24日）发布《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》，并配发9件典型案例。

凸显严格保护理念

罚金上限提高至十倍

《解释》坚持依法严格保护原则，对侵犯知识产权的行为，降低入罪标准、增加入罪情形、规定从重处罚条款、提高罚金适用上限。

*最高人民法院民三庭（知识产权审判庭）庭长 李剑：*为依法严惩多次侵权、长期侵权，针对两年内受过刑事处罚或者行政处罚后再次实施侵权的情形降低入罪数额标准。重点打击社会危害性和主观恶性较大的，以侵权为业，在特殊时期假冒特殊注册商标的行为以及没有认罪悔罪表现，拒不交出违法所得等情形。

同时，为发挥罚金在惩治、震慑侵犯知识产权犯罪中的作用，《解释》将“罚金数额一般在违法所得数额的一倍以上五倍以下确定”修改为“一倍以上十倍以下”，提高罚金刑适用的上限。

规定假冒服务注册商标等商标犯罪入罪标准

《解释》对实践中争议较大的“同一种商品、服务”“相同商标”“注册商标标识”等认定标准进一步明确，增加规定了假冒服务注册商标等商标犯罪的入罪标准。

如典型案例“上海某教育科技有限公司 姚某假冒注册商标案”中，被告人姚某以上海某教育科技有限公司名义，租赁店铺经营“LC乐高机器人中心”。2021年3月至6月，姚某将从他人处购得的假冒“LEGO”“乐高教育”注册商标的授权书、乐高教育教练资格证书等文件在店铺内展示，并将“LEGO”等标识用于店铺招牌、装潢、海报宣传、员工服装、商场指示牌等处，提供教育培训服务。

法院经审理认为“LEGO”“乐高教育”系乐高博士有限公司的注册商标，核定使用的服务为教育、培训、娱乐竞赛等。上海某教育科技有限公司和姚某未经注册商标所有人许可，在同一种服务上使用与其注册商标相同的商标，均构成假冒注册商标罪并被判处刑罚。

强化商业秘密保护

明确入罪标准

为加强对商业秘密的刑事保护，维护公平竞争市场经济秩序，我国刑法修正案（十一）增设“为境外窃取、刺探、收买、非法提供商业秘密罪”，情节严重的最高法定刑提高至十年。《解释》明确了“情节严重”的入罪标准，即造成损失数额或者违法所得数额“三十万元以上”，二年内因侵犯商业秘密受过刑事处罚或者行政处罚后再次实施的，犯罪数额降低为“十万元以上”。

此次发布的典型案例中，就有这样一起判例：2022年8月，被告人孙某东接受境外人员委托，为其有偿提供某科技公司新能源电池的商业信息。孙某东经与被告人罗某商议，罗某以刺探、收买等非法方式从某科技公司相关人员处获取该公司关于新能源电池研发数据、未来产业布局等商业信息。孙某东提供给境外人员，收取报酬5万余元，将其中3万元支付给罗某。2023年4月，罗某直接接受该境外人员的委托，再次提供某科技公司商业信息并收取报酬10万元。

法院经审理认为，孙某东、罗某向境外人员非法提供的新能源电池研发数据、未来产业布局等信息属于商业秘密，罗某、孙某东构成为境外刺探、收买、非法提供商业秘密罪并被判处刑罚。