“最后通牒”竟是意外，美国政府“将错就错”，白宫“乌龙邮件”激化与哈佛矛盾

【环球时报特约记者 刘皓然】就在刚刚过去的周末，美国媒体再次爆出特朗普政府的一桩“闹剧”。本月11日，白宫方面致信哈佛大学，从人事任免、学生录取与课程安排等多个方面“挑刺”，要求该校进行整改。这种近乎“极限施压”的强硬姿态，迅速激起哈佛大学的强烈反弹。令人大跌眼镜的是，这封导致美政府与顶尖高校矛盾升级的信件，竟是在“未经授权”的状况下匆忙发出的。消息一经披露，这起“乌龙事件”立即引发美国舆论场的嘲讽与质疑。

美国《纽约时报》20日报道称，这封发给哈佛大学的“整改信”出自白宫“反犹太主义问题工作组”，发信人是该工作组成员凯文尼。多名政府内部知情人士称，这封邮件“发早了”，它不应该在4月11日那天发出。另有部分知情者则表示，这封邮件其实是工作组“内部流传”的文件资料，压根就不是发给哈佛大学看的。据媒体披露，作为官方正式信函，这封邮件的落款处印有美国3个政府部门的印章，还有3名政府高级官员的签字，且3人均曾代表白宫与哈佛方面接触。

据《纽约时报》记者了解，早在4月11日前，白宫与哈佛双方代表已进行了长达两周的对话，旨在缓和事态、避免这座高等学府与总统本人发生“全面冲突”。由于会谈所涉及的话题相对宽泛、缺乏具体的指导方针，政府谈判代表承诺会通过邮件列出具体建议，并表示将在11日发出。然而到了11日当天，哈佛工作人员直到夜间才收到邮件。而令校方大惊失色的是，该邮件措辞强硬、条件苛刻，与之前的会谈精神简直完全不符。对此，该校只得与美国政府“硬刚”到底，双方矛盾不降反升。然而事发后，政府高级官员格林鲍姆致电哈佛谈判代表，称邮件的发送根本就没有得到他与另一位官员的授权。格林鲍姆后又表示，这封信本应在“某个其他的时间点”发出，但肯定不是4月11日，因为当时双方的谈判“富有建设性”。

有消息称，本月14日，哈佛领导层开会复盘了“乌龙邮件”事件，很多与会者确信这就是美政府的一起人为失误。按校方的话说：“即便邮件中包含了大量令人瞠目的过分要求，我方也从未质疑过它的真实性与严肃性。”校方发言人也在哈佛大学报刊《深红报》发文称，即便邮件的发送是一个“失误”，但它已经对哈佛师生造成了实际影响。反观白宫，特朗普政府则摆出了一副“将错就错”的态度。《纽约时报》透露，一名白宫高级官员日前表示，政府方面将坚持信件中表达的立场，并反过来指责哈佛大学“反应过度”。截至目前，白宫方面已经宣布冻结哈佛大学22亿美元的拨款，并扬言要取消该校的免税地位。 

该事件在互联网上引发热议，平台认证为白宫前首席道德律师的“X”用户理查德表示，这简直就是一场“小丑表演”。有网民讽刺道：“这次是误发邮件，下次有没有可能是误发洲际导弹呢？”