深观察丨“美国的‘夺岛’威胁只产生了反效果”

当地时间28日，美国副总统万斯率代表团“到访”丹麦自治领地格陵兰岛上的美军基地。

万斯当天在岛上一边抱怨当地天气寒冷，一边大肆批评丹麦政府在格陵兰岛的防务等方面投资不足，同时告诫世界要“认真对待”美国总统特朗普对这片土地的渴望。

“格陵兰岛对于美国的安全至关重要，而它现在非常脆弱。如果格陵兰岛人民愿与美国合作，而且我也认为他们最终会与美国合作，我们可以让他们更安全。”

△《华盛顿邮报》报道截图

此前，在多家美媒披露万斯将率团登岛的消息后，格陵兰岛及丹麦方面立刻明确表示，美方代表团此行“未受邀请”，其安排“极具攻击性”。

在万斯一行登岛当天刚刚成立的格陵兰岛新一届自治政府直言，美方此行对格陵兰岛人民“缺乏尊重”，格陵兰岛不想成为美国的一部分。

“我们需要格陵兰岛”

地处北美洲东北部北冰洋和大西洋之间的格陵兰岛是世界第一大岛，也是丹麦的自治领地。

二战期间，美国在格陵兰岛上建立了空军基地，此后一直在当地驻军。该岛素来被美国视为北极战略的重要锚点，其丰富的自然资源、淡水资源、渔业资源以及巨大的航运价值更是受到美国高度“青睐”。

自从再次就任美国总统以来，特朗普已多次扬言要“接管”格陵兰岛。

为了让“夺岛”计划早日成真，除了美国代表团不请自来的访问计划，特朗普长子小唐纳德·特朗普早在年初就已经借私人旅游的名头去岛上“打前站”。

△美联社报道截图（中间为小唐纳德·特朗普）

近日，特朗普在白宫会见北约秘书长吕特时，还声称将会向该岛派驻更多美军。

他甚至试图拉吕特“下水”，称其可以在“夺岛”一事上发挥重要作用。

△欧洲新闻网报道截图

针对格陵兰岛各界将万斯28日的到访视为“一种危险的挑衅”，特朗普辩称，美方代表团的访问“是友好的，不是挑衅”。

同时，特朗普再次表达了他对格陵兰岛的浓厚兴趣以及“志在必得”的决心：“我们需要格陵兰岛，这对国际安全非常重要。”

△英国天空新闻台社交媒体截图

对此，格陵兰岛自治议会议员库帕努克·奥尔森在接受媒体采访时喊话美国：“不要总想着吞并格陵兰岛。我们的态度是开放的，想合作的话，是可以谈的。”

△库帕努克·奥尔森接受加拿大广播公司新闻节目采访视频截图

“这不是与盟友对话的方式”

事实上，万斯一行此次对格陵兰岛的访问相当不受欢迎。

据丹麦电视二台记者贾斯珀·斯坦梅茨在节目中披露，万斯率领的代表团出发之前，美国政府已秘密派人到格陵兰岛相关地区“做工作”，希望当地民众欢迎万斯一行，但却碰了一鼻子灰。

△美国《国会山报》报道截图

就在万斯抵达前夕，格陵兰岛民众举行集会，反对美国政府发表对格陵兰岛不负责任的言论，并要求美国人离开。

迫于舆论压力，万斯的夫人乌莎·万斯此行不得不取消了去格陵兰岛首府努克和第二大城市锡西米尤特参加相关文化活动的计划。

△“欧洲动态”新闻网报道截图

丹麦外交大臣拉斯穆森29日在社交媒体上发表视频讲话，批评万斯有关格陵兰岛表态的“调调”。

“美国方面这些天对丹麦有很多指责，我们愿意接受批评，但坦率地说，我们不欣赏美方说话的这种口气，这不是一种与亲密盟友对话的方式。”

△美国《纽约邮报》报道截图

美国前驻丹麦大使吉福德近日在接受采访时也认为，美国政府在格陵兰岛问题上缺乏最起码的尊重。

“瞧瞧特朗普政府谈论我们盟友的方式，我感到很沮丧。我认为这是一个错误，本届美国政府在这个时候推进这次访问也是一个错误。我非常希望我们能做好盟友该做的事，那就是坐到桌前面对面地谈。无论彼此能否达成共识，我们都要相互尊重。”

△美国“新闻国度”网站报道截图

从历史上看，美国的“夺岛”图谋均以流产告终：1867年，时任美国总统安德鲁·约翰逊在购买阿拉斯加时，也曾考虑过购买格陵兰岛。1946年，时任美国总统哈里·杜鲁门再次向丹麦政府提出购岛要求。但这些交易最终都未能达成。

有分析称，特朗普政府采取咄咄逼人的外交攻势主要是为了迎合其国内支持者，因为他们中的许多人认为美国必须扩张才能繁荣。

但在美国战略与国际问题研究中心北极问题专家奥托·斯文森看来，特朗普的一系列“夺岛”威胁只产生了反效果。

他认为，美国政府犯下了一个“战略错误”，导致与盟友之间的裂痕不断加深。

△美国战略与国际问题研究中心官网截图

美国前总统国家安全事务助理博尔顿近日在美国微软全国广播公司的访谈节目中也警告说，特朗普政府针对格陵兰岛的扩张图谋很可能事与愿违。

“格陵兰岛的战略重要性不容小觑，但处理格陵兰岛问题的方式应该像一个负责任的盟友，而不是像特朗普在过去两个月所做的那样，一再撕裂跨大西洋联盟。”

△美国微软全国广播公司报道截图

素材来源丨环球资讯广播《环球深观察》

撰稿丨李皓

编辑丨杨楠

签审丨王坚

监制丨关娟娟