担心美国技术限制，替代选择寥寥无几，专家：加拿大难对F-35说“不”

【环球时报特约记者 武彦】美国特朗普政府与传统盟友之间的矛盾持续扩大。加拿大15日宣布，“鉴于不断变化的环境”，将重新考虑从美国采购F-35的计划。在此之前，葡萄牙已经率先宣布“放弃采购F-35”，澳大利亚也在考虑是否有必要继续从美国引进核潜艇。不过，接受《环球时报》记者采访的中国专家表示，鉴于这些国家多年以来对美国武器的严重依赖，它们想要对美国说“不”其实并不容易。

加拿大空军“最贵军购”受冲击

美联社15日称，美国总统特朗普近日宣布对加拿大发动贸易战，并威胁要采取经济胁迫使加拿大成为美国第51个州，这些威胁激怒了加拿大。加拿大新任总理马克·卡尼已要求国防部长比尔·布莱尔重新审查采购美国F-35隐形战斗机的交易，“我们的空军确定F-35是他们需要的平台，但我们也在考虑其他选择——是否所有战斗机都必须是F-35。”

2023年，加拿大特鲁多政府决定向美国采购88架F-35战斗机，相关预算高达190亿加元（约合130亿美元）。该采购计划也被称为“30多年来加拿大空军最贵的军购案”，整个服役周期预计将耗资700亿加元。加拿大国防部新闻秘书洛朗·德·卡萨诺夫表示，购买美国F-35隐形战斗机的合同目前仍然有效，加拿大已为首批16架F-35战斗机拨付款项，“但鉴于不断变化的环境，我们需要做好准备，确保当前形势下的合同符合加拿大民众和加拿大武装部队的最佳利益。”

印度《欧亚时报》16日称，加拿大民众也压倒性地支持取消这笔价值190亿加元的军购案。除了美国对于加拿大主权的一系列威胁外，加拿大还普遍担心本国空军可能未来难以完全控制这种高度自动化的现代化战斗机。报道提到，F-35的源代码是确保战斗机实现所有功能的核心程序，由至少800万行代码组成，但生产F-35的美国军工巨头洛克希德·马丁公司一直拒绝将该战斗机的完整源代码提供给外国客户，这使得F-35的海外用户实质上并不能完全掌握该战斗机的所有功能。“未来加拿大的F-35战斗机执行每次训练或战斗任务时，都需要通过美国的专业计算设施加载高度机密的任务数据。后者是F-35能够充分利用其卓越的态势感知能力、获取有关任务目标和威胁信息的关键。”此外，由于F-35是高度复杂的现代化战斗机，其整个备件体系也只能由美国提供，“先进战斗机需要定期维护和更换部件，尽管加拿大生产某些F-35零件，但如果美国限制使用所有零件，加拿大的F-35将逐渐无法使用”。

葡萄牙也考虑放弃F-35

美联社称，洛克希德·马丁公司发言人表示，该公司重视与加拿大空军的悠久合作历史，并表示“加拿大采购F-35的问题最好由加拿大和美国政府来解决。”根据布莱尔的说法，首批F-35的采购合同不会被取消，但后续采购可能选择欧洲战斗机，例如瑞典萨博公司的“鹰狮”战斗机，此前萨博公司承诺将在加拿大进行“鹰狮”战斗机的组装和维护。如果加拿大希望获得隐形战斗机，也可能会求助于欧洲的“未来战斗航空系统”（FCAS），这是由法国、德国和西班牙联合研制的欧洲下一代战斗机项目。

报道还提到，除了加拿大之外，其他美国传统盟友也开始对F-35说“不”。即将离任的葡萄牙国防部长努诺·梅洛近日接受当地报纸采访时表示，美国政府的“近期立场”迫使该国重新考虑购买F-35战斗机，因为美国已经变得不可预测。梅洛强调说，美国将来可能会对F-35战斗机的正常使用、维护或零件供应施加限制，因此葡萄牙在选择替换现役F-16战斗机时，正在考虑“其他选择”。

“保加利亚军事”网站14日称，葡萄牙对F-35说“不”，刺破了“该战机对于欧洲盟友不可替代”相关言论的泡沫。作为当前美国最重要的出口型武器，截至2025年3月，14个欧洲的北约成员国要么已装备，要么正在等待引进F-35战斗机，未来累计装备数量可能超过600架。对洛克希德·马丁公司而言，已经交付的上千架F-35战机中近1/3销往海外，每笔交易都举足轻重。“正是海外销售支撑着F-35生产线的运转，缓解了五角大楼巨额投资的压力。”报道称，匿名内部人士透露，五角大楼与洛克希德·马丁公司正密切关注事态动向。尤其是五角大楼希望通过共享F-35维系北约一体化——战机互联、基地互通。若特朗普政府的政策反复吓退美国盟友，五角大楼的如意算盘很可能落空。

同样是出于对美国最近相关政策的担忧，澳大利亚也有人开始对该国耗费巨资采购美国核潜艇的“奥库斯”计划提出质疑。英国《卫报》称，澳大利亚退役海军少将彼得·布里格斯认为，特朗普政府放弃“与欧洲的长期联盟关系、支持北约和乌克兰”的行为向外界“敲响了警钟”，新的局势凸显了澳大利亚对未来核潜艇供应进行“根本性审查”的必要性，以避免受到美国和英国方面优先事项的变化以及军费预算短缺的影响。根据美英澳签署的“奥库斯”协议，澳大利亚承诺向美国支付30亿美元以增强美国潜艇工业的能力；作为回报，美国将在本世纪30年代向澳大利亚出售数艘“弗吉尼亚”级攻击核潜艇。但美国当前的潜艇建造速度远远无法满足自身需求，更不要说向澳大利亚提供了。布里格斯认为，美国拒绝向澳出售核潜艇“几乎是不可避免的”。

想对美国武器说“不”？难

接受《环球时报》记者采访的中国专家表示，尽管近来多个美国盟友对引进美制武器提出质疑，但考虑到这些国家已对美制武器形成严重依赖性，可作为替补的选择寥寥无几，这些国家真正想对美国武器说“不”，其实并不容易。

加拿大广播公司网站称，加拿大空军长期使用美制战斗机，此前主力型号是美制CF-18“大黄蜂”战斗机。加拿大空军一直抵制混合使用不同的战斗机，因为这需要两种不同的训练制度、配套的各自机库和基础设施以及不同的供应链——成本要高得多。

《欧亚时报》认为，放弃采购F-35对于加拿大而言，将付出高昂的代价。“F-35战斗机被认为特别适合保护加拿大。凭借其隐身技术、先进的雷达系统和远程作战能力，F-35将确保加拿大能够监控和保护其广阔的领土，包括最北端的领土。选择退出该计划将使加拿大在快速响应能力和态势感知方面变得脆弱。尤其是北美防空司令部对加拿大的安全极为重要，而F-35是实现北美防空司令部空中力量现代化和应对高级威胁的关键。它在监视、识别和响应方面的卓越能力使其成为维护北美安全不可或缺的工具。加拿大选择退出F-35项目，还可能招致美国威胁解散北美防空司令部，这将使加拿大无法独立应对俄罗斯战机的挑战。”

此外，加拿大是F-35项目最早的参与国之一，深度参与了F-35全球产业链，不但创造了大量高薪工作岗位，而且让加拿大成为“全球国防供应链中的关键参与者”。因此放弃F-35计划还将让加拿大付出高昂的经济代价。

“保加利亚军事”网站也认为，包括葡萄牙在内的欧洲国家在新型战斗机方面的选择并不多。德国、西班牙、英国研制的“台风”战斗机符合北约作战体系，但它只是非隐形战斗机；法国“阵风”战斗机算得上是挣脱美国供应链的束缚，但它与美制装备的兼容问题恐成后勤噩梦。欧洲军工企业无法提供与F-35性能相当的先进隐形战斗机，无论是法国、德国和西班牙的FCAS，还是英国、意大利和日本的“全球空中作战计划”（GCAP），这些未来战斗机的服役时间都要等到2040年左右了。