毛克疾：从与印度学者谈AI发展说起

人工智能（AI）技术的发展会对印度产生什么影响？在AI时代，印度还能不能依靠用工成本优势继续推进工业化和现代化？号称“擅长软件”的印度人究竟能不能把这一优势延续到AI时代？这些都是值得深入探讨的问题。

最近与哈佛商学院的一位印度老师谈及了这些问题，再结合社交媒体的相关讨论，笔者发现，很多印度人对于本国的AI发展高度乐观，甚至有些过度乐观。他们的典型看法是印度能把计算机编程、服务外包等既有业务优势、人才优势、产业优势延续到AI时代。然而，这种线性外推思路可能过于简单，难以准确描述AI对于印度的重大影响。如果观察美国、中国的产业科技发展，AI时代的印度经济或将面临更多挑战。

对于美国，AI被“寄予厚望”。从经济基本面看，美国近年来用工成本节节攀升，折损了美国产业的整体竞争力。而AI赋能的无人化技术，不仅可以优化经济运行成本，也会为华盛顿心心念念的“制造业回归”创造可能。从更大的地缘经济角度看，AI被美国视为保持自身产业科技金融竞争力的寄托，是确保美国即使面临产业空心化，仍能使自身通过AI在金融、媒体、娱乐等行业的发力，继续从全球虹吸人才、资金、资源的“奇迹武器”。

对于中国来说，“AI红利”带来的收益是显而易见的。首先，中国比较优势最突出的制造业部门中短期内受AI直接冲击较小，反而可以依靠AI赋能进一步提高生产效率，特别是随着工业自动化和智能化的推进。其次，AI驱动的智慧城市、自动驾驶等技术能够优化资源配置、推动产业升级，为中国经济发展注入新动力。与此同时，DeepSeek的问世表明，中国自主开发的AI大模型已经处于全球领先水平，不仅不用担心“技术孤立”，反而还能分享AI发展带来的“投资盛宴”。

至于印度，它当前的产业科技发展与美中相比存在明显差距，在科技创新能力、AI技术等前沿领域，印度仍处于追赶阶段。印度想要汲取“AI红利”有着相当的难度。

一是印度经济结构和产业特色使其更易遭到AI冲击。印度产业以服务业为主，消费对印度经济增长的贡献最大。作为其经济支柱的呼叫中心、基础编程等低附加值服务业，一旦遭遇AI冲击，就会向其他部门快速传导，容易形成螺旋加速的恶性循环。印官方近期公布的《经济调查报告》警告说，AI如果冲击服务外包、基础编程等行业，造成大规模失业，就会导致印度消费下滑，继而拖累更多企业，造成其他部门更大规模的失业，很容易引发整体性危机。

二是印度内生的“人口红利”恐会遭到AI的“抹平效应”。印度已经成为全球人口第一大国，大量年轻人口被视为印度发展的重要红利。然而，在AI技术发展的大背景下，印度不仅要和越南等同生态位经济体进行竞争，而且要和AI加持的高收入经济体较量。因此，印度通过劳动密集型产业推动工业化的难度不断加大，甚至可能导致它错过本轮产业升级的窗口期。

三是印度目前在自主研发AI技术方面仍面临较大挑战。AI人才的短缺、AI研发能力的落后、“数据孤岛”现象的存在等，意味着印度短期内难有自研AI产品，很可能只能利用中美现有技术实现应用层面的创新。因此，尽管全球AI热潮会为作为个人的印度工程师和程序员带来额外机会，但对印度经济的整体贡献不会太显著。

即使面临这些诸多挑战，印度仍致力于积极发展人工智能，以避免在全球科技竞争中掉队。去年3月，印度政府启动耗资12.5亿美元的“印度人工智能计划”。印度电子和信息技术部部长阿什维尼·维什瑙今年1月表示，印度的AI基础大模型将在几个月内准备就绪，该模型是根据印度不同文化和语言需求设计的。

总而言之，对印度而言，上一个发展阶段软件的比较优势不会自动延续到下一个发展阶段，只有通过练好内功，才能更好适应AI时代的新形态产业科技竞争。（作者是国家发展改革委员会国际合作中心助理研究员）