应对激烈国际竞争，寻求对外合作机会，越南邀国际巨头开人工智能大会

【环球时报报道 记者 陈子帅】12日，2025国际人工智能与半导体大会（AISC 2025）将在越南举行，越南媒体称之为“重要国际盛会”。此次会议，据称越南方面邀请到“超过1000名领导和专家”，还有谷歌、IBM、英特尔、三星等“全球顶级科技公司的代表”。近年来，半导体与人工智能成为国际最热门的产业，美国和中国在人工智能方面被视为世界两强，包括英国、法国、韩国、阿联酋等多个国家在发展人工智能方面或举办相关峰会，或推出重大政策举措，争取在新的国际竞争中占得先机。越南的工业化和制造业近年来获得大发展，在全球产业链中地位攀升，西方一些人则沉迷于在地缘政经博弈的视角下看待越南。越南的人工智能发展潜力到底有多大？

超过1000名业内专家、人士参与

据越南通讯社报道，AISC 2025将聚焦于人工智能如何在芯片设计与制造领域创造变革，以及先进半导体架构对人工智能发展的潜力。全球超过1000名人工智能和半导体领域的专家、科学家和有影响力的企业代表将参加活动，其中包括谷歌DeepMind、IBM、英特尔、台积电、三星、联发科、东京电子、松下、Qorvo、Marvell以及来自美国硅谷和许多发达国家及经济体的领先科技公司，分享最新研究成果，让与会者深入了解前沿人工智能和半导体领域的进步。

AISC联合主办方克里斯托弗·阮表示：“AISC 2025标志着人工智能和半导体技术发展的关键时刻。我们将汇聚全球顶尖创新者，展示人工智能和半导体交叉领域的真正突破。”

此外，报道称，本次大会的一大亮点是，Aitomatic联合越南软件巨头FPT以及国际半导体专家共同开发的越南语开源半导体基础模型SemiKong将在越南亮相。越南工业人工智能联合会称，该基础模型代表了越南半导体制造和设计的重大飞跃，将展示越南在高科技产业发展方面的能力。

希望提升产业链地位

“AISC 2025为越南企业和初创公司提供了一个融入价值高达上万亿美元的全球人工智能和半导体生态系统的机会。”《越南快报》称，这是越南首次举办AISC，这个专注人工智能和半导体融合的全球平台，将为越南提供在高科技领域对外合作的机会。报道称，此次活动有望吸引投资，并将越南打造为寻求扩大业务的科技公司的目的地。

《环球时报》记者关注到，越南已经在半导体产业有所布局。英特尔、美国安森美半导体、韩国封装企业Hana Micron和安靠等领先企业已经在越南建立了业务。

去年12月，越南政府与英伟达签署关于建立英伟达-越南人工智能研发中心和人工智能数据中心的合作协议。此前11月，谷歌东南亚政府关系和公共政策高级总监表示，愿与越南合作发展人工智能。不过目前，这些国际半导体企业在越南的投资多集中在供应链末端、价值较低的封装测试领域。

据越通社报道，越南将微芯片及微芯片发展列入国家鼓励发展的高科技产品目录。在人才方面，越南目标是，到2030年拥有至少5000名具有人工智能领域专业知识的工程师或更高水平专家。此外，越南国家创新中心已与西门子、英特尔、美国亚利桑那州立大学等多家半导体领域顶尖合作伙伴合作设立研究中心，孵化半导体微芯片设计。

越南的潜力与问题

对外经济贸易大学国家安全与治理研究院研究员梁怀新11日告诉《环球时报》记者，近年来，越南十分积极发展人工智能和半导体领域，试图在全球数字格局尚未完全成型的关键时期，抢抓机遇期，奠定自身在该领域的优势身位。越南的优势在于相对低廉的用工及生产成本，欧美一些国家在同中国进行人工智能竞争时，格外关注越南。

越通社认为，越南仍面临可持续发展、产业竞争力提升等挑战。据《越南简报》分析，越南半导体劳动力目前由6000名工程师组成，计划在未来几年培训3万至 5万名半导体工程师。然而，越南信息和通信部估计，越南每年需要15万名IT和数字工程师，但目前的劳动力供应仅能满足需求的40%至50%。

此前，还有越媒指出，越南几乎没有半导体方面的专家。越南科技公司在研发能力上，仍然严重依赖外国资源且对高科技吸收能力仍待提高。《越南投资评论》称，外商投资企业对越南国内科技进步的贡献较低；超过80％的外商投资企业采用中端技术；14％的企业采用过时技术，约5％的企业采用高科技。

还有分析师认为，吸引科技巨头进驻越南亦面临基础设施不足以及监管不确定性的挑战。因为即使是轻微的停电也可能导致数亿美元的损失。虽然越南一些高科技园区已经开发了独立电源，但需要长期解决方案来确保可靠性。今年1月，越南政府在一份公报中表示，越南半导体行业的电力供应“在某些地方有时”不足。此外，越南没有强大的超级计算基础设施。人工智能开发的数据库问题也是一个障碍。

梁怀新表示，人工智能产业自身具有鲜明的规模效应，庞大的市场、海量的用户、足够的数据池累积，是推动人工智能持续创新的重要保障。越南发展人工智能和半导体，除了能否有效发挥外资和国际巨头的支撑作用，同样关键的是能否在市场规模等方面为国际巨头提供更多的“实际价值”。