日媒：日本“送书上门”能否取代公共图书馆

日本《朝日新闻》3月3日文章，原题：清濑市图书馆关闭引发争议：究竟何为公共服务  日本清濑市一位40多岁的女性每半个月就会骑自行车去一次当地的野盐图书馆。当她得知该图书馆将在今年3月底关闭时，感到困惑不已。她的两个孩子从小就一直随她到图书馆借阅书籍。她表示，父母认为“不错”的书籍或绘本，不一定孩子们也喜欢，应该让孩子自己翻阅、挑选书籍。另一位平时经常来这座图书馆的70多岁女性也认为：“即便无法盈利，图书馆依然是值得保留的公共服务设施。”

清濑市政府一直致力于打造“即使规模小，也贴近社区、方便人们步行前往”的图书馆服务，自1995年起，清濑市政府就在该市同时运营着6座图书馆。然而，去年3月，市政府向市议会提交提案，希望在今年3月底关闭其中4座图书馆。该提案最终获得通过。

清濑市政府的关闭计划被部分市民强烈反对，他们要求通过居民投票决定图书馆的命运。但这一要求被当地议会否决。不过，市政府也表示，原计划关闭的4座图书馆，将暂时保留1座。市政府想关闭图书馆主要是因为图书馆的使用率下降。数据显示，2015财年，清濑市共计约22万人到图书馆借书，而2022财年，这一数字降至约16万人。

此外，市政府还面临财政紧张的问题。2023财年，清濑市的纳税收入远远低于东京都平均水平。清濑市希望在预算内满足市民阅读需求，因此计划于4月推出“家庭图书馆”服务，免费为市民送书上门。政府将承担所有配送费用，每次配送成本约为1000日元（约合49元人民币）。清濑市市长表示：“同时运营6座图书馆且提供送书上门服务是非常困难的。虽然未来图书馆数量减少，但我们可以通过送书上门服务满足市民需求。之后，我们还将推动学校图书室对社区开放，为居民提供更多的阅读资源。”

日本金城学院大学研究图书馆制度及运营的教授药师院晴美表示：“公立图书馆的作用，就是让不同阶层的人都能免费获取知识与文化。”与警察或消防服务相比，图书馆的重要性较难被直接感知，但药师院晴美强调：“即使无法盈利，公共服务设施仍有存在的必要。图书馆保障了人们的‘知情权’，这不仅关乎社会的发展，也影响着人们的生活质量。”药师院晴美还表示：“此次图书馆关闭事件，并非清濑市独有的问题，这是一个契机，让我们重新思考公共服务的意义，以及公共图书馆的未来发展方向。”（作者武田辽，朱迪译）