并未承诺保护，只有切割榨取，美国“弃台论”在岛内再掀波澜

【环球时报特约记者 陈立非】当着美国总统特朗普的面，台积电董事长魏哲家本月4日在白宫宣布将增加千亿美元投资，在美新建3座晶圆厂，并设立研发中心。业界担心，台积电一夕变成“美积电”。在岛内，新一轮“疑美论”和“弃台论”讨论热潮再起。

民进党粗糙辩解无力

据台湾《联合报》3月5日报道，针对台积电扩大投资美国，台湾地区领导人赖清德4日称，期待与美国等“民主伙伴”共同致力于打造更具韧性、多元化的半导体供应链。赖清德办公室称，会确保台积电在扩大赴美投资的同时也会将最先进制程留在台湾。台“经济部长”郭智辉十分有自信地称，“台湾完全有价值变成全球瞩目焦点”。针对岛内忧心台积电变成“美积电”，他回复说，“这个（担心）是多余的”。

4日，台“国防部长”顾立雄又针对“弃台论”辩解称，印太稳定与台海现状是美国的“核心利益”，不可能放弃。另据台湾“中央社”报道，有匿名岛内涉外人士称，位居美国政策中第一岛链战略位置、在半导体产业中具有领先地位的台湾，“更加不可或缺，若刻意操作‘弃子论’，恐怕太牵强”。

据联合新闻网日前报道，民进党当局还把“弃台论”引向大陆，宣称大陆正动员融媒体系统、在台协力单位或个人，扩大对台散播“疑特（朗普）论”与“弃台论”。

针对上述论调，台“中华战略学会”资深研究员张竞直言，台情报体系以这种方式对外公开情报分析结论，确实相当少见，“将本身底牌主动掀出，的确让人跌破眼镜；但恐怕最后会未获其利先蒙其弊”。张竞表示，安全官员用辞太过粗糙，轻率乱指矛头，恐会产生相当糟糕的后遗症。4日，台股应声下跌159.37点，跌幅达0.7%。台湾《中国时报》5日称，从台积电股价在台股开盘一度跌破千元来看，显然多数投资人并不看好台积电前景，更对民进党当局的承诺和保证没有信心。

“根都被挖了大半”

特朗普的一句话更是让岛内炸锅。台湾中时电子报注意到，当被问到“未来若大陆对台湾出手，芯片冲击是否能降到最低”时，特朗普仅回答“美国会获得很大影响力”。《中国时报》5日还提及，美国国防部副部长人选科尔比此前多次公开主张，若大陆“进犯”台湾，应该摧毁台积电的芯片工厂，以防大陆在全球半导体产业中获得主导地位。2023年5月，他曾在社交平台发文称，“台湾一旦落入中国（大陆）之手，台湾人也不该指望台积电能够保持核心地位”；若台湾当局投降，美国应将台积电纳入对华半导体制裁范围，防止中方占据业界主导。

台湾联合新闻网称，美方打的算盘是：台积电在美扩大设厂，将使得未来美国在高阶芯片中所占份额由预估的在2032年达到28%，进一步上升到40%。台湾的地位自然就下降。新党台北市议员侯汉廷痛批，台积电投资美国的钱，本来可以投资台湾，增加的4万就业机会本来也属于台湾，现在全部落空。

《中国时报》5日评论认为，可悲的是，台湾当局在此过程中完全使不上力，任凭厂商成为“刀俎鱼肉”。马英九批评民进党当局称，“护岛神山”要被搬走，是重大安全危机。国民党前主席洪秀柱炮轰，民进党口口声声说“爱台湾”，结果却自己主动把台湾送上砧板，让美国切割榨取，最后落得无依无靠、任人宰割的下场。

台积电前研发处长杨光磊表示，若将20%产能移往美国，一旦发生战争，对美国就有极大好处，“台湾自己要想清楚，只靠美国是不够了”。财经专家阮慕骅在脸书发文提到三点：第一，台积电再加码投资1000亿美元，除整体造成台湾资本外流外，也势必排挤其在台湾的投资，甚至在日本、欧洲的投资，不利于台湾经济增长；第二，台湾半导体人才将加大外流，半导体供应链也加大外流，而且美国可能要求台积电承诺以一定比重逐年加大美国本地半导体材料的采购比例，长期未必会持续仰赖台湾供应链；第三，台积电在美设研发中心，有技术全面外移的风险。

《联合报》5日发表社论称，台积电被迫大举增加在美国的投资，民进党当局竟还在重弹“根留台湾的立场绝不改变”之老调，空洞又虚无，“根都被挖了大半，政府还假装若无其事，将如何保护企业和台湾经济的利益？”台湾《工商时报》5日的社论质问道，“在技术与产能被整碗捧去后，还剩下什么值得根留台湾？”

“弃台论”或成为美战略议题

美国新政府上台后，针对关税与地缘政治抛出多项新政，岛内“疑美”和“弃台”的反思声不断，不少学者开始挖掘“弃台论”出现的时间与这些年的发展。台湾实践大学会计暨税务学系副教授兼系主任蔡裕明4日的文章称，美国与台当局“断交”被认为是美国放弃台湾的开端。2011年，哈佛大学肯尼迪政府学院前研究员肯恩在美国《纽约时报》撰文，建议美国放弃台湾，以换取中国大陆免除美国巨额国债。该文认为，台湾对美国来说“几无战略利益”，而且台湾已逐渐通过投资和通商与大陆统合，“台湾被吸纳进中国大陆，已是无可避免之事”。

2014年，知名学者米尔斯海默发表《向台湾说再见》的文章，认为中国崛起不可避免，美国最终将选择放弃台湾。2021年，华盛顿大学教授格拉瑟等人也提出类似论点，强化“弃台论”的论述基础。而在近日，美国《外交事务》杂志又刊登一篇文章，进一步显示“弃台论”或成为美国战略决策阶层可以被讨论的议题。文章主张美国应重新评估台湾地区在美国亚洲战略中的地位，避免卷入一场高风险且难以取胜的冲突。蔡裕明认为，这些论点直白而且震撼，即如果美国高估台湾地区的重要性，可能会遭到面临毁灭性战争的重大风险。

“如今‘弃台论’更有说服力了。”岛内评论家、精神科名医沈政男4日分析称，特朗普的两手策略就是掏空台湾先进科技，却又不承诺派兵保护，“台湾人对于这样的台美关系发展应该要戒慎恐惧”。马英九文教基金会执行长萧旭岑认为，特朗普已经把话讲白了，台积电到美国后，即使发生台海战争，美国也无后顾之忧，还可以生产芯片，“这不是放弃台湾的台词吗？”岛内媒体人谢国安悲叹，台湾人吞了美猪、送台积电、买旧武器，但美国没有承诺保护台湾。

有媒体回顾称，过去蔡英文宣布开放含莱克多巴胺（瘦肉精）的美猪进口，绿营大内宣声称“可换得争取加入CPTPP（《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》）”，但几年过去了，完全没进展。而根据美国国防部监察长的报告，2023年12月底送到台湾的军事物资，包括潮湿发霉的防弹衣、过期的弹药、使用不良的设备等。其中不少弹药都是1983年制造的，这还不算台湾已经付了钱、但美国迟迟没有交货的武器。岛内自由撰稿人沈乃训5日撰文警告称，台积电这座“护岛神山”显然开始被美国施以各种滥垦滥伐，“台湾经济恐离山崩土石流之祸不远矣！”

《中国时报》5日一篇评论称，从蔡当局到赖当局都扬言要当岛内产业后盾，却始终只敢对大陆呛声，碰到美国就退缩，进口“莱猪”如此，面对产业被迫投资也是如此。

台湾国际战略学会执行长罗庆生5日撰文称，特朗普无意出兵保护台湾已是众所皆知，有台积电在，美国多少要尽点心力；一旦先进制程都被搬到美国，台海有事，干美国何事？针对有观点认为“美国不会放弃台湾”，因为台湾位于第一岛链中心，放弃台湾等于放弃第一岛链，罗庆生直言“已经过时”，“岛链”是地缘政治概念，当美国与大陆进行地缘政治竞争时，第一岛链有意义；但特朗普从未说过第一岛链重要，甚至连这词汇都没提过。文章认为，主张台湾被利用的价值，以争取美国协防，是不切实际的幻想，“认为奉上台积电，就是台湾安全保障的投名状，更是令人悲哀的愚昧”。