尹锡悦弹劾案审判又生变？韩国宪法法院裁定：代总统对法官候选人未予任命的行为违宪

【环球时报驻韩国特派记者 莽九晨 环球时报记者 任伊然】韩联社27日报道称，韩国宪法法院当天裁定，代总统崔相穆对国会选出的宪法法院法官候选人马恩赫未予任命属于侵犯国会权利的违宪行为，这一裁决将对尹锡悦弹劾案审判结果产生何种变数备受关注。

宪法法院表示，总统（代总统）无权任意拒绝或甄别任命国会选出的宪院法官候选人，只有候选人未具资格或国会选出过程存在违规行为，才可暂缓任命或要求国会重新选出候选人。

对此，崔相穆方面表示，“尊重宪法法院裁决，代总统会仔细审视该裁定”，将在分析及征求相关意见后再作出决定。因宪法法院未明示马恩赫的任命时限，崔相穆何时任命尚不清楚。

韩联社称，若马恩赫被任命，25日结束的尹锡悦弹劾案的辩论可能重启，原计划于3月中旬宣判的时间也可能被推迟，因此政界的反应以及崔相穆的决定备受韩国各界关注。宪法法院是在现行8名法官体制下宣判，还是在9人体制下宣判，成为一个关键。据韩媒报道，若在8人体制下宣判，有3人反对弹劾，尹锡悦便可复职；而在全员9人体制下，需6名法官同意弹劾方可通过。有专家称，因宪法法院已结束辩论，弹劾案应在8人体制下宣判。还有观点认为，任命马恩赫只是时间问题，最终“只是8比0还是9比0的差别”。