尹锡悦弹劾案进行法庭最后辩论，韩国“紧急戒严”事件进入实质性判决倒计时阶段

【环球时报驻韩国特约记者 黎枳银】2月25日下午，韩国宪法法院就总统尹锡悦弹劾案举行庭审第11次公开辩论，也是最后一次辩论，听取控辩双方和尹锡悦本人的最终陈述。这标志着始于2024年12月3日的韩国“紧急戒严”事件迎来重要节点，弹劾案的审理进程接近尾声，进入实质性的判决倒计时阶段。如果法院判决支持国会的弹劾动议，尹锡悦将立即下台，韩国将在60天内举行总统选举。如果弹劾动议被否决，尹锡悦将恢复总统职务，但由于还面临另一起涉及叛乱的刑事指控，他的法律困境还远未结束。在韩国历史上的总统弹劾案中，宪法法院都会在终审后两周左右作出判决。韩国《京乡新闻》预测弹劾案最快有望3月6日宣判，最晚也会在3月13日“一锤定音”。韩国法律界认为，宪法法院8名法官可能会一致同意罢免尹锡悦，但也不排除可能出现变数。

尹锡悦坚持不认罪

25日14时，韩国宪法法院尹锡悦弹劾案庭审第11场公开辩论开始进行，时长约8个小时。按照庭审安排，法庭先核实证据，之后听取了控辩双方的综合意见。晚上8时许，国会弹劾委员团团长郑清来和尹锡悦本人开始进行最终陈述。尹锡悦在最终陈述中首先向韩国民众表达歉意和感激，但他仍然表示“宣布‘紧急戒严’是以戒严的形式向人民发出的呼吁”，“是为了表明国家处于危急存亡关头，呼吁民众直面现实，共同克服危机”。

郑清来则在庭审中列举弹劾尹锡悦的五个理由：一是宣布“紧急戒严”不符合宪法规定的“在战时、事变或相应的国家紧急事态”条件；二是戒严前举行的国务会议在形式上、实质上都存在重大缺陷；三是向国会派出武装军人，扰乱国家宪法秩序；四是非法颁布包括禁止所有政治活动的命令；五是非法派出军人，企图逮捕、拘禁中央选举管理委员会、司法部等主要人士等。郑清来表示，2024年12月3日尹锡悦宣布“紧急戒严”时，全体民众通过电视直播“目睹了武装军人的暴力行为”。“尹锡悦企图破坏宪法、蹂躏国会。为了民主和国家发展，应当弹劾尹锡悦”。

在宪法法院此前有关弹劾案的庭审中，尹锡悦方面的态度一直十分强硬。1月14日，尹锡悦弹劾案首次开庭。由于尹锡悦缺席，首次庭审仅持续4分钟便草草结束。直到1月21日第三次庭审辩论，尹锡悦才首度现身，他在庭上发言时否认了所有指控。此后数次庭审主要围绕各种证据和证人展开。第九次庭审时，尹锡悦在辩论时离开。

据《韩民族日报》报道，尹锡悦在弹劾案庭审最后一次辩论前委托自己的律师对支持他的市民组织“国民律师团”发出信息表示：“希望你们壮年一代、老一代、青年一代一起努力，实现世代团结。”他强调，“我会尽快重返岗位，以世代团结的力量引领韩国。”

此外，尹锡悦当天还出席了另一场庭审。25日上午10时，首尔地方法院举行尹锡悦涉内乱案首场庭前会议。尹锡悦出席了庭前会议，并主张解除对他的拘留措施。尹锡悦方面认为“拘留期满后继续拘押并提起公诉属于非法”，但检方反驳称“在有效拘留期内合法提起了公诉”。

3月中旬将作出裁决

《韩民族日报》《朝鲜日报》等媒体分析认为，尹锡悦弹劾案最终宣判时间可能与前总统卢武铉、朴槿惠弹劾审判时相似，很可能在最后一场辩论（2月25日）结束后的两周左右，也就是3月第二周前作出判决。卢武铉和朴槿惠弹劾案分别耗时63天和91天，宣判时间分别在最后一场辩论结束两周和11天后。

《京乡新闻》报道称，宪法法院将尹锡悦弹劾案视为重中之重，预计3月中旬将作出判决。西江大学法学院教授林智奉预测，该案最快有望在3月6日宣判，最晚也将在3月13日作出裁决。朴槿惠弹劾案审判时是在结束所有辩论后才展开法官评议，但尹锡悦弹劾案辩论期间，宪法法院法官每周举行一次评议，并收集各方意见，因此可以很快作出裁定。但林智奉同时认为，考虑到该案宣判将造成的巨大影响，宪法法院可能不会如预期那样快速作出裁决。林智奉认为，若宪法法院快速进行宣判，尹锡悦方面或支持者的抗议将高涨，因此宪法法院可能会朝着将当前混乱局势最小化的方向敲定宣判日期。

韩国媒体认为，弹劾案可能出现的判决结果无外乎三种：一是裁决弹劾成立，尹锡悦随之被免职，韩国进入新一届总统大选过渡期。二是裁决弹劾不成立，尹锡悦继续执政。三是部分成立、部分驳回，法院认定部分指控，但不足以构成罢免，尹锡悦继续执政。法律界普遍认为，宪法法院法官可能将一致同意弹劾尹锡悦，但不排除可能出现变数。

对于尹锡悦弹劾案，韩国最新民调结果显示，过半受访韩国民众认为尹锡悦应被弹劾下台，但支持驳回弹劾案的人也不在少数。据韩联社报道，韩国民调机构Realmeter2月24日公布的民意调查结果显示，52%的受访者支持宪法法院罢免尹锡悦，45.1%的人认为应驳回弹劾案。被问及宪法法院对弹劾案的审理是否公正时，50.7%的受访者回答“公正”，45%的人认为“不公正”。这样分裂的民意也让许多韩媒感到担忧。《京乡新闻》称，无论尹锡悦下台或者是官复原职，韩国政坛都免不了迎来一场风暴。

弹劾案后的变局

自尹锡悦去年12月宣布“紧急戒严事件”后，这场持续近3个月的政治动荡对韩国经济、社会和外交等都产生深远影响。深层次矛盾在社会持续激化，尹锡悦支持者和反对者动辄几万人的街头示威让社会对立继续加深。近日，韩国多所高校都发生大规模示威集会。韩联社称，原本平和的校园同时出现了支持与反对弹劾尹锡悦的声音，冲突过激让人质疑是否有背后势力插手。

韩国朝野党派议员之间的斗争也日趋白热化。执政党国民力量党再次将矛头对准公调处。2月24日，亲尹派的议员再次来到韩国高级公职人员犯罪调查处(简称公调处，曾负责对尹锡悦执行拘捕令)，在公调处大门口示威喊话，要求公调处解散，并释放尹锡悦。

《韩民族日报》25日称，尹锡悦在制造“紧急戒严”事件后，曾一直拒绝逮捕，企图为避免下台做最后挣扎。令人不可思议的是，一些极右势力支持尹锡悦无理取闹的行为，公然主张“戒严是救国之举”，还妨碍弹劾审判和内乱调查。这些极右势力日前还闯入签发对尹锡悦拘捕令的首尔西部地方法院，行使所谓“国民抵抗权”，企图制造骚乱。报道称，极右势力的这种做法让韩国的宪法体制变得充满争议，国民对“紧急戒严属于违宪”的共识也出现裂痕，让那些希望尽快消除对宪政秩序威胁的立法部门和司法部门的绝对权威也受到怀疑或否定。这些制造骚乱势力抱着认为自己也许能左右国家命运的虚幻妄想，他们正在令韩国变成一个非常危险的社会。

另外，最高法院举行尹锡悦弹劾案庭审最后辩论，标志着审判即将到来。韩国朝野各党开始调整方向，将重心转向弹劾案后可能到来的选举。在野党共同民主党内呼声最高的是上届大选该党的总统候选人李在明，虽然他的支持率居高不下，但他也有官司在身。《韩民族日报》25日称，一旦尹锡悦被免职，新的总统选举必须在法院作出最终裁决后60天之内举行。即使弹劾不成功，2027年韩国总统选举也箭在弦上。作为执政党国民力量党和最大在野党共同民主党上届总统候选人，尹锡悦和李在明都将在3月迎来各自的判决。李在明因违反《公职选举法》案的二审预计也将于3月出结果。共同民主党密切关注对李在明的一审判决结果（有期徒刑缓期1年执行，剥夺议员资格）是否有被推翻的可能。因此，韩国3月游行示威将更趋频繁，一时半会恐难消停。 

“紧急戒严”事件和弹劾案引发韩国舆论开始反思。国会和政府各自为政，执政党和在野党持续对立，只关心各自政党利益，国家治理陷入停滞，加深了民众的无奈与失望。《韩民族日报》称，韩国很可能在弹劾尹锡悦后举行大选。令人惊奇的是，这次与8年前弹劾朴槿惠的日程非常相似，都是“12月提出弹劾动议案”“3月罢免”“5月举行大选”。报道称，不管怎样，很难否认历史会重演，但“第一次是作为悲剧，第二次是作为喜剧出现”，“不幸的历史似曾相识……韩国应该从不断重演的历史中吸取教训”。