乌克兰危机实质性讨论何时开始？专家称时机尚未成熟！

根据俄罗斯官员之前透露的消息，美俄两国官员定于当地时间25日在沙特首都利雅得举行第二次会晤，继续就恢复俄美两国关系和结束俄乌冲突展开磋商。

俄罗斯总统普京当地时间24日接受俄媒体采访时表示，他2月12日同美国总统特朗普的通话，以及两国代表团18日在利雅得的会谈，都涉及了乌克兰危机相关议题，但双方尚未就危机本身展开实质性讨论，双方商定将着手这项工作。

法新社报道截图

外交学院国际关系研究所教授李海东在接受中央广播电视总台环球资讯广播记者采访时分析说，针对停火议题，需多方达成最低限度共识才能进行实质性会谈。

要进行实质性会谈，美、欧、乌、俄各方必须要达成最低限度的共识，但目前看还有较大距离。

俄方的要求是“三去一解放”：去纳粹化，确保乌克兰的政权不是反俄的；去军事化，削弱乌克兰的军事实力；去北约化，让乌克兰中立；解放顿巴斯。目前来看，这几个目标还没有彻底完成。

乌克兰的目标是保持领土主权的完整，以及加入北约。

欧洲希望在谈判中支持乌克兰的立场。

美国想尽快离开冲突，从而关注国内和其他方面的事情。

欧方的地位和作用非常重要，但美方采取了将乌和欧各执一边的谈判策略，这显然不是推动冲突解决的方法。

同样在24日，美国总统特朗普在白宫会见到访的法国总统马克龙。双方就俄乌冲突问题协调美欧立场。

马克龙随后表示，俄乌可能在几周内达成停火协议。

英国广播公司报道截图

李海东分析称，马克龙的表态是为了推动美欧关系稳定和适应新形势。

马克龙的表态很大程度上是在迎合特朗普关于要尽快结束俄乌冲突的主张。至于俄乌能不能达成停火，这是一个开放性的问题。

不排除马克龙在这次访美过程中的许多表态，具有使特朗普感到欧洲还是一个可信赖的一方、进而软化美国对欧洲立场的作用。但这绝不意味着，俄乌若达成停火协议会满足俄方的诉求。

马克龙的表态具有很强的策略性，也是美欧相互适应、相互影响、推动彼此关系进一步稳定以及适应新形势的过程。

继马克龙之后，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯将于当地时间25日启程访美，英国首相斯塔默也将在27日访美。

英国《卫报》报道截图

李海东进一步分析称，欧洲领导人密集访美旨在协调美欧立场。

欧洲努力做美国的工作，目的是使美国充分理解欧洲的立场，而欧洲的立场是支持乌克兰，使乌克兰的一些诉求最终得以实现。

欧洲国家已经深刻认识到，欧洲安全离不开美国的实质性保证。而现在美国新政府上台之后，采取的一系列与以往不同的政策，令欧洲国家措手不及，需要逐渐调整和接受现实。

现在不断有欧洲领导人到美国去，是想进行美欧之间的大协调、大磋商，从而使美欧在乌克兰危机问题上达成最大限度的共识，并在此基础之上再推动与乌或者是与俄的谈判。

美欧之间的互动是一个相互影响的过程，并不意味着欧洲要屈服于美国的要求对俄妥协。这是一个几方博弈、争取获得最大影响力的过程。

记者丨高玉杰