被“踢出”停火谈判桌？欧洲多国领导人巴黎紧急商讨，英国首次表态愿派兵乌克兰

【环球时报驻法国特派记者 尚凯元 环球时报记者 张常悦 青木 于文 柳玉鹏】欧洲多个防务大国领导人17日紧急齐聚法国巴黎，商讨对美国、对乌克兰局势的应对策略。法国总统马克龙、德国总理朔尔茨、英国首相斯塔默等国和欧盟领导人参加。许多媒体提到，这次会议是匆忙组织的，发生在美国和俄罗斯官员18日在沙特举行会谈之前，该会谈将涉及如何结束俄乌冲突。英国广播公司（BBC）称，美俄沙特会谈没有邀请欧盟和乌克兰参加，这让欧洲领导人感到震惊和深深的不安。面对欧洲被“踢出”关于乌克兰停火谈判的可能，欧洲多国领导人表示坚决反对。英国首相斯塔默16日表示，如有需要，他已准备好并愿意将英国部队部署到乌克兰。《卫报》评论称，欧洲领导人峰会和美俄沙特会谈几乎同时召开，将美欧分歧暴露无遗。对于欧洲的不满，美国国务卿鲁比奥安抚称，美俄沙特会谈只是初步的磋商，“真正的谈判”会让欧洲和乌克兰参与，但“我们还没有到那一步”。

英国首次表态

法国《世界报》称，慕尼黑安全会议16日结束，数百名欧洲外交和军事精英离开慕尼黑时，普遍感到自己经历了3天“撼动世界”的会议。芬兰总统斯图布用一句列宁的名言来总结这种感受：“历史就是这样，有时几十年毫无动静，有时几周就像过了几十年。”

本届慕安会主席霍伊斯根16日在接受德国媒体采访时表示，这次慕安会在某种意义上成为了欧洲的一场“噩梦”，“同时也是一场非常具有启发性的会议”。他说，欧洲必须展现出非常强大的力量，为乌克兰问题拿出欧洲的安全计划，而不仅仅是争取坐上谈判桌。

在这一背景下，法国决定17日在巴黎紧急召开一场高级别会议，邀请“有能力且有意愿”的欧洲国家领导人参会。“有能力且有意愿”，指在立场上坚定支持欧洲防御，同时具备提供军事和安全资源的能力。这一倡议在慕安会上得到了积极回应。与以往的欧盟会议不同，这次会议的形式更加灵活，旨在绕过阻碍，并将英国纳入讨论。

据报道，除了法德英领导人，参加17日会议的还有意大利总理梅洛尼、波兰总理图斯克、西班牙首相桑切斯、荷兰首相斯霍夫、丹麦首相弗雷泽里克森。欧洲理事会主席科斯塔、欧盟委员会主席冯德莱恩以及北约秘书长吕特也将前往巴黎参会。

《世界报》称，据马克龙的一名顾问透露，此次会议将重点讨论欧洲能够向乌克兰提供哪些具体安全保障。法国外长巴罗表示，目前正在讨论向乌克兰派遣军队的问题，其中可能包括法国、英国和波兰的军队，这三国拥有欧洲最强大的军事力量。北约秘书长吕特对此表示支持，他鼓励欧洲各国：“不要只是抱怨，而是要带着具体提案，提出可行的安全保障方案，才能在全球安全讨论中真正占据一席之地。”

在巴黎峰会召开前几小时，英国首相斯塔默在《每日电讯报》上发表文章称，英国愿意承担安全保障责任，并在必要时向乌克兰派遣军队。这是英国领导人第一次明确表示，考虑向乌克兰部署军队。17日，瑞典首相克里斯特松表示，瑞典军队可能成为乌克兰维和部队的一部分。

BBC称，马克龙长期以来一直主张欧洲在安全防卫、供应链、技术方面减少对外部国家的依赖。一年前，他首次提出在乌克兰驻军的想法，从而成为头条新闻。《纽约时报》称，马克龙的想法当时被其他北约成员国驳回。但最近几个月，这个提议得到了越来越多的支持。

并非所有欧盟国家都支持派兵乌克兰。德国政府发言人17日表示，现在讨论派部队前往乌克兰还“为时过早”。德国政府消息人士称，如果没有美国参与，德方反对派兵乌克兰。波兰总理图斯克说，该国准备继续为乌克兰提供后勤、财政、人道主义和军事支持，但不打算在乌克兰境内部署波兰军队。

泽连斯基：我们“一无所知”

这次巴黎峰会也遭到一些欧洲国家批评。《世界报》指出，此次会议的邀请名单主要集中在西欧和部分中欧国家，引发部分国家不满。这也暴露了欧洲在安全议题上的分歧——西欧主导决策，而东欧承担风险，特别是在乌克兰问题上。斯洛文尼亚总统穆萨尔17日说：“巴黎峰会的组织者向世界表明，即使在欧盟内部，也并非所有国家都得到平等对待。”

这一紧急会议还受到匈牙利政府的猛烈抨击。法新社称，匈牙利总理欧尔班一直被视为美国总统特朗普和俄罗斯总统普京的亲密盟友，他的政府公开批评这场峰会，称其是由一群“沮丧的”欧洲领导人组成，意图是“阻止和平”。匈牙利外长西雅尔多表示：“那些过去3年里不断火上浇油的人，今天又在巴黎聚集。”他还谴责这些领导人的策略“是错误的，因为他们持续推动事态升级”。

17日，美国国务卿鲁比奥抵达沙特首都利雅得，和他一起的还有美国总统国家安全事务助理华尔兹和美国中东问题特使威特科夫。美国国务院证实，这3名美国官员18日将在利雅得会见俄罗斯代表团。

据塔斯社17日报道，俄总统新闻秘书佩斯科夫当天在新闻发布会上称，俄外交部长拉夫罗夫和总统助理乌沙科夫将作为普京总统的代表飞往沙特首都利雅得，与美国代表举行会谈，会议主要致力于恢复俄美关系。佩斯科夫称，沙特被选为俄罗斯和美国的谈判地点，因为这个地方让双方都感到满意。

乌克兰总统泽连斯基17日表示，乌政府对美俄即将举行的会谈“一无所知”，乌克兰不会承认任何没有本国参与的协议。不过巧合的是，泽连斯基本人当天正在阿联酋访问，随后还将前往沙特。他称，这些访问都是事先商定的，表明这与美俄会谈无关。

欧洲对美俄会谈很是不满。BBC称，距离普京和特朗普通电话仅过去一周，现在两国的高级官员正准备在利雅得会面。佩斯科夫表示，会谈将“主要侧重于恢复俄美关系”。评论认为，换句话说，双边关系是这次会谈的重中之重，然后才是“为可能的乌克兰问题谈判做准备”和美俄总统的会晤。报道称，在俄罗斯，亲政府的媒体一直在庆祝俄罗斯和美国之间恢复对话，以及特朗普政府对欧洲的尖锐批评。17日的《莫斯科共青团员报》称：“目瞪口呆的欧洲已经被美国压倒在地，现在还在努力喘息。”

欧洲想上谈判桌？有点难

几乎所有的媒体都认为，17日的巴黎紧急会议不太可能达成实质性协议。德新社称，理想情况下，欧洲国家领导人将就如何应对美国新政府及其解决乌克兰冲突的想法达成共同战略。具体来说，这可能是向特朗普提出的提议以及欧洲的红线。然而，预计会议不会发表任何公开声明。

BBC称，巴黎峰会要决定的事情太多了。如果向乌克兰派遣军队，每个欧洲国家需要派遣多少，需要驻扎多长时间，由谁指挥？他们的任务是什么？如果俄罗斯违反了商定的停火条款，这是否意味着欧洲士兵将直接与俄罗斯交战？如果这样，美国会支持他们吗？欧洲在向乌克兰部署军队之前希望得到美国的安全保证，但很可能不会得到。

北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建17日对《环球时报》记者表示，最近的局势发展可以说让欧洲目不暇接，从美俄领导人通话，到美国防长赫克塞思在北约的讲话，再到美国副总统万斯在慕安会的讲话，可谓对欧洲的“三连击”。欧洲举行紧急峰会，试图消化和应对最近美欧关系的一系列变化，当务之急是一定要坐上乌克兰问题的谈判桌，欧洲需要制定对策，以什么样的方式能够至少让美国方面给欧洲资格坐上谈判桌。

中国国际问题研究院研究员杨希雨17日对《环球时报》记者表示，美国不希望欧洲人坐在关于俄乌冲突的谈判桌旁，因为美欧在这一问题上的诉求和利益并不一致。欧洲要求乌克兰必须加入北约，实际上等于公开呛声华盛顿。俄乌冲突的解决就是特朗普对外政策“美国利益优先”的第一步重大实践。对欧洲而言，乌克兰不加入北约，就等于欧洲缺少了一个防御俄罗斯的防火墙，而对美国来讲防火墙并不重要。美国的立场标志着美欧在欧洲安全利益上开始出现重大分歧，而这种分歧将带来美欧大西洋同盟关系结构的改变。