【台湾观察】柯文哲之后，“第三势力”何去何从？

【环球时报特约记者 张若】台湾民众党前主席柯文哲被控涉京华城容积率案和政治献金案，台北地检署依贪污受贿、图利等罪起诉柯文哲等11人，对柯求刑28年6个月。柯文哲多次抗告未果，目前仍羁押在台北看守所。1月23日，案件首度开庭审理。10多年来，柯文哲的从政之路在一定程度上反映了岛内政坛的变化，该案的进展也影响着未来岛内“第三党政治”的命运。

3月将首度被提讯

据台湾《联合报》1月24日报道，台北地方法院23日首度开庭审理京华城案，传唤台北市都委会前执行秘书邵琇佩、台北市前副市长彭振声出庭，提解在押的柯办前主任李文宗问案。报道称，邵琇佩在侦查期间转为污点证人，出庭时全盘认罪。彭振声称，大概出庭30次该讲的都讲了，该认也认了，“不会翻供”。李文宗被控贪污受贿、公益侵占及背信三罪，他仍否认犯罪，强调跟京华城案容积率变更完全无关，法官问其为何离开台北市政府还要帮柯做公关，他表示曾在柯市长办公室工作，离开也会回短信，而且不清楚京华城的老板沈庆京捐款民众党的用意。据《中国时报》24日披露，沈庆京以身体状况不佳为由，具状申请停押，想争取保外医治，法官谕知将询问台大等医院，春节后再作裁定。

至于柯文哲，22日晚在法医戒护下抵达新竹台大医院探视父亲柯承发。台媒注意到，柯文哲的身形明显消瘦。台北看守所证实，医院对柯承发发出病危通知，柯文哲依规申请探视，在院内停留约半小时后离开。

京华城案，也被台北地方检察署称为京华城土地违法容积奖励案，是指台北市松山区的京华城购物中心改建为京华广场的过程中，台北市政府提高容积率而引发的争议。该案将在3月开始密集的审理。亲绿的自由电子报24日捋了一下案件审理的时间线：合议庭3月4日下午将首度提讯被控贪污的台北市议员应晓薇，同日传唤木可公司（柯文哲的公关公司）负责人李文娟；3月11日下午首度提讯沈庆京，并传唤威京集团监察人张志澄。3月20日，将首度提讯柯文哲。

另据台湾中时电子报报道，台北市副市长李四川日前透露，鼎越（威京集团旗下公司）已致函台北市政府建管处，表示愿意暂缓存在争议的20%容积率奖励，最快3个月内复工。对此，律师李育升表示，若鼎越放弃容积率奖，可能沈庆京会承认行贿，争取从轻判刑，顺利脱身，“届时柯文哲基本上就没戏唱，被坐实图利受贿，刑期会很长”。

从政十年，曾改变岛内政治动员模式

柯文哲从一名医生到台湾“第三势力”的代表，其政治境遇让岛内相当唏嘘。他1959年8月出生在新竹，1985年进入台大医院工作，专长为外科重症医学、器官移植、人工器官。他很早就接触了岛内政界，1994年曾担任当时台北市长候选人陈水扁的医界后援会干部，2000年担任陈水扁竞选台湾地区领导人台大医院后援会召集人。2006年7月，他在《民生报》撰文《反省、认错、道歉 谈赵建铭案》（赵建铭是陈水扁女婿——编者注），自此受到岛内社会的关注。2010年11月，国民党前主席连战的长子连胜文在选举投票日的前一天晚上遭枪击，原本要从台大医院下班的柯文哲，获派留下来抢救连胜文，让连胜文得以迅速康复。针对有人质疑枪击案造假，柯文哲也出面驳斥。

2011年，台大医院发生震惊全台的艾滋器官捐献误植案。当时该医院器官移植团队因为未察觉器官捐赠者曾患有艾滋病，导致5名接受移植的病患暴露在感染风险中。台“监察院”调查后，将主要责任归咎于柯文哲。事后，柯文哲认为当局只想找人顶罪，自此动念想要“改变政治环境”，2014年1月他宣布以无党籍身份参选台北市长。当年11月，柯文哲击败国民党候选人连胜文，如愿当选。

《联合报》分析称，柯文哲胜选的一大关键是他性格独特，打造跳脱蓝绿的新气象，在社交网络上吸引不少年轻人群的支持。他在打选战时，造势活动不邀政治明星站台，从宣传、旗子、场地布置，都未放上候选人的照片、姓名和号次，也没有提及市长、选举的话语，让选民耳目一新。另外，泛绿阵营经过民调整合，决定不提名台北市长人选，转而支持柯文哲。这也是赖清德当局如今视柯文哲为“叛徒”的主要原因。

自由电子报23日刊登的一篇言论称，2014年柯文哲参选台北市长，为岛内政治动员带来崭新的模式，其选战突破了台北市的区域范围，成功吸引来自全台不同县市的捐款与支持，形成“外溢效益”。研究显示，柯文哲64.7%的捐款来自台北以外县市，金额占比达57.7%。而且超过80%的捐款集中在候选人发布脸书帖文后的半天内，“显示社交媒体在实时动员上的影响力”。文章称，10年前的这场选举，“不仅是一次地方选举，更是一场现代政治与在线动员结合的成功范例”。

不过，柯文哲的快人快语也给他带来不小的争议。2014年9月，他称国民党嘉义市长参选人陈以真“年轻漂亮，适合坐柜台，不适合当市长”，引起一片哗然。同月，柯文哲到阳明大学演讲时也发表性别争议言论，称自己从事外科医师的原因是因为不想“在女人大腿中讨生活”。

《联合报》回顾称，2019年8月6日，柯文哲在60岁生日当天成立台湾民众党。次年获得5席不分区“立委”，2024年增加到8席，成为台“立法院”三党不过半情况下的“关键少数”，迅速成为岛内举足轻重的“第三势力”。卸任台北市长后，柯文哲在2023年5月获得提名，代表民众党角逐台湾地区领导人。然而在岛内民众“在野整合”的呼声中，他却和国民党候选人侯友宜最终无法达成共识，“蓝白合”宣告失败。2024年1月，民进党的赖清德当选。

台湾《中国时报》称，如今柯文哲遭起诉求处重刑，“10年楼起楼塌、高潮迭起，写下政坛惊奇”。2024年8月底，他被列为京华城案被告，9月5日遭羁押。台湾联合新闻网称，柯文哲在看守所中，不知可曾懊悔自己未接受“蓝白合”；若当时选择担任副手，今天应该不至于成为阶下囚，喊冤也无人呼应。

“拔管”还是“插管”

今年1月1日，柯文哲辞去民众党主席职务。台湾“中央社”24日称，民众党内推举“立委”黄国昌代理党主席，并安排在2月15日举行党主席补选。按照计划，1月22日到24日进行候选人在线联署，须取得300名党员联署，才能进入下一阶段环节。24日晚6时联署截止后，黄国昌与前“立委”蔡壁如都达到门槛。

据台湾“风传媒”25日报道，黄国昌在一期网络节目中表示，民众党并没有因为柯文哲遭到“赖清德的追杀”而受到根本性的影响，反倒让台湾社会看到民众党已经开始成为一个真正的党的样子。他提到，民众党不能只有议会路线，应该要有群众路线。

另一方面，曾在柯文哲医生时代就担任其重要左右手的蔡璧如则被认为是长年“深耕基层”。她希望推动“大和解咖啡”，并称如果执政的赖清德不愿参与，那么反而会让在野阵营更加团结，形成真正的“在野大联盟”。

《联合报》评论称，黄国昌2023年年底才入党，其实与民众党渊源不深，蔡壁如则是民众党创党元老，更是柯文哲超过30年的老战友，但一度被“逐出师门”，如今打算“班师回朝”。两人隔空交锋，“埋下内战导火线”。文章称，民众党改选中央委员后，权力核心大洗牌，一脚踏进“后柯文哲时代”。而在全党危急存亡之秋，黄国昌和蔡壁如直球对决，结果将决定民众党是“拔管”还是“插管”。

不过从目前来看，民众党的支持率并没有下滑。据中时电子报23日报道，台湾美丽岛电子报最新公布的民调显示，民众党的反感度为59.3%，呈现下滑趋势，其好感度还有27.0%，有向上走的趋势，相比上月增加3.1个百分点。岛内媒体人吴子嘉表示惊讶，认为这代表岛内不少民众对柯文哲的起诉书不满意、对检方不满意，民众党是“第三势力”，到了2026年（“九合一”地方选举）可能会存活下来。他直言，这27.0%的好感度就是民众党东山再起的本钱，“民进党若不正视这件事情，就完蛋了”。

台媒称，“台湾民意基金会”21日公布的民调显示，民众党最近遭逢巨变，前主席柯文哲被起诉，但和上个月相比，民众党在该民调中的支持度竟上扬1.6个百分点。这很可能是因为“不平则鸣”，有不少支持者与民众对柯文哲是否获得司法公平审理有所质疑，后续的发展也值得留意。

新党舆情中心副主任孙荣富撰文称，曾经代表“第三势力”的柯文哲，确定继续收押而无法在家过年。而“后柯文哲时代”，第一件事可以肯定的就是“蓝白一定会合也必须要合”。因为柯文哲持续被押，且在2026年的“九合一”选举不涉及台湾地区领导人，蓝白合作空间大；再者，虽然赖清德执政是“双少数当局”，但反过来看，蓝白只剩下“立法院”，非合作不可。第二件事可以肯定，就是没有柯文哲领导的民众党，不论是黄国昌接任党主席，还是蔡壁如领导民众党，其实都已经失去民众党对“第三势力”的实质代表性，对于打击赖清德当局，比起过去的“第三势力”打击民进党当局，效果有限。文章认为，要达到能够打到民进党当局痛点的目标与效果，就必须尽快让有民意代表席位的各在野政党主席，聚在一起喝一杯“大团结、大合作的咖啡”，协商如何在政治影响力上进行“第三势力”的重建工作与代表性。

《联合报》的社论认为，“当群龙无首，多数基层追随者可能将失望而去，党内要角则陷于权斗，再也无法擦亮招牌”。但民众党目前有8席不分区“立委”，如果能积极发挥监督、质询及揭弊角色，仍有机会在党的黯淡时刻点燃火花，抓住民众的支持。如此一来，或有可能打破“柯党”的魔咒，继续扮演关键少数。文章认为，目前“要证明柯文哲清白恐已徒然，维持民众党不坠才是重点”。