10天后成美国首位“重罪犯”总统 特朗普：必上诉，上筹款链接
当地时间1月10日，距美国候任总统特朗普重返白宫展开他的第二任期还有10天，纽约州最高法院就特朗普所涉“封口费”案作出判决，宣布特朗普为重罪犯，但予以无条件释放。虽然被免于入狱，也没有受到罚款或缓行处罚，但特朗普毫无疑问将成为美国史上第一位重罪犯总统。
对于判决结果，特朗普表示这是“耻辱”，自己遭到“政治迫害”，誓言必将上诉，还立即给他的支持者发邮件并附上了筹款链接。
总台央视记者获悉，当地时间1月10日，纽约州最高法院法官胡安·梅尔尚就当选总统特朗普“封口费”案进行判决，裁定特朗普在此案中34项罪名成立，但鉴于其处于总统权力过渡程序的重要阶段，无条件释放，不予任何惩罚。
“无条件释放”意味着特朗普将留有定罪记录，但无需受到监禁、罚金或缓刑处罚。也就是说，10天后，也就是当地时间1月20日，特朗普将以被定罪的重罪犯身份重返白宫。
党争渗透“封口费”案
曼哈顿地区检方在2023年3月对特朗普提起刑事诉讼后，纽约州最高法院一个陪审团在2024年5月底裁定，特朗普为隐瞒2016年美国总统选举期间向一名成人电影女演员支付13万美元“封口费”一事，伪造商业记录，违反纽约州相关法律，所涉34项刑事指控成立。
“封口费”案从审理到宣判的重要时间点均与总统选举的重要时间点“捆绑”，在特朗普赢得大选之后该案迟迟未宣判，最终的判决结果却“高举轻放”。种种情形显现出党争已渗透司法体系，如同一只“大手”掌握着每一个环节。
开庭审理叠加两党预选密集期
“封口费”案于2024年4月开庭审理，时间恰好安排在总统选举两党预选的最密集期。
4月15日庭审结束后，特朗普在社交媒体上怒斥法官和检方故意将开庭日期设定在共和党预选密集期“非常不公平”。特朗普表示，“这正是激进左翼民主党人想要的……这叫干预选举，这样的事在我国前所未见！”
2024年5月30日，纽约一家法院陪审团裁定特朗普在“封口费”案中所涉全部34项罪名成立。美媒报道称，特朗普当天走出法庭后告诉记者，整起案件“遭操纵，是耻辱”。
美联社认为，特朗普遭定罪或为拜登等民主党人攻击其不适合出任总统提供空间。
审判结果“高举轻放”
此后，由于特朗普参加2024年总统竞选并成功当选，那么作为当选总统应该享有怎样的豁免权影响着此案的判决。特朗普方面援引最高法院2024年7月的总统豁免权裁决，主张应撤销有罪裁决和这一案件。
美国联邦最高法院1月9日驳回了特朗普方面关于中止其原定10日在纽约州就“封口费”刑事诉讼听取量刑宣判的申请。特朗普同时向纽约州上诉法院发起的中止宣判动议当天也未获支持。
联邦最高法院驳回的理由，一是特朗普就总统豁免权的关切可经由“正常上诉程序”予以解决；二是“封口费”案主审法官胡安·梅尔尚已明确，有意在判决特朗普“无条件释放”，因此量刑判决对特朗普履职构成的负担“相对薄弱”。
梅尔尚在10日作出判决，宣布特朗普为重罪犯，但予以无条件释放。
分析指出，梅尔尚“高举轻放”是平衡曼哈顿地区检方、陪审团和被告特朗普方面利益和诉求的结果。
梅尔尚也表示，美国对总统一职提供异乎寻常的法律保护，这一因素凌驾于所有其他因素之上。
据CNN报道，特朗普在法庭上表示，“这是一场政治迫害，这样做的目的是损害我的声誉，让我输掉选举，然而这种做法并没有奏效。”
特朗普会被赦免吗？
由于美国联邦法律并不禁止被裁定有罪的人担任美国总统，判决对特朗普再次担任美国总统并无影响。但“封口费”案的判决也意味着，特朗普将以被定罪的重罪犯身份成为美国总统，他的个人犯罪记录上也将留下记录，这些无疑会让他感到难堪。
值得注意的是，由于“封口费”案是在纽约州法院进行审理，而总统仅有权赦免联邦法院指控，这意味着特朗普就任美国总统后无法赦免自己的重罪。按照规定，只有纽约州州长有权赦免特朗普在“封口费”案中的重罪，很难想象纽约州民主党政府会就此赦免特朗普。
“重罪犯”将上诉并已开启筹款链接
“被民主党州长赦免”这条路难以走通，在“封口费”案宣判后，特朗普马上表示将提起上诉，并立即开始筹集资金。
△《国会山报》报道截图
△美国全国广播公司（NBC）报道截图
综合《国会山报》和美国全国广播公司网站报道，特朗普在判决后立即发出一封筹款邮件。
《国会山报》报道称，特朗普在邮件中写道，“他们想破坏总统权力移交进程，他们想在我上任之前就结束我的总统任期。”
△《国会山报》报道截图
这封邮件中提供一个寻求捐款的网站链接，网站页面上写着“在宣判之后，你还支持特朗普吗？回复特朗普。”下面则列出了建议捐款的金额，从10美元到3300美元不等。
在本案宣判前，特朗普的律师就已表示不惜数年展开法律缠斗，在特朗普就职后也将继续上诉。值得注意的是，在特朗普出席庭审的视频中，坐在特朗普旁边的律师托德·布朗奇，已被他提名为司法部副部长；而替代他坐在纽约法庭里的律师，已被他提名进入司法部担任高级职位。此外，在最高法院9名大法官中，有3名是特朗普亲自挑选、指名的法官。
在特朗普就职总统后，“封口费”案的上诉审理也颇具看点，该案会迎来“大反转”的上诉判决结果吗？届时民主党又将如何回击？这些疑问有待时间给出答案。唯一无需疑问的是，愈演愈烈的两党缠斗仍将继续。