张晓磊：BBC更应该向中国道歉！

【文/观察者网专栏作者 张晓磊】

英国广播公司（BBC）最近摔了个大跟头。

因为在纪录片中“拼接”特朗普2021年1月6日的演讲，直接把特朗普塑造成“亲自拍板煽动国会山骚乱”的形象，受到了来自特朗普和白宫方面的压力。事后，BBC承认剪辑“造成了误导性印象”，表示不再重播该片，并由董事长致信白宫向特朗普道歉，两名高层负责人引咎辞职。但另一边，BBC又拒绝了特朗普“不少于10亿美元”的索赔要求，坚持认为不存在诽谤责任。

特朗普说过那些话吗？说过。既然说过，何罪之有？从专业伦理看，这样的操作问题不在于“有没有说过”，而在于故意改变时间顺序和语境，让观众以为面对的是“原样呈现”的现场。类似的情形，就是《潜伏》中李涯因不懂录音的基本原理而被余则成巧妙化解危局。

这就是为什么BBC这回不得不正面承认“误导”，不得不做出暂停播出、领导辞职等动作。这不是简单的删繁就简，而是恶意的因果链条再塑造。说得好听，是在制造戏剧效果；说得直白些，就是在用新闻技术完成一场政治叙事。

也正因此，特朗普才抓住这一点，指责BBC“欺骗公众”“严重诽谤”，提出巨额索赔。官司最后怎么打，也许还是未知数，但有一点很清楚：就连在BBC最熟悉的那套英美语境里，这种“剪辑式叙事实践”也已被视为严重失范。

更值得警惕的是，BBC这次的回应话术，几乎是教科书式的“职业护身符”——用专业主义当做挡箭牌。舒德森在他的《发掘新闻：美国报业的社会史》中曾指出：

20世纪美国报业为何要把“客观性”“平衡报道”抬到如此高的位置？一方面，这是记者在党派冲突和商业竞争中，为自己争取公信力的职业信仰；另一方面，它也是媒体在面对外部质疑时的一道“防火墙”——只要强调自己是“遵循专业惯例”“依据现有证据”，很多价值选择、倾向性剪裁就可以被包装成“中立技术”。

BBC只承认一点技术上的“瑕疵”，却不回答偏见从何而来、重复性的问题为什么会出现、对当事人名誉和公众认知造成的后果如何弥补。

事实上，对BBC来说，特朗普并不是第一个、也绝不会是最后一个“被剪辑”的对象。长期以来，中国才是BBC报道中被误读、被放大、被滤镜的重灾区，我们不妨来看看BBC笔下的中国都成什么样子了。

阴间滤镜与移花接木：疫情报道中的“时空错乱”

如果说对特朗普演讲的剪辑是“改变时间顺序”，那么BBC在报道中国新冠疫情时，则是直接上演了“指鹿为马”和“无中生有”。

2021年初，BBC推出了一则名为《重返湖北》的视频报道。为了营造压抑、恐怖的氛围，BBC不仅给镜头加上了标志性的灰暗“阴间滤镜”，更在素材的使用上毫无底线。

在视频中，BBC试图营造出一幕中国有关部门“暴力执法、侵犯人权”的场景，镜头配上了一段警方“用网蒙头拘捕民众”的画面。然而，真相令人咋舌——这段视频实际上来自疫情期间的一次高速反恐演练。

视频后半段甚至可以清晰地看到车辆上印有“反恐演练”四个大字，英文标注为“Exercise”。BBC的编辑团队是看不懂中文，还是看不懂英文“Exercise”？这种将反恐演习画面硬生生嫁接到疫情管控上的手法，比剪辑特朗普的演讲更为恶劣，它是彻头彻尾的造假，是对中国抗疫努力的恶意抹黑。

找演员、编剧本：新疆议题上的“流水线造谣”

在涉疆议题上，BBC更是将“剪辑式叙事”升级为“剧本式创作”。

1.虚构的“证人”

2020年7月，BBC“新闻之夜”栏目采访了一名叫做早木热·达吾提的维吾尔族女子。此人声泪俱下地爆料自己在新疆教培中心“被强制绝育”。

然而事实是，该女子从未在教培中心学习过。她的亲属和事实证据都表明，这完全是一场由反华势力导演、BBC配合演出的戏码。灯光、剧本、情绪渲染一应俱全，唯一的缺憾就是——全是假的。

无独有偶，2021年2月另一位女性图尔逊娜依·孜尧登在接受BBC采访时，声称在新疆教培中心存在对妇女的“系统性性侵”行为，制造耸人听闻的假消息，被我们的外交部点名批评。

2021年2月4日和23日，外交部例行记者会上，汪文斌连续“点名”BBC不实报道

2.看不见的“强迫劳动”

2020年底，又是针对新疆，BBC发布视频新闻指责新疆存在“强迫劳动”。但当中国日报记者实地探访BBC视频中提到的工厂时，看到的却是工人们自主工作、多劳多得的真实场景。一名叫海南木·阿不拉的工人直言：“我们自己来，自己干活，想干……我挣钱，多多挣钱，在这里好好上班。”

BBC对此充耳不闻，继续其造谣流水线。到了2024年底，BBC甚至将魔爪伸向了新疆的番茄，炮制出“新疆番茄存在强迫劳动”的荒谬话题，呼吁欧美停止购买。

“暴力讨薪”下的精神分裂：当金主断供之后

最具讽刺意味的是，BBC的“反华滤镜”最近突然碎了一地，但这并非因为良心发现，而是因为“钱袋子”出了问题。

随着特朗普政府搞财政瘦身，美国国际开发署（USAID）停止了对BBC每年数千万美元的资助。这笔钱曾占BBC营收的8%，是其纯利润的重要来源。紧接着，美国政府又取消了所有报刊订阅，BBC可谓是人财两空。

于是，2025年的BBC上演了一出魔幻的“暴力讨薪”大戏。

1.突然的“彩虹屁”

那个曾经满嘴“血棉花”的BBC，在2025年2月突然画风突变，开始在推特官方账号上狂吹新疆的蓝天白云，甚至用上了“银装素裹”这样充满诗意的词汇。

前脚还在造谣新疆番茄强迫劳动，后脚就化身新疆文旅推广大使。这种“精神分裂”般的反转，让围观群众直呼“BBC从人间地狱回到了美丽中国”。

2.离谱的“捧杀”

为了报复美国的“断供”，BBC甚至开始“捧杀”中国，以此来恶心美国。它制作了《中国制造2025》纪录片，把中国科技吹得天花乱坠；甚至在军事报道中耸人听闻地宣称“中国导弹几分钟即可击沉美国航母”。

这种极端的反差，恰恰暴露了BBC作为媒体机构的本质：它从不是客观公正的记录者，而是资本和政治的雇佣兵。给钱时，它是抹黑中国的急先锋；断粮时，它就变成反咬金主的疯狗，甚至不惜通过夸大中国实力来制造美国的焦虑。

BBC要向中国道歉

BBC这次向特朗普道歉，是因为它踢到了铁板——一个拥有巨大政治能量且懂得利用法律武器的美国当选总统。特朗普的律师团队列出了五大论点，逼得BBC不得不低头认错，哪怕只是技术层面的认错。

但对于中国，BBC欠下的账远比这12秒的剪辑要多得多。

它欠武汉人民一个道歉，因为它用反恐演习的画面污蔑了那场英雄城市的抗疫斗争；

它欠新疆人民一个道歉，因为它用虚假的证人和编造的剧本，试图摧毁当地的棉花和番茄产业，剥夺普通人劳动的权利；

它欠香港警察一个道歉，因为它在2019年的报道中颠倒黑白，美化暴徒，妖魔化维护秩序的执法者。

BBC在回复特朗普时辩称：“剪辑无意间造成了一种印象……我们坚决认为不存在诽谤索赔的依据。”这种傲慢的逻辑我们太熟悉了。在他们眼里，针对中国的造谣不是“误导”，而是“西方视角的解读”；针对中国的抹黑不是“诽谤”，而是“言论自由的保护”。

然而，随着“剪辑门”的曝光，以及BBC近期为了“讨薪”而上演的拙劣反转剧，其“全球最受信任新闻媒体”的金字招牌已经彻底崩塌。

我们呼吁，所有被BBC造假伤害过的个人和实体，都应像特朗普一样，拿起法律武器维护自己的权益。而对于中国而言，我们不仅要揭露BBC的谎言，更要看清其背后的运行逻辑：在国际舆论场上，所谓的“专业主义”往往只是政治立场和商业利益的遮羞布。

这里我们不得不再祭出《潜伏》中情报贩子谢若琳的经典台词：

BBC，别光顾着给特朗普鞠躬，你欠中国的那一声道歉，打算什么时候还？

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。