雁默：谢谢高市成全，我方可“插旗钓鱼岛”了

【文/观察者网专栏作者 雁默】

只有在政治辞令的世界里，两个“阵营”之间的冲突才真正存在。

和其老板麻生太郎一样，高市早苗是伪装成极右翼的建制派，建制派的特征是善用政治辞令掩饰其投机性格。为了维持权力与既得利益，这类人总是备有好几张脸，供不同的场合与处境使用。

在自民党的例子里，右翼意识形态只是供建制派维持权力，兑换利益的政治辞令，需要的时候用，不需要的时候弃，而高市选择极右翼那张脸炒作“台湾有事”，目的不外乎对内提升自民党的“话事权”，对外向美国表忠加测试。

自民党现在需要一轮可控的中日冲突，改变现在不太妙的处境，所以利用“台湾有事”作为政治辞令生事。但如果事态发展到失控边缘，高市就会换上另一张脸，并确保新的政治辞令能缓解冲突。

简单说，就是向中方草船借箭，玩假的。

既如此，中方最佳的应对之道，就是玩真的，将事态推到失控边缘，以争取最大利益。

虽然我们可以高声批评日本想走回军国主义，但说归说，心里也要清楚，当前的桃太郎没有那个实力，日本人民也没那个意愿。日本眼下背着庞大的债务，加上5500亿“特朗普欠条”，区区建制派还玩不动军国主义。

就像很多网民本来盼望着赖清德能“独”到大陆启动反分裂国家法，但现在难免失望，因为赖不过是性格执拗、胆子却很小的建制派而已，难成大事。高市早苗亦作如是观。

重点在于，我们要如何借着高市搞事，顺势推进自己的工作，创造有利于己且不可逆的局面。谢谢高市成全，我方可做的事很多，包含但不限于琉球议题，而个人主推“插旗钓鱼岛”。

首先谈谈绕不开的那座山——美国。

面对特朗普，高市秒变“星星眼”。路透社

日本想武力介入台海，我方就直接挑战“美日安保”

在中方讨伐高市早苗还处于早期阶段时，美军就将部署在日本岩国基地的“堤丰”导弹系统撤走了，与在菲律宾吕宋岛常驻的中程导弹部署大异其趣。为什么？难道菲律宾比日本重要？显然不是，而美方此一举措或许才是解开“高市之乱”的密钥。

台湾不少评论员认为，美国并不支持高市挺台，因为特朗普在近日接受专访时，对此事轻描淡写，甚至批评盟友有时比中国更勤于占美国便宜。但我不这么看。高市以日本首相身份粗暴介入台湾问题，就算不是华盛顿授意，美方也乐见小弟搞事。

上次说过，在外交经贸与军事层面，特朗普改变了策略，倾向不与中国发生正面冲突，改由其代理人站在第一线与中国折腾。白话说，美国输掉了胆小鬼游戏后，改玩黑白脸游戏，好为自己争取更多斗争空间。

安世事件，其实只要始作俑者美方一句话，荷兰就会认怂，但华盛顿并没有这么做，他们虽将大刀收回，却乐见小弟拿小扁钻继续戳中国，除非中方的反制烈度高于美方所能承受的程度，逼着他们不得不出手。“高市之乱”也是同理。

重点是，台湾是美国的重要筹码，日本介入，有助于提高“台湾价格”。麻生与高市就是看准了美国的小算盘，才会先用嘴炮测量敌情，并确认主人能接受的射程。

值得注意的是，赖清德直到事发10日，中国大陆开始口诛笔伐高市政府并升温局势之后，才公开发表了不痛不痒的谴责，这并不符合台湾“日杂”极度亲日的比例原则。显然，赖清德应该是被知会不要太高调，这意味着美方在“控温”。

美军撤走“堤丰”导弹系统，就是避免一旦事态失控，美方也被卷入纷争。须知，中程导弹部署在日本的风险，远高于菲律宾。总的来说，菲国只是美方的“次级盟友”，日本则“铁杆”得多，而中日之间有未解的历史仇恨，更易引发直接冲突，违背美方目前奉行的拒止战略。

2025年9月15日，美国首次公开展示在日本部署的“堤丰”（Typhon）中程导弹系统。路透社

拒止战略（Strategy of Denial），简单说就是“让对手不敢动手”，具体的军事作为是布置更多成本较低的“消耗型”系统，如无人机、导弹、地雷，让代理人消耗对手，以避免让美军的航母、战机、潜艇等大型武器暴露在对手的射程范围内。

美军在日本部署中程导弹，不如让日本自己布置更多的导弹网络，双方形成作战互补，而日本正在这么做。

根据乌克兰军事网站（defence-blog）的一篇报道（注1），当前，日本正在“悄悄地”研发新一代模块化远程导弹，目标是让宫古海峡成为禁区。

日方的新导弹旨在将其射程从200公里提升至900公里，最终达到1200公里，以作为可靠的海上威慑力量，并与美军的导弹系统互补，在不同射程上提供重叠的火力覆盖范围，以阻止中国在台海冲突时突破封锁进入太平洋。

此举有助于美方复制俄乌冲突模式，采取间接干预的途径，让代理人消耗对手，属于拒止战略的基本操作策略。当然，也有助于日本向台湾地区提供间接支持。

不过，相较于菲律宾，日本有自己专属的限制，除了国防工业基础不足，日本民众也倾向反战。这次美军撤回“堤丰”导弹系统，原因之一就是山口县与广岛人民团体的激烈反对，菲律宾人民则比较支持美军在国内部署武器系统。

尽管日媒民调显示高市早苗因“挺台”而支持度上升，但日本国民民主党众议员鸠山纪一郎则捅破窗户纸称，“过度简化的民调旨在挑起分歧”。我们都知道，民调在民主国家往往都沦为公关工具，尤其在政治操控媒体的日本，数据化的民意并不可信。

无论如何，美日正在迭代其军事布局，“美退日进”，高市所代表的建制派则完全服从美方的战略构想。若按真正的日本右翼看法，这种布局就是让日本成为炮灰的美国毒计。不过，相较于松绑“无核三原则”，发展常规导弹系统的政治与民间阻力小得多。

据此，中方可采取的反制措施，就是挑战美日安保，暴露美方江河日下的安全保障，从根本上动摇美日联盟。

挑战美日安保，从可操作性的层面看，琉球议题是外交战、法律战、持久战，而且琉球人民对独立并不热衷，只是希望美军撤离，我方短期内无法达成可见的成果。相较之下，钓鱼岛才是毫无争议的中国领土，并与台湾直接相关。

插旗钓鱼岛，而不是维权钓鱼岛

有人倡议断供日本稀土，并在经贸上予以制裁等等做法，对此我没有意见，只是，虽然拉开广角看，这次事件关乎的是中日关系，甚至中美博弈，但事由是台湾问题，因此我将中方的举措，视为促统工作的一环。

我想看到高市与赖清德一样，帮助我们实质推进统一进程。

原本，钓鱼岛问题的彻底解决，可能置于两岸统一之后，但既然高市“给机会”，我们大可将顺序反过来，先“插旗钓鱼岛”，看看钓鱼岛有事，是不是美日安保就有事，而这事最好在日本发展中程导弹系统完成之前就彻底解决。

“插旗钓鱼岛”的意思，具体而言，即中国海警能自由进入钓鱼岛12海里内，驱离任何非本国船只；中国海警常驻钓鱼岛海域，而不只是“常出现”；中国政府可决定谁能登岛，欲登岛者须向中国政府申请；在岛上设置固定设施，包含标志牌、避难港、气象观测设备，甚至派出所等，由中国海警单位负责维护；解放军战机可随时飞越钓鱼岛上空，若他国入侵，中方立即紧急升空拦截。

11月16日，我方海警进入钓鱼岛领海，日本官房长官称“已通过外交管道提出严正抗议”。这个情境应该改变，未来日本海上保安厅船舰若驶入钓鱼岛领海，应由我方向日本提出严正抗议。

插旗钓鱼岛，而不是维权钓鱼岛，可以填岛造陆，也可以比照黄岩岛，设立国家级自然保护区，公布领海基线，驱离外国船只，鼓励中国渔船常驻，定期军演。

韩国处理独岛，就是这么玩儿的，俄罗斯处理南千岛群岛（日本称北方四岛）也是类似。这两个案例，独岛与钓鱼岛，美方都不介入主权争议，反而是南千岛群岛，美国承认日本拥有主权。韩国与俄罗斯懒得跟日本在法律问题上周旋，或用维权形式遮盖争议，美国也无可奈何。

钓鱼岛问题至今悬着，主要是因为两岸尚未统一，中国则被日本看成纸老虎。

如果实际目标是前方100公里，我们就要将公告目标设为200公里，两岸统一原来不关日本什么事，东京若想插手，我方就要让“今天钓鱼岛有事”，“明天琉球列岛有事”，“后天你猜日本四岛有没有事”。

在中国的核心利益上，少讲道理，多谈后果，因为肇事者不是不懂道理，而是认为后果可控，所以才敢硬上。而一切都关乎我方设定的短中长期目标是什么，无关乎对手怎么想，又会怎么做。

事实上，日方也有可能将中方在钓鱼岛上的举措划归为琉球问题——日本将钓鱼岛归属于冲绳县石垣市，我方为宜兰县头城镇——要求美国乃至于国际社会介入，但东京若这么做，也正好落入我方“不嫌事大”的领域，因为即便是美国也不敢明确承认琉球主权属日本，我们乐于在国际社会上将此议题做一次大规模的历史性澄清与定调。

换言之，讨伐高市早苗，必须拖美国下水，既然高市的真实用意是向中国草船借箭，借“反中”民粹提升自民党的话事权，那我方要瞄准的就是美国，务求箭无虚发。

钓鱼岛就是美日安保的破口，对于日本建制派而言，这是禁忌的测试，毕竟在特朗普的算法里，“保卫台湾”尚且不划算，为日本捍卫不属于日本的无人岛，岂不更荒诞？

不必顾虑“插旗钓鱼岛”是否会鼓励日本走向军国主义，因为即便不这么做，随着美国内缩，两岸统一日近，东京还是会愈来愈右，在台湾问题上也会愈走愈偏。

也不要过度高估经贸关系对他国的影响力，民族主义会随着战略环境或国内政治的改变而复燃，菲律宾就是一个明显的例子。

我们要把邻居兼美国盟友的右倾趋势看成必然，胡萝卜与大棒缺一不可，我们只能借由行动让邻居认知，与中国好，那就是很好，与中国不好，那就是很不好，没有中间选项，否则每个邻居都是两面人，讲你爱听的话，却做你讨厌的事。我们不能被小看，否则麻烦不断。

结语

每一个嘴炮介入台湾问题的国家，都异口同声要“维护台海和平”，其潜台词其实是“要维持台湾独立现状”，致使“台湾和平独立”成了美西方默认的“反华”暗语，“和平”二字也成了有毒字眼。

这些国家的政治充满投机与侥幸，也几乎清一色都是建制派当家，高市只是其中资质比较差的投机分子。

我私心希望高市不是“行动的侏儒”，想大干一场就干到底，因为两岸统一正缺乏口实，别学赖清德虎头蛇尾，嘴巴比拳头大。只是，对建制派的胆识，我实在没啥“信心”就是了。

高市没有说谎，只是说了官方身份不该说的话，因此很难寄希望于她收回不当言论，毕竟，这会使得日本公开否定自己的真实意向，外交后果不堪设想。由此，不禁令人好奇，这事将如何收场。

总之，谢谢高市成全，我们去钓鱼岛插旗吧。

注1：https://defence-blog.com/japan-unveils-modular-long-range-missile-prototype/

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。