“硅谷陷入对中国的痴迷：他们在创造未来，我们却困在过去”

【文/观察者网 柳白】面对中国几乎全领域日新月异的技术进步，长期被视作全球科技领跑者的硅谷，会作何反应？

美国《纽约时报》10月22日一文直言：“硅谷陷入了对中国的痴迷和羡慕。”

文章写道，一种交织着焦虑、羡慕与自省的复杂情绪，正席卷美国科技中心——硅谷。面对中国在基础设施建设、人工智能应用及制造业等领域以“机器般的速度”快速推进，许多硅谷精英开始重新审视并钦佩中国的效率与执行力，同时反思美国自身在基建、监管与制造业方面的困局。

作者认为，硅谷对中国的羡慕，不仅引发了关于工作模式、产业政策的效仿讨论，更反映的是美国自身的状态，折射出这个国家在失去自信后的挣扎。

文章称，在社交媒体帖子、播客、采访和时事通讯中，美国科技界精英对中国的基建速度、制造业实力以及人工智能公司DeepSeek的创新能力赞叹不已。与此同时，他们也在痛惜美国陈旧的基础设施、繁琐的监管体系，以及这个连螺丝钉、无人机乃至其生产设备都难以制造的经济体。

一些人呼吁启动美版DeepSeek项目，像中国那样发布产业宣言。

“当中国全速前进，以机器般的速度流转货物、人员和信息时，我们可能正被困在过去。”风险投资公司安德烈森·霍洛维茨（Andreessen Horowitz）近期在一篇博客文章中警告。

在硅谷领袖和关注政策的民主党人当中，弥漫着一种对中国的痴迷情绪，混杂着好奇、焦虑与羡慕。长期以来关于中国的固有认知正被重新评估。

安徽芜湖：工人车间加紧组装各类智能机器人 视觉中国

比如，有人过去觉得中国企业只会模仿，但如今它们突然成为研究效率与规模的典范；有人曾拿中国国家主导体系说事，但现在认为这是高效执行的标杆。

文章认为，无论哪种说法，它们的盛行都揭示了美国人深层的心理状态——这个国家正艰难适应一个不再以自己为唯一技术进步来源的世界。

“对于美国精英来说，美国没有创造未来，而是别的国家在创造未来，这个现实是很难接受的，”硅谷科技作家阿夫拉·王（Afra Wang）说，“这不仅仅关乎技术，更是一个身份认同问题。”

这种身份认同危机不仅影响科技领域。

当美国游客在社交媒体上发布中国的桥梁、高铁和城市天际线视频时，那些对美国无力建造住房和高铁感到沮丧的所谓“丰饶派民主党人”也受到了这种情绪的影响。

“丰饶派民主党人”是美国民主党内部新兴的思潮或派别，主张通过增加关键产品和服务供应来应对社会挑战，强调“供给侧自由主义”和精简流程以提升政府效率。

文章称，新近产生的对中国的崇拜，既凸显了美国人对这个国家的了解之少，也反映出许多人对本国的幻灭。将中国视为一面镜子，美国比几十年来任何时候都更清晰地看到了自身的优势与劣势。

科技领袖们的警惕并非毫无道理。美国旧有的“创新——制造——出口”模式在制造业大量外包后已然崩塌。如今，美国主要负责设计，中国则日益承接起昔日美国的“制造——生产”模式。在以供应链为核心的紧张地缘政治环境中，制造能力已成为兼具战略意义与生存价值的关键能力。

挑战不止于传统制造业。人工智能与硬件的融合至关重要。

8月9日，北京，2025世界机器人大会（WRC 2025）在北京展出 IC Photo

美国风险投资家马克·安德森（Marc Andreessen）说：“如今的机器是软件的硬件形态，是人工智能的实体化体现。汽车不再只是钢铁和玻璃——它是有轮子的机器人。”

他承认，中国在“所有实体制造相关领域都处于领先地位”，在硬件与人工智能融合制造方面占据巨大优势。

硅谷开始关注中国，这是一个积极的信号。

中国企业家花了数十年时间研究美国：他们阅读史蒂夫·乔布斯和埃隆·马斯克的传记，潜心研读彼得·蒂尔与布莱克·马斯特斯合著的《从0到1》（Zero to One）译本，并围绕硅谷的运营模式构建商业模式和管理哲学。

文章认为，美国公司正争相研发比人类更智能的机器。然而，若硅谷深入研究中国，就会发现，中国的人工智能产业并不痴迷于通用人工智能，中国企业家更专注于将人工智能应用于服务、设备和制造业领域。

前谷歌董事长埃里克·施密特（Eric Schmidt）与同事赛琳娜·许（ Selina Xu）曾呼吁，硅谷应减少对通用人工智能的痴迷，向中国同行学习，将人工智能融入日常生活。

在描述中国给硅谷带来冲击的同时，文章认为，无论是轻视中国还是将其看成“巨无霸”，这两种叙事都是对复杂现实的简化反应。文章也带着几分酸意称，这种叙事可能被高估了，中国的科技领域也存在“投机分子和死胡同”。

作者建议美国政策制定者和硅谷需要客观评估中国及其科技行业，包括其优势与局限，以及其效率与规模背后的真正原因。

文章也点明了一些人的小心思，指出美国科技领袖夸大中国的能力或威胁，部分原因是为了施压华盛顿，让政府对中国同行实施关税和监管限制，并争取联邦资金支持。将中国的崛起定义为生死攸关的挑战，他们就能推动政府向其所在行业注入资金。他们越能引起美国政界人士和公众的恐慌，就拥有越大的影响力，最终获得越多权力。

9月27日，贵州：世界第一高桥花江峡谷大桥正式通车 IC Photo

初创公司Scale AI首席执行官汪滔（Alexandr Wang）曾敦促美国总统特朗普扩大联邦政府对人工智能的支持，以匹配中国在“新型技术军备竞赛”中的投资。

英伟达首席执行官黄仁勋称，中国芯片仅落后“几纳秒”，在人工智能领域并未落后于美国。尽管这些评估存在争议，但也反映出中国已成为几乎所有前沿领域的默认标杆。

文章还指出，硅谷关于中国的讨论往往忽视了本国的矛盾：一些呼吁美国复兴的领袖，同时也在支持着破坏复兴的政策——削减大学资金、收紧技术移民签证规则，以及发动贸易战破坏与加拿大、墨西哥等盟友的供应链。

而在美国还在争论如何重建之际，中国正加大政府对研发的支持。

文章最后总结，硅谷对中国的羡慕，归根结底更多反映的是美国自身的状态，折射出这个国家在失去自信后的挣扎。

同样值得铭记的是，中美科技竞争是一场持续的竞赛。2018年，中国遇到了“斯普特尼克时刻”：在美国制裁的重压下，一家科技公司濒临倒闭，促使中国加速芯片及其他技术的研发，以减少对美国的依赖。

2022年11月30日，OpenAI发布ChatGPT时，中国的人工智能工程师将那一天称为他们的“ChatGPT时刻”，加剧了人们的紧迫感。

但仅仅两年后，DeepSeek推出了一款成本低廉、性能优异的聊天机器人，其运行仅需性能较弱的计算机芯片。这成了美国人工智能行业的“斯普特尼克时刻”，它提醒着人们：这场竞赛永无止境。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。