雁默：郑丽文胜出，赵少康大败，国民党扶得上墙了吗？

【文/观察者网专栏作者 雁默】

开放党员直选后，国民党史上最热闹的党主席选举结束，郑丽文以黑马之姿胜出，票数高于第二名(郝龙斌)与第三名(罗智强)的总和。象征国民党世代交替，老朽的宫廷派天塌了。

也可以说，国民党基层党员大胜，赵少康大败。

根据个人观察，这场选举，表面上是关于“谁是党主席”，事实上是关于“谁是‘总统’”。

从现象看本质，能否看到本质，往往取决于“从谁的视角看现象”。这次我选择从美国人的视角看。因为台湾地区最大在野党党主席攸关3年后的换届选举，而中美博弈在这3年处于激烈斗争的阶段，“台湾牌”是美方手中最重要的筹码之一，“台独”若失势，“华独”就必须扛下亲美拒统大旗。

在军事与思想两个层面“武装台湾”的战略指导下，美国视为障碍的是：1. 在野党整合；2. 亲中派掌权；3. 台湾人民转向中国人认同；4. 疑美的民粹风潮抬头。

郑丽文当选中国国民党新任党主席

美国视角下的在野党党魁之争

本届蓝营党主席选举空前热烈，小型党内选举、而且还是在野党，之所以成为新闻热点，主因是年轻网民的参与以及大陆同胞的关注。

选举的起点与转折是两个事件：

起点，我是中国人：郑丽文表态参选后，以“我是中国人”为诉求，引起两岸网民热烈回响。

转折，你是中国人：投票前最后一周，赵少康影射郑丽文受到北京支持，引进大陆网军介入选举，并要求民进党的国安单位介入调查，引发轩然大波。

在岛内，敢于表达中国人认同，而且不外挂“‘中华民国’的中国”这种赘字的党政人士，只有少数被边缘化的统派，以及如洪秀柱、张亚中等蓝营孤鸟，其他人都避之唯恐不及，尤其是要选举的人。因此，郑丽文清晰精简的表态，振奋了许多蓝营支持者，以及大陆网民。

其实，郑丽文是搭了馆长陈之汉的便车。当时，某亲柯党媒体人批评馆长传播中国人认同违背“台湾主流价值”，旋即遭馆长反呛，因而掀起一波广受瞩目的争论。大致上，挺馆长立场的网民占优势。不久后，郑丽文在该媒体人节目上表态“我是中国人”，并称若不承认自己是中国人，就不该加入中国国民党。此言一出，随即受到大量网民追捧。

无论郑丽文这张“民族认同牌”是真心或假意，开弓没有回头箭，许多来自深蓝族群的军人系统（前黄复兴党部）立即靠拢，而这个族群一向是最踊跃投票的铁蓝。能得到黄复兴老年人与年轻网民，再加上大陆网民支持，可见“民族认同”的包容力与凝聚力。

这是涉及民族认同的一次起义，属于大罢免后“抗中保台”失效的反作用力，蓝绿建制派与美国自然忧虑台湾社会的拒统心态被削弱，更担心具有民粹资质的政治领袖聚众推倒两岸高墙。

“我是中国人”这五个字，不是谁讲都有效，必须透过有煽动力、接地气，也具备群众魅力的民粹型政治人物发力，方能促成连锁效应，扩大认同度。由此，郑丽文的网络声量居高不下。远胜其他参选人，让美国心生警戒，蓝营建制派倍感威胁，并在投票前一周放大招—— 扣“红帽子”。

资料图：赵少康（右）和朱立伦

“华独”不演了，干脆“引清兵入关”

代表建制派的郝龙斌被视为赵少康与朱立伦的傀儡，群众魅力与网络声量远不及郑丽文，选战愈打愈泄气，致使赵少康大动作影射郑丽文是“中共同路人”，并要求北京“管一管”大陆网军，“不管，就是官方介入选举”，并将所有批评声音归类为“红统名嘴”，“牛鬼蛇神”，态度嚣张。另一名参选人张亚中则傻傻跟进。

无证据扣“红帽子”，是绿营修理蓝营的下作伎俩，对此蓝营支持者无不深感痛恨，因此“抹红”同志是蓝营大忌。而赵少康不惜赌上声誉，激怒数十万党员也要“引清兵入关”，让绿营介入党内选举，并加码要求蓝营同意所谓“国安法”修法，这种自杀炸弹客式的攻击，难道只是为了让郝龙斌胜选吗？

即便是关心政治的台湾民众也知道，大陆不会介入岛内选举，会的话赖清德就不会当选，这是很简单的道理；相反地，美国肯定会介入重要选举，这是经验，也是常识。

换言之，赵少康背后疑有美国指使，并由朱立伦传达圣旨，虽无证据，却是最合理的解释。问题点在于，党主席权力有限，准“总统”参选人才具备号令蓝营的权柄，而既然全党都默认卢秀燕是“唯一太阳”，美国人为何要介入党主席选举？

答案很可能是，美国人对卢秀燕并不放心。

卢秀燕作风谨慎，从未表现出亲大陆或亲美的姿态，但她曾经因为莱猪问题，当面杠上AIT处长。对美国人而言，卢秀燕早已被视为蓝营的“储备总统”，莱猪事小，未来台湾领导人可能不听话事大。

此外，美国更得提防郑丽文像韩国瑜或柯文哲一样，被人民推到民粹山巅，取代作风保守的卢秀燕，结果不得不选“总统”。

下一届台湾地区领导人，美国的首选是“台独”，备胎也最好是“华独”，即便不够“独”，最起码也必须事事听命，且绝不能“亲中”，否则美方在中美博弈上就少了一个低成本而高效的筹码。

那么，蓝营大咖谁能取代卢秀燕？不可能是韩国瑜，因为他是美国讨厌的民粹型政治人物，也不是朱立伦，因为他已毫无人望，连党内初选都过不了关。

看来看去，只有上次参选“副总统”，又主张“将来要大量制造飞弹，能造多少就造多少”的赵少康能满足储备“儿皇帝”的条件。

岛内统派多怀疑赵少康是受美国指使，以维持建制派掌权的现状，但我认为，赵是商人，若无利可图，不会白白听命于美国的指令，更别说要担负“引清兵入关”的骂名，除非他有把柄在美国手上，或是被暗示为下届“总统”人选。

虽然要蓝营放弃“唯一太阳”卢秀燕，也得卢出了什么大变故才有可能，否则其他人选正当性不足，但美国有能力用各种肮脏手段予以斗倒，而蓝营亲美派就有这个底气。

在投票前最后阶段，朱立伦让子弟兵挥舞国民党党章中的“反共保台”条款，要挟新任党主席就范，同时恫吓卢秀燕；在我看来，基本就是美国对卢秀燕与国民党的警告。

所以才说，这场选举，表面上是关于“谁是党主席”，事实上是关于“谁是‘总统’”。

赵少康公然递刀给赖清德反杀国民党，虽因此输了党主席选举，但他早早向蓝营内部所有亲大陆的成员(包含党员与非党员)宣战，将反对建制派的一律归纳为“红统”造反派，我将此看成“清党”的信号，所以可预期的是，选后随即会进入下一轮斗争。

这一切所反映的是，美国可能研判失去台湾地盘的日子不远了，美方在军事上已无能为力，只能指望在那一天来临时，大规模台湾人民充当肉盾拒统，让美国能占据道德高地，联合泛西方国家制裁中国，而这需要岛内政治的完全配合。

以上从美国人视角看问题的推论是否正确，只能从此后局势的发展予以验证，我认为美国与建制派不会善罢甘休，而会使劲孤立郑丽文，并强迫卢秀燕“跪美”。

基于上述分析，再试图回答以下问题就比较容易了：一，国民党重不重要？二，国民党会不会分裂？三，在野党能否顺利整合？四，明年“九合一”地方选举，蓝营能赢吗？五，两岸关系的前景。

想改变，自己就得成为太阳

一，国民党重不重要？

此前已说过，国民党若能改变就重要，在路线上，最重要的是找回“中国人认同”，其次是调整对美政策。其他重大议题，包含两岸，我认为党主席做不了什么，决策者是准“总统”参选人。而我们只要鼓励蓝营亲陆派坚持“中国人认同”路线，就能对“总统”参选人的决策产生影响，为两岸统一创造条件。

二，国民党会不会分裂？

至少表面上不会，因为明年就是地方选举，国民党没有“分裂给支持者看”的本钱，但建制派不会躺平等死，而会像处理洪秀柱主席当年那样的方式，想方设法给郑穿小鞋，设障碍。但这也会倒逼郑丽文更接地气，从基层与柯党找补以建立权力基础。

三，在野党能否顺利整合？

郑丽文是改革派，因此与白营交好也是避免被党内宫廷糟蹋的途径之一，相较于建制派倾向“大欺小”，只想收编白营，郑有更高的合作意愿与动机，倾向“大让小”。

然而，“大让小”考验党中央与地方的关系，因此郑丽文只能靠个人魅力壮大基层支持度，在选举时让中央有能力为地方加分，将饼做大，才有“东西”让。

资料图：黄国昌（左）、柯文哲

四，明年地方选举，蓝营能赢吗？

如果赢的定义是维持或小扩目前版图，只要党中央能遏制建制派作妖就能赢，但要扩大执政版图得看绿营是否作死，而这机率不大。遏制建制派作妖只有一途，党主席得让自己有高度的群众号召力，以折服各地方山头。

五，两岸关系的前景

地方选举工作马上就要启动，其他所有的工作都得服务于胜选任务。两岸议题并非重点，除非有利于地方选举，否则党中央不会大阵仗到北京“破冰”。

不过，国共两党交流可望增加，促进民生，文化层面的合作是重点，个人认为，在野党不宜到大陆多谈政治议题，但重建国共交流平台是必要的。

两岸关系的前景取决于“总统”参选人的选择，党主席只能予以尊重。然而，党主席若能唤回民族认同，就能改变“总统”参选人的路线选择，而这端视党主席能否提升党的形象，从“精英政党”转型成“人民政党”。

对郑丽文而言，以上问题都指向一个目标，就是成为民粹型政治人物，成为走群众路线的“人民领袖”，如此才做得了实事，并建立自主性，协助地方打赢选战。简单说，想改变，自己就得成为太阳。

最后，谈谈“中国人认同”的重要性。

“中国人认同”为什么是重中之重？

从现实角度看，扩大岛内“中国人认同”最主要的用意是降低统一前后的成本。用白话说吧，统一前，都是一家人好谈，统一后，都是一家人别闹。

中美博弈已进入激烈斗争的阶段，距离台湾回归的日子可能不远了，在岛内要为民族复兴尽一己之力，应从降低统一成本的方向思考促统路径。

所以才说，我们团结的对象是广大的台湾人民，而非极少数掌握权力的“人民代理人”。在人民队伍里，当然要先选择团结那些在民族认同上没有分歧的群众。

今年“双十”，有份民调在身份认同的部分值得关注，该民调使用复选方式，较为细致地探究民意，有别于以往粗暴又刻意引导的二分法——“你认为自己是台湾人，还是中国人”。

针对年满20岁以上的民众，该民调显示，认为自己是台湾人有95.8%（+0.5%）、“中华民国”一份子89.2%（+4.6%）、亚洲人80.7%（+5.7%）、华人76.6%（+6.0%）、中华民族一份子72.8%（+5.3%）、中国人32.8%（+0.9%）、南岛语族一份子26.5%（+2.4%）、中华人民共和国一份子6.2%（-0.3%），未明确回答有0.6%（+0.3%）。

我不做过多的解读，你可以细品，但于此提醒读者，2024年台湾地区领导人选举，侯友宜得票率是33.49%。对照以上身份认同民调，中国人认同是32.8%。如此你就能明白，为何是上次我说绝大部分蓝营支持者仍坚守中国人认同。

由以上数据可见，馆长陈之汉以及许多亲大陆网红的贡献，并不是“扩大”岛内的中国人认同，而是鼓励了蓝营支持者，不再怯于表达自己是中国人，以及让若干具有号召力的蓝营政治人物重回民族认同阵地，并借由此一政治表达影响更多的选民。

郑丽文与馆长对谈

认同自己是中华民族一份子的占比是72.8%，如果中国人认同比例从32.8%到72.8%，哪里还有美国与“台独”份子裹挟台湾民意的余地？

民族认同是唯一能对抗“台独分离主义”的思想武装，事实上“台独分离主义”的基础也是民族认同，只是强调民族分离而已。“中国人认同”强调的是则民族融合。

大陆现行的“融统”政策，最多只能在物理性层面通过一些政策措施来绕过两岸高墙，但要打破高墙，还是得依赖意识层面，并从岛内自生。

这就是为什么，我们需要一个政党，或一个号召力强的政治领袖来推销“中国人认同”，即便那个党、那个人并无意促统。当然，人民也能做这件事，但一般人没有组织，只依靠一些网红的个人号召力是远远不足的。

总之，站定民族立场，方能产生有效的战斗力，而这次郑丽文的胜出，就是一个契机。

我可能是唯一一个一开始就公开支持郑丽文的统派，甚至对立场相近的张亚中多有批评，原因很简单，我支持能带来变局的人，来打破“永远维持现状”的多数民意。至于满腹牢骚的人，请回家休息。

并不是寄希望于郑丽文这个人，而是我们需要她提供促统的杠杆与土壤。在选举现实下，国民党与郑丽文不可能按照统派的意愿行事，所以我多次强调，对国民党的期望值要尽量压低，两岸统一只能靠我们自己，别幻想救世主。

郑主席一上任，就会进入选举模式，该弯腰弯腰，该妥协妥协，为了胜选，难免会恶心到我们，但已被撩起来的深蓝选民会提醒郑，莫忘“我是中国人”，也别怕人说“你是中国人”。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。