美前驻华大使不装了：凭啥和中国组G2划“势力范围”？

【文/观察者网 熊超然】10月11日，《日经亚洲》刊发了一篇对于美国前驻中国大使尼古拉斯·伯恩斯（Nicholas Burns）的专访报道，内容自然是所有人都关心的中美关系问题。

采访中，日媒记者向伯恩斯提问，他是否认为会出现一个由美国和中国组成的“两国集团”（G2），彼此互不干涉对方的所谓“势力范围”？对此问题，卸任后的伯恩斯再也不装了。

“我不知道特朗普总统是否有此意。但一个G2，一个势力范围——‘我们承认，中国，你可以在你的周边地区为所欲为’，这对美国来说将是一个历史性的错误。”他先是这样回答。

随后，他宣称，“门罗主义”（美国反对欧洲在西半球进一步殖民）制定于200多年前，当时的美国是一个非常小的国家，如今已截然不同，美国的未来在“印太地区”。他提到，世界五大经济体中，有四个位于“印太地区”。“我想说，世界上军事实力最强的四个国家——日本、美国、印度和中国，都在‘印太地区’。”

“我们为什么要告诉中国人：‘这是你们的势力范围，我们不会打扰你们’？”伯恩斯竟这样反问日媒记者。

不仅如此，伯恩斯还继续硬拗，声称美国是一个所谓的“太平洋国家”，并宣称：“当中国人对我说‘亚洲是亚洲人的亚洲’时，我会说：‘嗯，等一下，我们是一个太平洋国家’。”

伯恩斯接受采访 《日经亚洲》

当被要求展望21世纪下半叶的国际秩序将如何变化时，伯恩斯则以一副自我感觉良好的状态声称：“我当然希望国际秩序继续以‘民主国家’为中心并由其主导。”

“中国人喜欢批评我们国内存在的种种分歧，而我们国内也确实存在诸多分歧。但我一直告诉他们：‘别被误导了。美国内部时不时就会出现分歧，现在也一样。但我们一直能够克服这些分歧。我认为你们低估了我们国家和我们机构的实力’。”

在谈到当前中美经贸关系时，日媒记者则关心，美国总统特朗普与中国达成协议的目标是什么？

伯恩斯认为，其中一个是芬太尼问题，而另一个则是农产品出口问题。他表示，中国是美国农产品出口的最大市场，举例而言，大豆是美国中西部地区非常重要的作物。两年前，美国对华销售了价值140亿美元的大豆，而本财年（从9月份开始）到目前为止，销售额为零，这是一个严重的问题。

作为民主党人，伯恩斯还认为，特朗普政府对日本和韩国征收如此高的关税是不对的，因为“盟友优先”，同盟关系才是最重要的。

说到这里，伯恩斯的“司马昭之心”再度昭然若揭：“在我看来，美国和中国可以说是势均力敌的大国。但如果加上美国、日本、欧盟、澳大利亚和印度，我们携手合作，在世界舞台共同遏制中国，就会强大得多。我们的盟友是美国战略的核心。”

2022年4月至2025年1月，伯恩斯出任第13任美国驻华大使。卸任后，现为哈佛大学肯尼迪学院教授。

9月17日，美国公共媒体机构GBH1曾发布一段伯恩斯出席活动的视频。伯恩斯在非营利组织“世界波士顿”（World Boston）举办的这场活动中“警告”称，中国的科技、军事和经济实力远比美国想象的更为强大，美国不能继续低估中国了。

在伯恩斯看来，中国领导层具有战略眼光，在战略布局这一层面上，美国难以与中国竞争。他还驳斥了有关“解放军四十多年没打过仗”的质疑，称这是低估了中国的军事实力和技术实力。

对于中美竞争，中方态度始终明确，渲染竞争有百弊而无一利，寻求合作是必需而不是选择。事实反复证明，中美合则两利，斗则俱伤。要跳出竞争对抗逻辑，照顾彼此利益和关切，寻求交流合作的最大公约数，画出合作共赢的最大同心圆，为中美两国各自发展、共同繁荣，为全世界和平与发展共同贡献大国智慧和力量。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。