新潮观鱼：美军不敢认的细菌战，《志愿军3》拍出来了

【文/新潮观鱼】

今年国庆档，电影《志愿军：浴血和平》以超2亿的票房成绩暂时领跑。这部《志愿军》三部曲的收官之作，以“边打边谈”的历史脉络，聚焦第五次战役后至停战协定签署期间的博弈与牺牲。

谈判桌上的交锋，将美方的傲慢无礼刻画得入木三分，主持朝中谈判工作组的李克农写下“不动如山”四字的细节，成为与以美国为首的“联合国军”停战谈判博弈的精神内核。

银幕内外，“此时此刻恰如彼时彼刻”的感慨悄然引发共鸣。

虽然该片在宏大叙事与历史细节的平衡上仍面临挑战，但勇敢的历史呈现也让观众在熟悉的题材中看到了一个突破——

影片直面细菌战这一战争细节，揭露了这段被美方长期否认的历史真相和最隐秘的罪恶。

1952年1月，抗美援朝战局陷入胶着之际，以美国为首的“联合国军”公然违背国际公约，发动细菌战。他们通过飞机向志愿军营地和朝鲜乡村播撒携带鼠疫、霍乱等烈性传染病菌的昆虫。严峻形势下，一场没有硝烟的防疫战争骤然打响。

美军在朝鲜投下的四格细菌弹

电影中有这样触动人心的一幕：一位战地护士在没有任何防护措施的情况下，给感染疫情的战士们吸痰，救活了战士，但年纪轻轻的她不幸离世。

导演陈凯歌在路演现场表示，抗美援朝战争期间，敌军以“投弹”的方式发起细菌战。在这种情况下，很多医护人员舍身救下性命垂危的战士，自己却不幸感染病毒。

《志愿军》三部曲编剧张珂（也是《南京照相馆》编剧之一）在路演中提及，当时牺牲在朝鲜战场上志愿军最高级别的军事指挥员，就是因勘察美军遗留的特殊炮弹而感染牺牲的。

志愿军防疫宣传队

张珂以两位志愿军老兵的真实经历为例，揭露以美军为首的“联合国军”手段之卑劣，造成我方战士伤残、毁容、牺牲等不同程度的损失，身体与精神都留下创伤。他强调，这段历史是抗美援朝的重要组成部分，希望观众通过影片铭记过往，缅怀志愿军战士与医护人员对抗“细菌战”“毒气战”的巨大牺牲。

看完电影，再看海报设计，四个板块的划分不仅勾勒出电影的叙事脉络，更揭示了一场胜利背后不可或缺的四种力量。

第一板块是军工组。归国军工专家吴本正（朱亚文 饰），以专业知识完善军工体系，赵安南（肖央 饰）是南洋华侨机工回国服务团成员，他将抗战经验奉献给新的战场，在抗美援朝战争时期当起了运输队司机，还有从步兵转型为坦克维修师的张孝文（吴昊宸 饰），他们都是抗美援朝的“幕后英雄”，用技术与智慧支撑起前线的每一颗子弹、每一次冲锋。

第二板块是战士群像，让观众看到谁是最可爱的人。用身躯堵住枪眼的黄继光（周政杰 饰），是一代代中华儿女铭记的特级英雄，孙醒（陈飞宇 饰）代表着千千万万普通战士的坚守，杨三弟（张宥浩 饰）在细菌战中被感染，后得到小护士舍命相救。他们是冲锋在前的勇士，用血肉之躯筑起保家卫国的长城。

第三板块是谈判保障团队——翻译人员林月明（宋佳 饰）、李晓（张子枫 饰）与中立区军事警察姚庆祥（彭昱畅 饰）。158次大会，733次小会，期间5次中断，历时747天的谈判打破了世界军事史上最长停战谈判纪录。在看似平静的谈判桌背后，是他们确保了每一次对话的准确传达，维护着谈判区域的秩序，姚庆祥以牺牲生命的代价维护着谈判大局。

第四板块是朝中谈判工作组的中方代表团——彭德怀（王砚辉 饰）、李克农（郭涛 饰）和乔冠华（王传君 饰）。他们代表着新中国的意志与立场，在停战谈判中寸步不让，将前线的优势转化为实实在在的和平协议。

海报上的四组人物共同构成一个完整的叙事：军工系统的全力支撑，为胜利提供了保障；前线将士的浴血奋战，为谈判赢得了底气；而谈判代表团的据理力争，最终将军事优势转化为和平成果。

恰逢新中国成立76周年，“万人见证胜利时刻”主题观影活动顺利落下帷幕。国庆当天，由观察者网新潮观鱼组织的观影活动在上海影城SHO举办。走出影厅，有观众直言，电影成片高于预期。

观察者网专栏作者、民航业评论员张仲麟表示：“电影比我期待的要好不少，可以给8分左右。除了以谈判为主线比较有新意，把美国人的傲慢无礼展现得淋漓尽致，此时此刻恰如彼时彼刻，还有一点值得肯定——电影展现了美军在朝鲜战场发动的细菌战。根据一些资料，他们的罪行与七三一部队石井四郎有脱不开的关系，而且美国人始终否认他们在朝鲜战争发动了细菌战，但我们有累累铁证。电影里把美国人不想提的细菌战拍出来，是突破。”

10月1日，上海，观察者网新潮观鱼观影团成员观看《志愿军：浴血和平》。 新潮观鱼摄

全片情感浓度最高的段落，是幸存的小妹妹在白发苍苍之际见证志愿军烈士遗骸回国。

庄严肃穆的迎接仪式，是对“国之大事，在祀与戎”的深刻践行，也让观众直观感受到，今日的和平与发展多么来之不易。镜头扫过城市的万家灯火，先烈们守护的中国，已如他们所愿，繁荣富强。

这些年，抗美援朝题材影视化的步伐一直未停，创作者们也一直在尝试，如何在有限时长里，既展现历史全貌，又不失艺术感染力。或许未来的创作可以深耕一个具体的史实切口，不必执着于“史诗化”的全景呈现。个体命运与时代洪流的交织，同样能有力地照见那段历史的壮阔与惨烈。