陈鸿斌：有必要让日本知道，当年到底败给了谁

【文/观察者网专栏作者 陈鸿斌】

今年8月15日是日本宣布无条件投降80周年。因此今年既是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，同时也是日本战败80周年。毫无疑问，中国是二战东方战场反法西斯战争的战胜国，而日本是战败国。

但迄今为止，日本始终不承认在侵华战争中败给了中国，坚持认为只是败给了美国。

从1944年11月至1945年8月，美国对以东京为主的98个日本城市进行狂轰滥炸，此后于1945年8月6日和9日相继在广岛和长崎投放原子弹，迫使日本无条件投降，并于9月2日在停泊于东京湾的美国军舰密苏里号上举行了受降仪式。日本败于美国这一思维方式已成为几乎所有日本人根深蒂固的共同认知。在抗战胜利80周年之际，我们非常有必要通过事实，来看看中国军民在那场战争中所发挥的巨大作用。

众所周知，日本全面侵华战争始于1937年7月，1941年12月日本又利令智昏偷袭珍珠港，悍然发动太平洋战争，从此日本开始两线作战。它在两大战场上的具体投入如下：

以偷袭珍珠港的1941年为例，当年日本在华总兵力达138万人，占当时日本陆军兵力的65%。而仍留在日本国内的兵力为56.5万人，占比27%。而投放在太平洋战场的兵力仅为15.5万人，仅占7%。

此后随着太平洋战场的战事不断升级扩大，1943年日本在华兵力略有减少，降至128万人，1944年继续减少至126万人（占比31%）。而在太平洋战场投入的兵力开始超过中国战场，达到了163.5万人（占比44%）。

1941年12月7日，日本偷袭美国珍珠港

但进入战争最后一年的1945年，这一兵力配置再度出现反转，中国战场的日军兵力猛增至198.5万人，逼近200万大关，而太平洋战场的日军兵力已无法增加，中国战场的兵力超过太平洋战场35万之多。日军在中国战场几乎全是陆军，而在太平洋战场则主要是海军，日本与美国海军在太平洋的诸多岛屿相继展开了激战。

接下来再看看当年日本在两大战场的军费投入。在发动“9·18事变”的1931年，日本陆军省和海军省的军费合计是4.6130亿日元，占国家预算的31.2%。1937年由于扩大了战争规模，于是军费开支猛增至32.7794亿日元，预算占比大幅度攀升至69.2%。1941年由于开始两线作战，军费开支急剧上升至125.342亿日元，其占比也水涨船高升至75.7%。

从1941年至1945年，日本在中国战场的军费开支总额高达415.41亿日元，占同期军费开支的57%。而在太平洋战场的开支仅为184.2亿日元，占比为25%，在中国战场的开支是在太平洋战场开支的2.26倍之多。因此，日本山口大学名誉教授纐纈厚对此得出的结论是：日本败给了中国，向美军投降。

日本宣布无条件投降后，除了在“密苏里号”上举行了受降仪式外，在中国湘西的芷江和南京也先后举行了受降仪式。

芷江受降是侵华日军在正式投降之前，于当年8月21日派出侵华日军副总参谋长今井武夫作为使节，在那里与中国陆军相关高级参谋人员商定日军向中国军民投降的所有事宜，并在日本投降时注意事项备忘录上签字。

随后在9月9日，中国战区范围内的侵华日军在南京中央军校大礼堂正式向中方无条件投降。来自中国、美国、英国、法国、加拿大、荷兰、澳大利亚、苏联等国的军官及媒体记者共400余人参加了受降仪式，同盟国代表一共47人。这充分表明这一受降仪式是在国际社会的见证下举行的。在华日军总司令冈村宁次向中国陆军总司令何应钦递交日本投降书（中日文各一份），仪式历时15分钟。

此后，中国各地还划分为15个受降区（台湾及澎湖列岛为第15区）接受日军投降。倘若没有败给中国，又何来受降仪式？在国际社会密切关注下隆重举行的这一受降仪式，还不能说明日本败给了中国？对这一铁板钉钉的确凿史实都视而不见，只能暴露狡辩者的无赖嘴脸。

中国军民在抗战过程中所体现出的誓死抗战到底精神，远远超出了日本军方事先自以为是的预估。在发动全面侵华战争前，日本军方曾狂妄地扬言：只要日军在中国战场上极限施压，中国必将溃不成军，三个月即可结束战争。

但在“卢沟桥事变”不久后的9月25日，八路军115师在林彪师长的指挥下，在山西北部的平型关为配合友军作战对日军展开了成功的伏击战，一场战斗击毙日军1000余人。此战极大挫败了日本的狂妄野心，也极大鼓舞了中国军民的抗战信心。

八路军115师战士在平型关公路两侧伏击日军（资料照片）

随后的12月，日军攻占了南京，并残忍屠杀了30万手无寸铁的平民——这是国际战争史上从未出现过的绝对无法容忍的反人类暴行。日军指望通过这样一场屠城来摧毁中国人民的抵抗意志。但这一暴行的效果适得其反，此举彻底激怒了全体中国人民，中华儿女的抗战意志由此变得空前坚定和强烈。此后日本军方才深刻意识到速战速决的预测是一个极为严重的误判，这场战争演变成一场旷日持久的战争，日本被这场持久战拖累到苦不堪言的程度。

1938年5月26日至6月3日，毛泽东在延安抗大发表《论持久战》的长篇讲演。他深刻指出：日本是一个强悍的帝国主义国家，但它的侵略战争是退步的、野蛮的；中国的国力虽然比较弱，但它的反侵略战争是进步的、正义的；日本是一个小国，经不起长期的战争，中国是一个大国，能够支持长期的战争；日本的非正义战争失道寡助，中国的正义战争得道多助。这决定了日本的进攻能在中国横行一时，中国不能速胜；但中国不会亡国，经过长期抗战，最后胜利属于中国。抗战的最后结果，充分证明了毛泽东的英明预见。

抗日战争进入相持阶段后，日军对我山东抗日根据地多次开展“扫荡”行动，其中不乏出动万人以上兵力的“扫荡”，与此同时日军还实施了残酷的“烧光、杀光、抢光”（三光）政策，这都是为了摧毁中国人民的抗日意志。但压力越大，反抗越强，中国军民的抗日斗志由此而愈发坚强。据统计，仅八路军、新四军和华南游击队的对日作战行动合计就超过了12万次。

在抗战过程中，八路军和国民党军队先后与日军展开过大规模的战役，其中1940年8月至1941年1月在华北敌后地区，八路军105个团20余万兵力与同样规模的日军（也有27万人一说）加上5万伪军展开了激战，因此又被称为“百团大战”，该战役共击毙日军和伪军5万余人。

衡阳会战则是国民党军在湖南衡阳开展的抗击日军的作战，这是整个抗战过程中敌我双方伤亡最惨重、中日两军正面交战时间最长的城市攻防战，被誉为“东方的莫斯科保卫战”。从1944年6月21至8月8日，在装备不足、援军不至、粮弹不继的情况下，中国守城官兵仅凭粗陋的野战工事，孤军奋战，抗击日军波浪式的冲锋围攻，以血肉之躯阻止敌军进攻。衡阳保卫战历时长达48昼夜，以守军弹尽援绝、伤亡殆尽而惨烈告终。中国军队以少战多重创日本军，该战役共击毙日军2万余人，击伤6万人之多。

原先日本对那场战争使用的称呼是“大东亚战争”，但战败后美国占领军要求改称“太平洋战争”。美国的这一表述，对日本来说是正中下怀，于是日本就顺水推舟，全盘接受这一表述，这样就完全忽略了侵华战争。这么一来，既然日本的作战对手只剩下以美国为首的盟军，那么日本只是败给了美军，也就显得顺理成章了，由此谬种流传至今。因此从某种意义来说，日本和美国不仅是军事盟国，同样也是“历史认知盟国。”

由于当年美军的飞机、大炮、航母和坦克等重型装备远远超过中国战场的国民政府军，更不用说小米加步枪的八路军和新四军，因此其杀伤力也远在后者之上，所以日军在太平洋战场的阵亡人数自然也大大超过中国战场。

仅一场冲绳战役，日军阵亡官兵就多达10万之众。据日本原厚生省统计，不到4年时间，日军在太平洋战场阵亡军人多达213万人，而在中国战场的阵亡军人为208426人（其中东北战场为17176人，东北战场以外为191350人），靖国神社中的牌位也是依此而立。厚生省是主管卫生和民政的部门，负责向阵亡军人的家属（即所谓“烈属”）发放抚恤金，因此出现遗漏的几率应该很低。

1945年冲绳战役作战场景

另外，中国相关方面的统计数据为14年抗战共击毙日军60万人左右，其中8万是被苏联红军击毙的关东军官兵，也就是国民党军队和八路军、新四军击毙的日军人数约为52万。但这一数据仍少于在太平洋战场阵亡的日军人数。

虽然中国战场日军的伤亡不如太平洋战场，但广袤的中国战场却对日军主力形成了有效的牵制，使其根本无法抽身增援太平洋战场。如果当年日军得以向太平洋战场大规模增兵的话，太平洋战争是怎样的结局还是一个很大的未知数。

所以应该说，是中国和美国（以及战争尾声中进入东北的苏联红军）共同击败了日本。虽然彼此发挥的作用有所不同，但都对最后战胜日本法西斯做出了贡献。尽管日本宣布无条件投降的直接诱因是美国投放的原子弹，但倘若没有中国军民死死拖住日本主力，美军能否在太平洋战场节节推进还真不好说。

为了避免攻占日本本土而付出难以想象的巨大代价，美军在以极大的代价攻占冲绳岛后只能采取非常规手段结束战争。在第二次世界大战的东方战场，日本确实是败给了美国，但同样也败给了中国，这是无可否认的历史事实。

但日本始终否认这一事实，完全是一种鸵鸟心理作祟。尤其是战后在美国的大力扶持下，日本经济很快就从一片废墟中得以复苏，经过短暂的23年居然超过了当年的联邦德国，跃居世界第二经济大国。而彼时的中国正处于十年动乱中，如此一番此消彼长，更助长了日本蔑视中国的阴暗心理，二战败给美国就成了日本社会的主流认知。

在日本人的潜意识中，“9·18事变”发生之际，中国尚处于军阀混战时代，那时的中国政府腐败无能，军队装备落后，缺乏训练，战斗力相当低下，根本不是日军的对手。当时日本对中国蔑称“支那”，就充分反映了这一心理。

1945年8月日本宣布无条件投降后，美军迅速占领了日本。为了防范军国主义东山再起，美军占领当局打碎了日本的所有战争机器，并很快开始启动远东军事法庭的审判工作，将东条英机等7名主要战犯处以绞刑。

当时对战争负有不可推卸责任的裕仁天皇在拜会美国占领军总司令麦克阿瑟时，矮小的裕仁在高大魁梧的麦克阿瑟面前显得非常萎缩，而趾高气昂的麦克阿瑟则明显处于居高临下的地位，这也是当时的日美关系的生动写照。这张照片曾使日本国民的心理受到极为强烈的冲击。

1945年9月27日，美国驻日盟军最高司令官麦克阿瑟，在美国驻日大使馆会见到访的日本裕仁天皇。

此外，美军还有力推动了日本和平宪法的制定工作，并确立了其中的核心理念：放弃发动战争并不得保持作战力量。其时美国强大的物质文明使日本人心服口服，连美国吉普女郎所穿的长筒丝袜，当时也使日本妇女好生羡慕。战败后的日本欲走出一片废墟，浴火重生，唯一的出路就是全面接受美国的领导地位，唯美国马首是瞻。对当时的日本来说，这也是唯一的选项。总而言之，日本心悦诚服地承认败给了强大的美国。

战后，日本历史学界也曾采用“亚洲·太平洋战争”这一表述。这里的亚洲包括中国和日本曾侵占的南洋地区，但这一表述仅限于历史学界的极小范围内，对日本国内的影响非常有限。而始终拒绝承认二战败给了中国这一思维方式，极大影响了战后日本人的历史认知，以至在2010年中国取代日本成为世界第二经济大国后，日本人在心理上产生了强烈的抵触情绪：怎么可能发生如此不可思议的事情，中国怎么可能超过日本？

于是日本媒体不约而同地迎合这一社会思潮，在报纸版面上和电视节目中刻意妖魔化中国，对中国所取得的巨大进步采取鸵鸟政策，视而不见，挖空心思编造中国的负面消息，以此来安抚日本国民的强烈失落感，以此来维持其对华优越感心理。日本民调中显现出的对华好感度持续处于全球最低水平，就与这一错误历史认知具有内在的逻辑联系。所以欲使日本国民的对华好感度有所回升，就必须扬弃这一极为错误的历史认知。

两个国家之间的关系，归根结底还是取决于谁更强大。弱国无外交，国力低下当然也就不会拥有话语权。战败后日本施行的和平宪法明确规定日本不得保有作战力量，但在美国的支持下，日本的军事实力大幅度提升，并在很长一段时期内明显领先于中国。以至上世纪90年代中期台海危机发生后，日本一名资深外交官曾如此口出狂言：如果日本与中国再次发生海战，有把握在几小时内全歼中国海军。

弹指一挥间，中国国防建设持续加速，海军实力的大幅度提升使日本深感惴惴不安。“辽宁号”和“山东号”双航母舰队同时在西太平洋开展训练，使日本如临大敌。而福建舰即将入列，更使日本感到惶惶不可终日。是否承认侵华战争败给中国，这丝毫不影响中国的大国地位。中国综合实力全面碾压日本，早已使日本悄悄放弃了持续多年的对中国的居高临下姿态。早晚有一天，日本会意识到正确认知历史才能走出历史的阴霾，共同维护亚洲地区的和平与安全才是符合自身利益的选择。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。