律师解读《年轮》原唱争议：我国《著作权法》没有“原唱”法律概念

近日，《花千骨》电视剧插曲《年轮》陷入“原唱”争议。对此，北京岳成律师事务所高级合伙人@岳屾山 于7月25日解读称，首先，我国《著作权法》中并没有“原唱”这一法律概念。著作权法中规定的是词曲作者和表演者。

汪苏泷作为词曲作者，享有完整的著作权，包含“复制、发行、表演、信息网络传播”等权利。他可以在授权范围内许可任何人演唱，也可以自己演唱，不受次数限制。因此，无论男声版还是女声版，都只是对其作品的使用，而不会产生“谁更正宗”的法律后果。  

根据《著作权法》第三十九条的规定，表演者对其表演享有表明表演者身份的权利。张碧晨在2015年6月15日首发的录音版本，使她成为该版本的“表演者”。但她只是“这一版”的演唱者，却不属于“唯一”的演唱者，除非其享有专有表演的权利。  

虽然《著作权法》中并没有"原唱"的概念，但在“最早演唱并公开发行”这一语境下，如张碧晨版本之前确无其他在先发行版本的，则张碧晨符合公众语境中“原唱”一词的标准，其应被视为《年轮》的原唱。

公开资料显示，2015年《花千骨》电视剧插曲《年轮》由张碧晨演唱女生版（6月15日发行），汪苏泷演唱男声版（6月30日发行），两版本同期收录于官方原声带。

近日，千万粉丝网红“旺仔小乔”宣布将以蒙面形式在上海举办首场个人演唱会，其蒙面演出的方式被质疑不合理，陷入舆论风波。7月22日，旺仔小乔称《年轮》原唱不是汪苏泷的话题登上热搜引发争议。旺仔小乔回复网友评论称：“《年轮》由汪苏泷创作，但原唱是张碧晨，我认定的事不会改”。

7月23日，有网友发现QQ音乐移除了张碧晨版《年轮》的“原唱”标签，引发网友关注。此前该平台仅标注张碧晨为原唱，而网易云音乐等平台则长期标注张碧晨与汪苏泷为“双原唱”。

7月25日凌晨，张碧晨工作室针对近期网络上关于歌曲《年轮》的相关言论发布声明，强调《年轮》作为电视剧《花千骨》插曲率先上线，由张碧晨女士演唱，为该歌曲最早正式发布的录音版本，亦是《花千骨》电视剧中唯一使用的演唱版本，2015年6月30日，男声版本以单曲形式上架音乐平台，时间上明显晚于张碧晨版本。因此张碧晨女士是《年轮》的唯一原唱，这一事实清晰明确、无可争议。

汪苏泷曾在脱口秀表演中，回应过《年轮》原唱这件事，并调侃：“这首歌除了张碧晨，其他都是我的”。

7月25日，汪苏泷对接号@SilenceRadio0917 发文称，作为创作者，我们尊重每一位合作方，也尊重音乐的生长规则，希望让关注回归音乐本身。在《年轮》发行十年之时，我们决定收回《年轮》授权，暂不授权该作品做任何演唱。同时，关于因《年轮》产生的另一首歌曲《梦幻诛仙》的风波，我们第一时间在查询合约后，确认这首歌曲也是双原唱。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。