美媒：猛打一下就撤，这就是特朗普的军事策略

【文/观察者网 陈思佳】当地时间6月22日，美国对伊朗三处核设施发动空袭，导致地区局势高度紧张。但没过多久，美国总统特朗普又发布了停火计划，宣布以色列和伊朗24日起正式停火，结束这场“持续12天的战争”。

美国《华盛顿邮报》6月25日发文称，美国在以伊冲突中采取的行动，体现出特朗普“重拳出击、快速撤出”的军事策略。这种策略反映出特朗普看似矛盾的冲动，他虽然一直严厉批评美国卷入海外冲突，但他也想抓住机会炫耀美国的军事力量。

报道称，当特朗普看到美国有可能破坏伊朗的核计划后，他立刻抓住机会，同意对伊朗核设施发动空袭。甚至在以伊停火之前，特朗普就高调吹嘘美国取得了“胜利”。

当地时间23日晚间，特朗普在社交媒体上发文称：“以一种非常讽刺的方式，深夜的那个完美‘打击’让所有人走到了一起，协议就这样达成了！”白宫24日也呼应了特朗普的说法，声称美国对伊朗的空袭促使伊朗重新回到谈判桌前。

一名白宫官员说：“在那之后，伊朗人希望实现和平。现在我们有了和平。”

《华盛顿邮报》指出，事实证明，仅靠几次精确打击很难实现全球事务的长期转变。三名知情人士透露，美国一份初步评估报告显示，美军的空袭使伊朗核计划倒退了几个月，但没有彻底摧毁伊朗的核设施。然而，美国的干预似乎也产生了影响，伊朗和以色列都已在24日宣布停火。

美国弗吉尼亚理工大学公共与国际事务学院院长乔尔·彼得斯（Joel Peters）认为，美国对核设施的空袭虽然只是破坏了核计划的进度，没有摧毁伊朗的核工程，但这也证明特朗普愿意动用军事力量来阻止伊朗核计划，伊朗可能会重新考虑重建核设施的计划。

当地时间6月21日，特朗普在白宫战情室 视觉中国

《华盛顿邮报》分析称，美国在以伊冲突期间采取的行动，体现了特朗普“重拳出击、快速撤出”的军事策略。这种策略反映出特朗普看似矛盾的冲动，他一直批评美国卷入旷日持久的海外冲突，同时又希望炫耀美国的军事力量。

这样的冲动也展现了特朗普对“美国优先”理念的看法。长期以来，特朗普一直呼吁让美国退出其他海外冲突，聚焦于阻止伊朗的核计划，以“优先维护美国的利益”。

早在2012年，特朗普就曾声称：“美国对伊朗的首要目标，必须是摧毁其核计划。让我尽可能直白地说明一下：伊朗的核计划必须被阻止——不惜一切代价。”一年后，特朗普开始鼓吹对伊朗动武，他发帖称：“当每个人都在等待我们攻击叙利亚时，也许我们应该摧毁伊朗及其核能力？”

与此同时，特朗普不断抨击美国前总统布什和奥巴马，他批评美国在伊拉克和阿富汗的漫长冲突中损失了数千士兵和数万亿美元，却没有带来和平。

2002年，特朗普在接受美国《Esquire》杂志采访时宣称：“真的有人相信伊拉克会成为一个‘美妙的民主国家’，人们会跑到投票箱前投下选票，获胜者会高兴地站出来领导国家？得了吧。在我们离开两分钟后，就会爆发冲突，最强硬、最聪明、最凶狠的人将接管政权。”

在进入美国政坛后，特朗普频频吹嘘自己是“几十年来首位没有发动战争的美国总统”。但在特朗普的第一个总统任期内，他确实授权过几项军事行动，包括2020年暗杀伊朗伊斯兰革命卫队高级将领卡西姆·苏莱曼尼。

《华盛顿邮报》指出，暗杀苏莱曼尼和空袭伊朗核设施一样，都是特朗普的“赌博”，有可能让美国卷入中东地区的冲突，但最终这两次行动都没有引发更大规模的冲突。一名白宫高级官员声称：“我们在2020年见过这种情况，当时伊朗也进行了报复，但回应非常软弱。我们相信，这次也会一样。”

尽管特朗普政府正高调宣传“胜利”，但美国空袭可能并不像特朗普吹嘘得那样成功。美国有线电视新闻（CNN）24日援引四名知情人士独家报道称，美方一份早期情报评估报告显示，美国对伊朗三处核设施的军事打击，并未摧毁伊朗核计划的核心组成部分。

美国国防部长赫格塞思此前坚称，“伊朗的核野心已经被消灭”，但两名熟悉评估报告的人士透露，伊朗的浓缩铀储备没有被销毁。其中一名知情人士表示，离心机基本上“完好无损”，“因此评估认为，美国的打击最多可能使伊朗核计划倒退几个月。”

对此，白宫方面承认这份评估报告的存在，但坚决不认同其中的内容。白宫新闻秘书莱维特在社交媒体X平台发文，怒斥“CNN假新闻再次来袭”。

伊朗方面则声明，不会放弃核计划。据伊朗塔斯尼姆通讯社报道，伊朗外交部长阿拉格齐25日表示，伊朗为获得核技术付出了巨大努力，美国和以色列的袭击增强了伊朗推进核计划的决心，“伊朗没有人愿意放弃核技术”。

阿拉格齐说，多年来，伊朗一直努力向世界表明，伊朗遵守《不扩散核武器条约》并希望在其框架内运作，遗憾的是，该条约未能保护伊朗。他表示，伊朗未来对核计划及核不扩散体系的看法将“发生变化”。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。