特朗普宣称胜利，但白宫内部被曝担忧美国重新卷入中东战争

【文/观察者网 刘程辉】袭击伊朗核设施后，美国总统特朗普摆出了一副趾高气扬的“胜利”姿态。但不是所有美政府官员都这么想。

“特朗普打出胜利基调，白宫却在警惕伊朗的反击。”美国“政客”新闻网6月22日发表文章披露，不同于特朗普本人，美国政府内部官员们的情绪并不乐观，他们正为伊朗可能的反击做准备，担心美国重新卷入中东战争。一名内部消息人士担心“存在太多局势升级的风险”，另一名政府高官担忧，“不清楚这会在多大程度上让我们陷入持久战”。

有美国学者警告，特朗普政府袭击伊朗让人回忆起伊拉克和阿富汗战事，如今的白宫生活在“泡沫之中”，需要一些“头脑清醒的人”来指出问题。

文章称，调动B-2轰炸机袭击伊朗可谓特朗普总统任期内最重大的军事行动，这一行动可能使美国卷入另一场中东战争，而特朗普和副总统万斯长期以来一直承诺要避免此类冲突。

“我们不知道这会在多大程度上让我们陷入持久战，”一位不愿透露姓名的美国政府官员说，“目前的信息是，我们希望消除（伊朗的）核能力，并专注于谈判。”

6月21日，特朗普在白宫就袭击伊朗核设施发表全国讲话。 视觉中国

据一位白宫高级官员称，特朗普在过去几天越来越确信，他有一个难得的机会可以在美军人员风险最小的情况下，摧毁德黑兰的核能力。

另一位政府官员和一位接近白宫的人士透露，其实在特朗普表示将在“两周内”决定是否加入以色列摧毁伊朗核设施的行动时，袭击计划已在筹备中。

一位特朗普政府官员说，即便特朗普原先表达了缓和局势的希望，他当时仍在权衡军事选项。“他研究了各种打击方案，并选择了一个针对性强的方案。”

特朗普在打击行动完成后不久便称其“非常成功”，暗示对伊朗的打击目前已结束。他同时施压伊朗重返谈判桌，并警告说，如果他们不这么做，伊朗将面临“远比过去八天更惨重”的悲剧。

文章称，虽然特朗普政府越来越有信心，认为以色列此前的行动已经严重削弱伊朗军事能力，难以掀起更广泛的地区战争，但在特朗普的圈子内，担忧依然存在。

毕竟事态的发展取决于伊朗的下一步动作，一旦伊朗选择报复，驻中东的4万多名美军和国防部文职人员可能成为目标。

一位熟悉政府内部辩论的人士称：“这里存在很多升级的风险。”该人士表示，如果伊朗的反应导致涉及美国人的大规模伤亡事件，“美国将面临更多介入的压力”。

该人士补充称，国防部长赫格塞思“将感受到压力，并以某种方式证明打击正如特朗普所宣称的那样成功”。

五角大楼今年评估认为，由于伊朗核设施的地下深度和分散布局，美军需要进行30天的持续打击才能摧毁这些设施。

对于伊朗会如何应对美军“下场”，位于德黑兰的中东战略研究中心高级研究员阿巴斯·阿斯拉尼对半岛电视台表示，美国袭击后，伊朗可能会采取三种方案。

“一种可能是有限的反应，具体取决于损害的规模。”他说，“但我们不要忘记，除了袭击核设施之外，这是美国直接介入与伊朗的战争。伊朗此前曾警告称，他们将对这一行动作出回应。”

“第二种情况可能是全面战争，伊朗试图对美国和以色列的利益发动严重攻击。这可能涉及广泛的目标，包括以色列的核设施，伊朗的盟友也可能加入其中。”

他补充说，第三种选择可能是两者的混合，伊朗可以利用霍尔木兹海峡等杠杆，对地区能源采取行动。

美军袭击发生后，伊朗22日向以色列发动了新一波导弹打击。法新社援引伊朗媒体的报道称，伊朗向以色列发射了30枚导弹。

据《以色列时报》报道，当天以色列中北部多个区域拉响防空警报。以色列国防军估计，伊朗进行了两轮导弹齐射，至少发射了27枚导弹，第一轮22枚，第二轮5枚，至少造成16人受伤。全国十多个地点受到影响，有一枚导弹击中海法。

6月22日，以色列中部遭受导弹袭击现场，部分建筑坍塌，救援人员开展工作。 视觉中国

6月22日，社交媒体上流传的伊朗导弹导弹轨迹

伊朗外长阿拉格齐警告，美国打击伊朗核设施将造成“永久后果”，伊朗保留所有自卫选项。

“今天早上的事件令人发指，将产生永远的后果，”阿拉格齐在社交媒体上写道，“根据《联合国宪章》及其允许合法自卫反应的条款，伊朗保留捍卫其主权、利益和人民的所有选项。”

眼下，已有多方谴责了美国袭击伊朗的行动。

联合国秘书长古特雷斯批评美国袭击伊朗是“危险升级”，“没有军事解决方案，外交是唯一的出路”。多名拉美国家领导人谴责美国对伊朗的“军事侵略”，呼吁缓和地区紧张局势。

新西兰外长彼得斯称，“中东地区持续的军事行动令人极为担忧”，澳大利亚政府“呼吁缓和局势、开展对话与外交协商”。

美国军事分析家、国际关系智库“Killowen Group”主席哈兰·乌尔曼提到了美国海外军事干预的残酷历史。

“白宫生活在泡沫之中。”他说，人们可以回顾一下1964年8月北部湾事件，当时林登·约翰逊总统领导下的美国授权对北越进行报复性打击，美国当时真的认为这会对北越造成巨大破坏，并给他们一个教训。

“白宫里需要一些头脑清醒的人来指出，这可能会出问题。还记得2003年伊拉克拥有根本不存在的‘大规模杀伤性武器’吗？还记得阿富汗发生了什么吗？”

乌尔曼补充道，“我希望现在情况并非如此，但我不禁想起历史，而历史往往会重演”。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。