民主党高层联名警告：还要让美国梦游般陷入第三次战争？我们不会批准

【文/观察者网 刘程辉】一边“秀肌肉”调动美军摆开阵势，另一边又对军事打击闪烁其词，美国总统特朗普的下一步动向令外界猜来猜去，民主党议员们忍不住了。

当地时间6月18日，美国国会参议院民主党领袖查克·舒默和几个关键委员会的民主党高层发表联合声明，猛批特朗普处理伊朗问题“缺乏准备、战略和明确目标”，并强调国会尚未授权对伊军事行动，不会“盖章批准”可能使美国陷入风险的干预行为，“美国不能在短短几十年内再次梦游般陷入第三场战争”。

美国“政客”新闻网报道形容，这是国会民主党人迄今对抗特朗普伊朗政策最高调的一次行动。民主党人要求特朗普就中东政策提交详细战略，包括任务目标、成本、风险和撤侨计划。他们同时表示支持以色列进行防御，但强调应优先通过外交途径达成遏制伊朗核计划的协议。

除舒默外，参与联署的民主党参议员还有四人，包括：来自罗得岛州的杰克·里德、弗吉尼亚州的马克·华纳、华盛顿州的帕蒂·默里以及特拉华州的克里斯・库恩斯。

6月17日，美国参议院民主党领袖舒默在国会发表讲话。 视觉中国

他们要求特朗普政府就应对伊朗问题制定明确战略，称其在考虑是否让美国军队直接介入以色列对伊朗的军事行动时，将国会蒙在鼓里。

联名信警告，不断升级的冲突可能演变为地区战争，并使驻中东的数千名美军面临风险。联名信抨击政府对任何美国介入行动“缺乏准备、战略和明确目标”。

“根据法律，总统若考虑让国家卷入战争，必须咨询国会并寻求授权。他欠国会和美国人民一个美国在该地区参与行动的战略。”

“我们需要一个清晰、详细的计划，概述任何拟议任务的目标、风险、成本和时间表，以及将如何确保处于危险中的美国人从整个地区安全撤离。”

“国会是在全球各国维护美国国家安全的平等伙伴，国会没有授权对伊朗采取军事行动——我们不会盖章批准让美国陷入风险的军事干预，”五名资深民主党参议员在信中强调，“美国不能在几十年内梦游般陷入第三场战争。”

与此同时，联名信支持美国继续保护以色列免受伊朗导弹袭击，并向其提供额外的防空能力。但他们也敦促特朗普“将外交放在首位，寻求达成具有约束力的协议”以限制伊朗的核计划。

虽然根据美国宪法，国会是唯一有权宣战的机构，但由于总统可以在防御情况下授权发动打击，美国总统常常绕开国会采取军事行动。例如2018年特朗普第一任期内空袭叙利亚就绕开了国会，遭批“非法”。

近期已有多名美国议员均表示提出相关决议草案或议案，阻止特朗普政府武力插手伊朗与以色列之间的冲突。

美国共和党众议员托马斯·马西近日与多名进步派民主党议员联手提交了一项决议案，要求特朗普派出美军袭击伊朗前，必须获得国会批准。马西在社交媒体平台上表示，以色列和伊朗之间的冲突不是美国的战争。

民主党参议员凯恩提出了战争权力决议草案，旨在阻止美军介入伊以冲突。凯恩强调，美国宪法赋予国会而非总统唯一的宣战权，要求任何与伊朗的敌对行动必须通过宣战或具体军事力量使用授权明确批准。

美国有线电视新闻网（CNN）称，凯恩的这项决议草案被视为特权决议，这意味着凯恩可以强制参议院就该决议草案进行投票。

无党派参议员伯尼·桑德斯提出《反对对伊朗发动战争法案》的议案，要求除非获得美国国会明确授权，否则不得动用联邦资金对伊朗采取任何军事行动。

在联名信发出前，美国Axios新闻网17日曾称，参议院民主党人在对待特朗普可能军事打击伊朗的问题上出现分歧。

报道认为，党内分歧的核心在于对以伊冲突的立场：包括桑德斯和里德在内的部分议员批评以色列行动“鲁莽”，包括舒默在内的另一部分人更强调以色列的自卫权和阻止伊朗拥核的必要性，同时几乎所有民主党人表面上认同应寻求外交解决方案。

不过里德和舒默此次都联署了针对特朗普的联名信。

目前特朗普已向中东增派军机和军舰，以保护以色列和美国人员资产免受伊朗袭击。目前该地区约有4万名美军。

以色列若要摧毁伊朗深埋地下的福尔道核设施，需要美国动用B-2轰炸机投掷重型掩体炸弹。

对于是否加入以军打击伊朗的军事行动，特朗普至今仍在“打马虎”，没一句准话，立场在“外交解决”与“战争威胁”之间反复摇摆。

比如他17日在社交媒体发文，要求伊朗“无条件投降”，似乎倾向于军事干预。但次日他又表示，尚未决定是否批准对伊朗的打击。

18日在白宫草坪上，当被问及美国是否会加入以色列的行列，打击伊朗的核设施时，特朗普回答说：“你们甚至都不知道我会不会这样做。我可能会这么做，也可能不会。没人知道我会怎么做。我可以告诉你：伊朗有很多麻烦，他们想要谈判。”

《华尔街日报》18日晚间爆料称，美军对伊朗的攻击计划已获得特朗普批准，但仍在等待下达最终命令。

特朗普晚些时候在“真相社交”上发文说，“《华尔街日报》根本不知道我对伊朗的想法！”

《国会山报》形容，特朗普并未否认报道的实质内容，而美国政府官员表示特朗普仍在权衡选项。

“总统的立场变化太快，让人很难跟得上，”参议院军事委员会民主党领袖杰克·里德说，“我敢肯定当他凌晨一点说‘我要伊朗无条件投降’时，不会打电话征求顾问的意见。这就是问题之一。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。