美州长称“恐怕只有中国能促成中东和平谈判”，美保守派气炸

【文/观察者网 陈思佳】6月13日，以色列对伊朗发动大规模空袭，打击伊朗境内数十个与核计划和其他军事设施相关的目标，伊朗多名高级军事指挥官和核科学家在袭击中死亡。伊朗则在晚些时候作出回击，对以色列发动导弹和无人机打击。

随着中东地区局势骤然升级，前美国民主党副总统候选人、现任明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹13日表示，他认为“具有道德权威的中立行为体”才可能推动中东和平谈判并促成协议，但美国显然不符合这一标准，恐怕只有中国能够缓和中东的紧张局势。

沃尔兹13日参加了智库“美国进步中心”的一场活动，主持人尼拉·坦登（Neera Tanden）询问他对以色列空袭伊朗的看法：“我认为，我们需要在讨论中询问你关于昨晚发生的事情。从许多方面来看，这一天有很多大事，以色列对伊朗的袭击正在升级——我想这么说可能还不够。你对此有何看法？”

沃尔兹回答说：“我现在真的很担心。我确信特朗普政府中很多‘伟大的战略思想家’现在会说，接下来会怎么样——你知道，总统（特朗普）今天发帖说：‘我告诉过他们现在应该采取行动，现在情况就是这样。’中东再次陷入战火，而且正在扩大。”

他评论称：“我敢肯定，伊朗一定会进行报复。现在，世界上谁能就此促成某种协议呢？谁具有道德权威？谁有能力做到这一点？我们不被视为中立的行为体。我不想对任何人这样说，但我们可能也从来都不是。我想很多人会说，你们在这件事上总是偏向某一方，但我认为至少有人试图在某种程度上充当仲裁者。”

沃尔兹回忆说，上世纪70年代，美国卡特政府曾促成以色列和埃及的和平协议，“我们一路走来取得了一些胜利，这些成就是互利共赢的结果。”他接着说：“现在，我要问，谁可以做到。我们将不得不一遍又一遍地面对现实，那可能是中国。”

蒂姆·沃尔兹参加智库美国进步中心的活动 视频截图

沃尔兹此番言论，立即点燃一些美国保守派的怒火。美国《纽约邮报》13日发文，又翻出沃尔兹在华工作的经历，借此称沃尔兹“与中国关系密切”，还试图污蔑中国“对沃尔兹施加影响”。《纽约邮报》则攻击沃尔兹是“失败的候选人”，称其发言“令人震惊”。

沃尔兹1989年获得社会科学教育学士学位后，曾前往中国，在广东佛山一所中学任教一年。

2021年春节，明尼苏达国际中文学校曾展示沃尔兹的一封信，当时他在信中称赞该校“取得了非常重要的里程碑”，强调明尼苏达州与中国有着长期联系，“通过中美两国人民之间教育、贸易和投资机会的增长，这些联系正在迅速扩大。”

美国福克斯新闻也利用这些记录攻击沃尔兹，声称他“助长中国影响”。福克斯新闻还将矛头指向主持活动的自由派智库美国进步中心，宣称其创始人约翰·波德斯塔（John Podesta）与中国“有过密切往来”，该智库“与中国的关系值得怀疑”。

福克斯新闻等美国媒体的报道得到一些美国保守派支持者的响应，他们在社交媒体上大骂沃尔兹“白痴”“反美”。不过，也有一些美国人在社交媒体上表示支持，他们认为，美国只会支持以色列的利益，而且美国的全球影响力早已大不如前。

有网民评论称：“这篇文章相当倾斜，试图抨击他，但他言论中的基本事实显而易见。美国的实力和影响力已经衰落。”也有人表示：“他是对的，没有人再指望美国发挥全球领导作用了。他们为什么会呢？那些日子已经一去不复返了。”

还有人指出，美国在中东地区的冲突中过于偏袒以色列，“显然，以色列能得到它想要的，因为它是以色列。在以色列说出来之前，冲突不会结束，他们将决定条款，而美国将毫无例外地支持所有条件。”

伊朗和美国原定于当地时间15日在阿曼马斯喀特举行第六轮间接核谈判。但以色列发动空袭后，伊朗政府已于13日上午宣布暂停谈判，直到另行通知。美国总统特朗普则发出威胁，声称“下一次袭击更加残酷”，警告伊朗在“一切化为乌有之前”，尽快与美国达成核协议。

路透社称，特朗普曾多次敦促以色列推迟针对伊朗的袭击，以便给外交留下更多时间。但在13日的一系列采访中，特朗普称以色列的袭击“非常出色”且“非常成功”。 路透社认为，这一态度变化表明，特朗普愿意使用军事力量挫败伊朗核计划，并暗示他所知道的事情比他愿意公开谈论的要多。

当地时间13日，联合国安理会就以色列伊朗局势举行紧急公开会。伊朗与以色列代表相互指责对方为全球危险因素。伊朗代表还指责美国是以色列袭击的“同谋”。

据路透社报道，伊朗常驻联合国代表伊拉瓦尼指责以色列企图“扼杀外交、破坏谈判，并将地区拖入更广泛冲突”，并称其与华盛顿的同谋关系是“毋庸置疑”的。

伊拉瓦尼在发言时说，“那些以美国为首的、支持这个政权的人必须明白，他们是同谋。他们协助和纵容了这些罪行，应该对后果负有全部责任。”

对于以色列和伊朗的冲突，中国常驻联合国代表傅聪13日在安理会中东局势紧急公开会上表示，中方谴责以色列侵犯伊朗主权、安全和领土完整的行为，敦促以色列立即停止一切军事冒险行动。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。