大问题暴露了，MAGA两派在这事上根本谈不拢

【文/观察者网 邵昀】美国总统特朗普与硅谷企业家马斯克究竟为何突然反目成仇？

当前，许多分析都将其归因于特朗普“大而美”法案可能带来的债务负担。但美国《政客》杂志6月7日分析认为，这只是表面上的原因，真正的核心矛盾其实是法案中潜藏的另一个关键问题——“移民”，而这背后的“症结”又在于特朗普阵营内，以马斯克为代表的“科技右翼”与极右翼MAGA民粹人士的意识形态分歧。

美国国会预算办公室的数据显示，“大而美”法案将导致联邦政府债务在未来十年增加2.4万亿美元，马斯克批评这会让美国“破产”。然而，《政客》杂志解读，对于极右翼MAGA人士而言，法案的核心“卖点”实际在于那用于移民执法与大规模驱逐计划的1550亿美元拨款，这足以让他们忽略其潜在的财政缺陷。

借用白宫办公厅副主任、移民问题鹰派人物史蒂芬·米勒的话来说就是，“大而美”法案包含了“历史上最重要的边境安全和驱逐行动”，“仅凭这一事实，它就成为美国历史上保守派阵营最重要的立法”。美国保守派政治活动家杰克·波索别克（Jack Posobiec）6日也发帖称：“债务固然糟糕，但移民危机严重得多。”

波索别克的帖文 X截图

马斯克则是另一种思维路径：比起移民，联邦赤字才是关乎美国未来的“生存威胁”。这一主张也受到特朗普阵营其他科技巨头的呼应，包括硅谷顶级风投a16z创始人马克·安德森（Mark Andressen）、PayPal联合创始人彼得·蒂尔（Peter Thiel）等。

《政客》杂志表示，“科技右翼”们的这种担忧既源于其长期奉行的自由主义理念，也源于他们的自身利益：毕竟联邦政府每花费一美元用于偿还债务，就意味着少了一美元用于投资由其公司支持的所谓革命性技术，而他们认为这些技术才能带来真正的“美国活力”。

事实上，早在去年12月围绕H-1B签证政策的特朗普阵营“内斗”中，这种分歧就可见一斑。以米勒为代表的移民鹰派MAGA人士，主张终结H-1B签证项目，全面打压外来移民；以马斯克为代表的特朗普“硅谷盟友”们，则认为高技能移民对美国经济和创新至关重要，应该加以保护和利用。

当时，马斯克一方在特朗普的干预下暂时胜出，之后这份平静勉强维持到特朗普重返白宫。但随着“大而美”法案的出炉，旧账被迅速搬回台面。报道认为，此次特朗普和马斯克之间再次出现敌对情绪，表明特朗普阵营中两个派系潜在的意识形态分歧从未真正得到解决。

当地时间5月30日，美国华盛顿特区，白宫椭圆形办公室，马斯克和特朗普出席新闻发布会。左侧为美国财政部长贝森特和商务部长卢特尼克 视觉中国

《政客》杂志指出，自2016年以来，移民问题一直是特朗普所构建的政治联盟的意识形态基石。2024年大选期间，特朗普及其副总统搭档万斯更是几乎将从住房短缺到通货膨胀、再到“觉醒”文化的所有问题，都与他们承诺的移民打击措施挂钩。今年1月上任后，特朗普最先采取的行动之一就是动用前所未有的紧急权力，推进其大规模移民驱逐计划。

最近，特朗普政府又宣布取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质，禁止该校招收国际学生，并以所谓维护国家安全的名义限制哈佛国际学生签证，暂停在哈佛学习或参加交流项目的外国公民入境。虽然两项措施当前都被法院暂时叫停，但美媒表示，这进一步证明特朗普政府想要的是“阻止几乎所有合法移民”，而不仅仅是“阻止非法移民”。

万斯5月底在一次采访中辩解说，签证限制不会影响美国的创新力。他举例声称，美国上世纪50年代开始实施的太空计划，虽然也得到了“二战时期来美的一些德国和犹太科学家”的帮助，但大多数工作“是由美国公民利用他们的才华完成的”。

“这种认为美国人没有能力做出伟大成就、必须引进一批为我们服务的外国劳工和教授才能做成事的观点，我完全不认同。”万斯称，美国应当更多投资本国人民，而限制学生签证“正是让美国人真正发光发热的机会”。

当地时间5月29日，万斯接受右翼Newsmax电视台采访，谈及签证政策 Newsmax电视台

“万斯在移民问题上的错误选择”，立场偏保守的美国《华尔街日报》6日社论以此为题直言，这是一种典型的虚假二选一逻辑，接纳外国人才与美国加大对本土人才的投资并不是非此即彼的课题。

文章称，现实是，本科学习STEM的美国学生人数仅占约13%，无法满足未来企业和政府的需要。本科后继续攻读更高STEM学位的美国学生人数不足，美国高校不得不依赖外国学生填补研究生项目的空缺。全美在计算机科学和工程领域的全日制研究生中，超过70%是国际学生。

《华尔街日报》还指出，二战后移民到美国的1600名德国科学家，对美国发射第一颗人造卫星和执行“阿波罗”登月计划做出了重要贡献。“阿波罗”登月计划所使用的土星5号火箭的主要设计者就是一名德国移民——现代火箭之父冯·布劳恩。另根据美国国家移民政策基金会的研究，1945年至1974年间，美国获得诺贝尔物理奖的科学家中，超过一半是移民，医学奖得主中的移民比例也有42%。

但从万斯的发言中可以看出，尽管“特马闹掰”的短期后果仍有待观察，在特朗普阵营内部的权力天平上，马斯克这位“全球首富”似乎并不占优。

马斯克日前放话将为任何投票反对“大而美”法案的议员提供选举支持，并暗示可能成立自己的政党。但是《政客》杂志认为，其“政治资本”的积累仍不及万斯这样的正统MAGA接班人；即使他真打算挑战共和党建制、另起炉灶，未来的MAGA运动也可能已提前准备好应对“马斯克脱钩”。报道称，万斯自2022年以来一直在构建自己的独立筹款网络。

《政客》杂志分析，从长远来看，特朗普与马斯克的这场冲突，将巩固移民问题在特朗普阵营内部的忠诚测试“试金石”的地位。“MAGA运动内部的关键意识形态分歧在于，有人将移民限制视为达到目的的手段，有人却将其视为自身目的，”报道写道，“MAGA运动的拥护者无法鱼与熊掌兼得，他们必须做出选择……马斯克的惨败是对任何站在这条分界线错误一边的人的警告。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。