印度外长怼欧盟：过度依赖中美俄，还想战略自主…

【文/观察者网 熊超然】据《印度时报》、“今日俄罗斯”（RT）等报道，当地时间5月4日，印度外交部长苏杰生在参加北极圈印度论坛（Arctic Circle India Forum）时，谈及了印度和欧洲之间的关系，他指责欧洲领导人在涉及印度的问题上态度虚伪。

“当我们放眼世界时，我们寻找的是合作伙伴，而不是说教者——尤其是那些在国内并未实践自身在国外所宣扬理念的说教者。”他提到欧洲的这种“言行不一”，并称尽管部分欧洲国家已开始适应新的地缘政治现实，但仍有不少国家深陷这种“言行不一”（或“双重标准”）的困境中。

《印度时报》解读认为，苏杰生针对欧洲所说的狠话，和近期欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯涉及印巴冲突的言论有关。印媒站在其自身立场看来，此前欧盟在俄乌冲突上不断“拱火”，煽动乌克兰加剧紧张局势，而面对印巴冲突却敦促两国“克制和缓”，这种巨大反差让印方“非常恼火”。

此外，综合印媒Business World杂志及现场视频，苏杰生在评价欧洲对于“战略自主”的追求步履蹒跚时还尖锐地指出，欧洲大陆安全过度依赖美国、能源过度依赖俄罗斯、市场过度依赖中国的模式，正遭遇残酷的现实检验。

当地时间5月4日，印度外交部长苏杰生参加北极圈印度论坛。 苏杰生X平台图

据报道，在这场论坛活动上，苏杰生谈到了影响印度与欧洲关系的制约因素，他同时承认，新德里方面与欧洲大陆上一些国家的关系较好，而与另一些国家的关系则较差。

“但是从我们的观点来看，如果我们要发展伙伴关系，就必须有一些（相互）理解，必须有一些（战略）敏感性，必须有共同的利益，必须认识到世界是如何运作的，”他认为，“当前欧洲各国在此方面的进展参差不齐，有些国家大步向前，有些则步履迟缓。”

这位印度外长还表示，西方此前试图在不让俄罗斯参与的情况下解决俄乌冲突，而这“挑战了现实主义的基本原则”。相比之下，印度对与俄罗斯的关系采取了务实的态度，他称之为“务实俄罗斯主义”（Russia realism）。他强调，这是基于印度和俄罗斯之间强大的协同作用，两国之间有着互利的伙伴关系，俄罗斯是主要的资源供应国，而印度是重要的消费国。

RT表示，尽管西方发出担忧，但印度还是加强了与俄罗斯的外交关系，并在俄乌冲突期间增加了俄罗斯原油的进口量，这表明新德里方面致力于独立的外交政策。

《印度时报》称，苏杰生此时的这番讲话“具有重要意义”，原因在于近期印巴关系的再度紧张以及欧盟方面对此的表态。

此轮印巴争端急剧升温的导火索，是4月22日发生在印控克什米尔地区的恐怖袭击事件，疑似武装分子在该地区向游客开枪，造成至少26人死亡。目前，当地局势有愈演愈烈的趋势。

当地时间5月2日，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯在社交媒体X平台发文称：“印度和巴基斯坦之间日益紧张的关系令人担忧。我敦促双方保持克制，通过对话缓和局势，（局势）升级无助于任何人。今天我向苏杰生和伊沙克·达尔（Ishaq Dar，巴基斯坦副总理兼外长）转达了这些消息。”

当地时间4月24日，印控克什米尔首府斯利那加，枪击事件发生后，印度士兵加强巡逻。 IC photo

这家印媒认为，在俄乌冲突中，欧盟不断“拱火”，支持乌克兰以各种形式挑战俄罗斯，无论是军事上还是外交上，这大大延长了冲突持续的时间。而如今，作为强硬挺乌的“欧盟外长”，卡拉斯敦促印巴两国缓和紧张局势的说法，与欧盟在俄乌冲突中的立场形成了鲜明对比。《印度时报》声称，当前印方决心挫败“由巴基斯坦支持的跨境恐怖主义”。

《印度时报》还在报道中提到，此次也并非苏杰生首次对欧盟发表这样的强硬表态。

2022年，苏杰生曾驳斥欧洲关于印度在乌克兰问题上的立场可能影响全球对印度支持的说法，并表示印度和中国的关系虽然“艰难”，但印方完全有能力处理好。他还曾表示，欧洲必须摆脱“欧洲的问题是世界的问题，但世界的问题不是欧洲的问题”的这种思维模式。

苏杰生针对欧洲发表的这番最新言论，也让人不禁想起法国总统马克龙今年早些时候的一番话。

今年2月，随着美国新政府上台以及俄乌冲突出现新变局，马克龙在接受英国《金融时报》专访时，将特朗普重返白宫形容为一记“电击”（electroshock），强调这应当让欧洲人从一种“战略依赖”的状态中清醒过来，去思考如何确保自己乃至乌克兰的未来。

“这种模式就是说，你以中国市场作为出口渠道，以美国作为安全保护伞，以廉价的俄罗斯天然气进行生产，忘了这三个条件吧。”就在美国总统特朗普和俄罗斯总统普京当时通话后不久，马克龙疾呼欧洲需要在防务和经济方面“强筋壮骨”。

他认为，当今世界正处于“极端战略不确定”之中，这从特朗普上台后提出“接管加沙”和“买下格陵兰岛”等出格言论就能得到印证。而对于欧洲的发展和面临到的重大挑战，这位法国总统在军事、金融、人工智能、绿色转型等多个方面都有许多想法。只不过，马克龙也承认，欧洲“回血”可能需要“5到10年”，而他自己的任期到2027年就将结束。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。