晨枫：不请自来，万斯去格陵兰就为看狗拉雪橇？

【文/观察者网专栏作者 晨枫】

在受到抗议之后，美国副总统万斯修改了28日开始的格陵兰之行，取消对格陵兰社会层面的访问，只前往美国的皮图菲克军事基地。为此，丹麦还小得意了一把，认为这是自己的“外交胜利”。

皮图菲克基地在图中Qaanaaq（Thule）的峡湾对岸，深入北极圈达1120公里，是最北方的美军基地。基地原名就是Thule空军基地，空军和太空军分家后，取附近因努特小村的名字，改名皮图菲克基地。

美国对格陵兰念念不忘，无非是看中了它的重要战略意义。穿越北冰洋的航线是俄罗斯和东亚通往北美的最短空中途径，这里位置居中，很自然地成为导弹防御和空间监控的关键基地。不过皮图菲克不是北极圈里唯一的基地，加拿大在Alert也有一个基地，但主要用于通信监听。

格陵兰还是扼守北冰洋通往大西洋的要道。在苏联时代，红海军最强大的舰队是北方舰队。这里没有波罗的海、黑海的陆地咽喉问题，也没有远东太平洋距离欧洲核心太遥远的问题。北方舰队直插北大西洋是北约的噩梦，要是北大西洋海运线被切断，欧洲就团灭了。所以格陵兰-冰岛-英国（GIUK）线成为主要的海上防线。

在极端情况下，这里也是从欧洲进攻北美大陆的跳板。二战期间，丹麦被德国占领，美国则占领格陵兰，作为对德国入侵北美的预防。同时格陵兰成为北美新造作战飞机飞往欧洲战区的中转站，纽芬兰-格陵兰-冰岛-英国是最重要的航渡航线。德国也确实在格陵兰北部秘密建立了几个气象站，被丹麦人的狗拉雪橇巡逻队发现后，由美军加以摧毁。

二战也是格陵兰自治意识开始觉醒的时候，此前丹麦严格控制格陵兰的贸易和对外联系，生怕外来影响（主要是英国）控制格陵兰的经济命脉，进而操控分治和独立。战后，格陵兰从丹麦殖民地“升格”为丹麦领土，并在以后的几十年里逐步提升自治程度。今天的格陵兰除了外交和国防事务，一切都高度自治。在2009年的“格陵兰自治法”里，有容许自主推动独立进程的条款，不需要丹麦批准。

随着气候变化，北极航线可能成为欧亚和北美之间的新通途，北极经济正在显示出越来越大的重要性。这片巨大的土地下面还有巨大的矿藏，除了1959年签署、1961年生效的《南极公约》规定禁止开采的南极之外，这里也可能是世界上最后一片未开发的土地。

特朗普一心追求“伟大”，没有比开疆拓土更MAGA了。他的思维并不复杂。以色列开国元勋之一、十月战争期间的以色列总理果尔达·梅厄说过，巴勒斯坦是A land without a people for a people without a land，已经祖居这里两千年的人民直接被她视而不见了。美国的历史就是开疆拓土的历史，先是一手挥左轮枪、一手拿圣经在物理意义上开疆拓土，然后一手拿美元、一手挥《华盛顿共识》在经济和思想上开疆拓土。现在这两条路都走不通了，但偌大的格陵兰才5万多人，是妥妥的A land without a people for a people with never enough land。

把格陵兰巨大的地下宝藏变现是另一个重要的动力。这与大英博物馆收藏古希腊、古埃及和其他古代文明瑰宝的理由差不多：“这是人类的共同财富，你们保护不了，我来帮你们保护。”

吞并格陵兰也是孤立主义战略的需要。美国需要可靠的护城河，格陵兰成为本来宽大的护城河里靠近河岸的河中岛，坚固的北美堡垒不能少了这个前沿阵地。在二战中，美国为了阻止德军跳岛进军北美，占领了格陵兰。在现实中，美国为了阻止……谁呢？

这或许不重要。孤立主义意味着除了自己之外，外界的一切如果非敌的话，至少非友。既然非友，就有可能变成敌对。最低限度，霸权需要理由吗？

出于同样的理由，美国也“需要”吞并加拿大。可能特朗普还想吞并墨西哥，但那么多非白人人口杀不得、赶不走，没法弄。这倒是很纯正的地产商人思维：要地不要人，人太多的话，地就不值了。

在特朗普眼中，格陵兰岛就是美国的

在特朗普想吞并的巴拿马运河区、加拿大和格陵兰三者之中，格陵兰可能是最好下手的，但这不等于是最容易得手的。

格陵兰人盼望独立已久。现在丹麦已经同意格陵兰民族自决，独立的最后障碍在于格陵兰人的心里。格陵兰人一方面想摆脱丹麦作为宗主国对外交和安全的最后控制，另一方面在财政和民生上高度依赖丹麦。格陵兰公共开支的一半来自丹麦的转移支付，靠自己的经济是没法维持政府运作和生活水平的。丹麦也想通了，开发格陵兰的诱惑虽然还存在，但远远超过丹麦的国力极限。赖合不如好散，还省下了对格陵兰的转移支付。

另一方面，丹麦在欧洲属于进步主义前卫的地方，但格陵兰的LGBTQ权力比丹麦还要强盛。脱身于长期殖民地历史和追求进步主义前卫，给格陵兰人带来强大的道德优越感。

在二战时代，美国大兵带来了巧克力和尼龙袜，格陵兰人在总体上对美国人有好感，美军留下的一些基地至今仍被用作当地机场。二战后，杜鲁门曾提出购买格陵兰，被丹麦拒绝了，但签署了长期基地协议。特朗普1.0的时候再次暗示，再次被拒绝。现在到了特朗普2.0，不仅公开提出要吞并格陵兰，并且“不排除武力”，遭到丹麦的再次坚决反对。

不过，丹麦也马上发现了巨大的尴尬：要是丹麦F-35前往格陵兰执行主权巡逻，会“空中叛变”吗？高度软件化的F-35有巨大的“后门”，在理论上这是视情检修用的，在实践中只有开动想象力了。实际上，即使在二战期间，丹麦的狗拉雪橇巡逻队发现德国的秘密气象站后，还是通知美军前往扫荡，才拆毁和肃清的，自己连打掉孤立的气象站的实力都没有。

武装保卫格陵兰主权从来不是选项。在以前，美国可算异姓的“长兄为父”，但在美国把欧洲像副油箱一样抛掉的现在，命门控制在美国手里就成了问题。但美国最好的选项也在于鼓动格陵兰独立，然后“自愿”并入美国。

然而，格陵兰或许最终能克服心理障碍，走向独立，但未必会“自愿”加入美国。格陵兰并不需要独立带来的好处，现在已经事实独立、在完全享用好处中。格陵兰需要的是与独立主权相匹配的心理满足，这是加入美国所不能得到的。

特朗普总是以为世界上谁都会欢天喜地地争当美国人，事实上并非如此，尤其是生活条件优良、心理感觉更加优良的格陵兰。

格陵兰人很明白自己的战略地位重要，更明白地下宝藏的价值，乐于发展与全世界的关系，吸引来自全世界的投资。中国作为世界经济和政治双中心之一，自然也对发展与格陵兰的经贸和政治关系有兴趣。所谓中国在格陵兰扩大影响以图控制北极圈和威胁美国，那是把正常经贸和投资妖魔化了，作为美国吞并的借口，更是不值一驳。

格陵兰人实际上有过投靠美国而摆脱丹麦的念头，但这里的重点是摆脱丹麦，而不是投靠美国。在丹麦乐意通过“格陵兰自治法”而赋予格陵兰随时独立的权力之后，投靠美国的冲动也降低了。在特朗普威胁要吞并甚至武装占领，并在国会发表国情咨文的时候，提到美国需要控制格陵兰以保护美国国家安全时说到，“我认为我们会得到它，无论以何种方式”，引发了格陵兰人的强烈反对。

美国在社会和文化上开进步主义的倒车，无论是堕胎权、同性恋权力、少数族裔权力、女权，还是福利、教育、医疗，翻红的美国对格陵兰人是各种格格不入，格陵兰并入美国比加拿大并入美国更加缺乏社会基础。

格陵兰想要的是类似马绍尔群岛的“自由联合”（free association）。马绍尔群岛在1986年与美国谈判达成自由联合协议。该协议承认马绍尔群岛为一个主权国家，拥有自己的外交政策，但将国防和安全控制权交给美国。

对于格陵兰，这与现状的不同只是把独立的名分落实了，而且宗主国从丹麦换成美国。从“求保护”的角度来说，美国保护的力度无疑比丹麦更大。但格陵兰只想把美国作为炮友，美国则要把格陵兰作为小妾。

在是炮是妾的问题之前，美国首先需要鼓动格陵兰独立。

万斯从未透露过访问格陵兰的目的，最初的访问计划里甚至不包括他本人，只是万斯夫人乌莎·万斯前往，目的是观看当地的狗拉雪橇大赛，但代表团里奇怪地包括了国家安全顾问沃尔茨和能源部长赖斯。3月25日，万斯突然在社交媒体平台宣布，将和妻子一同前往。“我不想让她独自享受所有的乐趣，所以我要和她一起去。”

万斯：我也要去格陵兰

丹麦首相弗雷泽里克森3月25日接受丹麦广播公司采访时说，美国副总统夫人及多名官员即将对格陵兰岛进行的访问“是一种不可接受的施压”，丹麦政府将坚决抵制。格陵兰岛自治政府总理埃格德23日晚对媒体明确表示，乌莎·万斯等人并未受邀参加任何会面。埃格德怒批美方这一安排是施压和挑衅，“极具攻击性”。

特朗普在3月24日说，美国代表团前往格陵兰岛“不是挑衅”，甚至称这次访问是应格陵兰岛方面的邀请。但丹麦电视二台报道称，美方此行并未受到格陵兰或丹麦政府的邀请。格陵兰和丹麦官员也对美方访问计划表示愤怒。

从外交礼仪上说，副总统未经邀请就访问外国是不可思议的，友好国家之间的临时起意也需要得到东道国的同意，这是主权的基本要求。乌莎·万斯身份特殊，但毕竟还是可以用“旅游者”身份搪塞过去，副总统万斯的官方身份无可回避，还要访问首都努克和另一个人口相对稠密的城镇西西缪特，就不能不顾外交礼仪了。

难说万斯是否有意“不把自己当做外人”，挑战丹麦和格陵兰的主权思维。如果在美国淫威下，丹麦和格陵兰不敢大声反对，万斯有可能在社会交流和访谈中，进一步鼓吹“格陵兰人是美洲人，美洲才是格陵兰的归宿”之类的东西，从这里，并入美国就顺理成章了，毕竟美国全称是United States of America，在理论上所有美洲的地方都可以作为一个州加入美国。

万斯也喜欢“迎难而上”，在慕尼黑当面训斥欧洲是他至今最大的政绩。对于万斯来说，在进步主义最为盛行的格陵兰宣传后自由主义，或许有最大的成就感，也最能从根基上撼动欧洲的自由主义基础。这有助于推动欧洲向右转，不仅在感情上更接近翻红的美国，在现实政治中也鼓励民族主义和疑欧主义，有助于欧洲的进一步散装化和美国抽身后依然能够操控欧洲。

后自由主义是对战后主导西方的自由主义政治哲学的反动。后自由主义反对自由主义提倡的个人至上、自由市场、政府中立，认为自由主义导致贫富分化、社会分裂、家庭解体、社会秩序和道德沦丧。

后自由主义主张群体利益至上，以共同目标凝聚社会，以传统价值和道德观念重塑社会，尊重传统、契约和承诺而不是随意更改、推翻。后自由主义也反对政府在道德问题上中立的说法，认为政府应该正面导向，扶持社会正气。

在经济上，后自由主义反对自由市场导致的“富的撑死、穷的饿死”，反对全球化导致的就业流失和社区萎缩，主张企业承担社会责任，国家保护企业的健康发展，资本的逐利自由要受到抑制，劳工的就业权力要得到保障。

但后自由主义不是社会主义。后自由主义的核心是社群主义，“我们vs他们”是关键词，谁是“我们”才是真正的问题。

后自由主义是很值得重视的政治动向，可能在很多方面根本根本改变西方主流政治的走向。

格陵兰当地居民在美国领事馆门前举行抗议活动。路透社

但就格陵兰来说，美国的压力或许成为格陵兰人身份认同的转折点。格陵兰在地理上或许与美洲更近，但在心理上已经与欧洲紧密相关1000多年了。万斯要首先在心理上把格陵兰人变成“美洲人”。

但欧洲人对哪里才是欧洲的边界，也在有不同的想法。乌克兰的战争到底是“他们斯拉夫人之间的厮杀”，还是“我们欧洲正义与邪恶的厮杀”，就是大问题。

丹麦出于某种理由，成为欧洲支持乌克兰最大的声音之一。到2024年12月底为止，在援助金额（84亿美元）上超过更大的经济体荷兰（77亿美元）、瑞典（57亿美元）、法国（51亿美元），在援助对GDP（以2021年为基准）的占比方面更是遥遥领先，达到2.2%，而美国只有0.6%，英国和瑞典0.9%，荷兰0.8%，加拿大0.7，德国只有0.4%，法国0.2%。

万斯可以在这里下蛆：“你们不是希望投资和发展吗？哥本哈根本来可以把这些钱用于格陵兰的采矿和港口建设，现在都用到乌克兰那里去投入无尽杀戮中了。美国正在走上正确的道路，全力制止乌克兰战争，但丹麦与欧盟一起，不仅鼓励继续杀戮，还在扩大金钱黑洞……”

至于安全和国防，美军已经在格陵兰了，连劝说都不需要。反而要劝说特朗普别信口胡诌，吓唬说要派更多的美国兵到格陵兰。

当然，格陵兰和丹麦没有给万斯这个机会。万斯还是访问格陵兰了，但访问美军基地有所不同，只要不出基地，就是某种治外法权。万斯不是个轻易放弃的人，特朗普更是念念不忘他的“MAGA总统”的伟大前景，美国还会再试。

在洁白的雪地上浇一桶红墨水，结果有两个：一是把雪地染红了，二是又一场大雪使得雪地更加洁白了。

万斯之行能使得这片白色（尽管说起来应该是绿色）的土地翻红吗？人们拭目以待。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。