美防长坚称“没人发布作战计划”，《大西洋》月刊公布更多内容“打脸”
程煦
【文/观察者网 陈思佳】近日，多名特朗普政府高级官员被曝曾利用非机密的商业聊天软件讨论机密军事计划，还意外将美国记者拉进群聊，使其提前得知美军空袭也门胡塞武装的计划，引发全美一片哗然。然而，美国国防部长赫格塞思坚决不承认泄密，坚称“没有人分享作战计划”。
但被拉入群聊的当事人、美国《大西洋》月刊主编杰弗里·戈德堡（Jeffrey Goldberg）3月26日发文称，特朗普政府官员的说法并不属实。在空袭开始前，赫格塞思实际上在群聊中发布了详细的行动计划，“如果他不小心把这些文字发给了敌人，后果可能是灾难性的。”
戈德堡和《大西洋》月刊专栏作者沙恩·哈里斯（Shane Harris）表示，他们原则上不会发布可能危及美国人员生命的军事行动信息，因此之前的报道中没有出现空袭计划的细节。但在特朗普政府官员发表不实言论后，他们认为，有必要让美国公众看到相关文本。
“在给中央情报局、国家情报总监办公室、国家安全委员会、国防部和白宫的电子邮件中，我们表示，鉴于包括参议院情报委员会在内的多位官员发表的声明，即群聊中有关空袭胡塞武装的信息不属于机密，并且不包含战争计划，《大西洋》月刊正考虑公布全部文本。”
文章称，他们向美国国家安全官员发送了置评请求，大多数官员没有作出回应，因此他们决定公布更多内容。
根据这篇文章公布的信息，美国东部时间3月15日，即美军空袭也门胡塞武装当天，群组中讨论的话题转向空袭计划。当天11时44分，赫格塞思在群组中发送了一条信息：“现在情况：天气是有利的。刚刚与中央司令部确认，我们可以发起行动。”
赫格塞思在这条信息中详细描述了作战计划：“东部时间12时15分，F-18战斗机起飞（第一次打击）。东部时间13时45分，‘触发式’F-18第一次打击窗口开始（目标恐怖分子位于他的已知位置，所以应该准时）——还有，空袭无人机（MQ-9）起飞。”
他接着写道：“14时10分，更多F-18起飞（第二次打击）。14时15分，空袭无人机瞄准目标（这是第一枚炸弹肯定会落下的时候，取决于早些时候‘触发式打击’的目标）。15时36分，F-18第二次打击开始——同时，第一枚海基战斧导弹发射。”
《大西洋》月刊发布的群聊记录
赫格塞思最后表示：“更多信息等待跟进（根据时间线）。目前我们的行动安全性没有问题。愿上帝保佑我们的战士。”不久后，美国副总统万斯也发送消息称：“我将为胜利祈祷。”
美国东部时间15日13时48分，美国总统国家安全事务助理迈克·华尔兹发送一段文字：“副总统，建筑倒塌，已确认多个目标。皮特、库里拉、情报部门，干得好。”《大西洋》月刊称，“皮特”指的是美国国防部长赫格塞思，“库里拉”指的是美国中央司令部司令迈克尔·库里拉。
六分钟后，万斯写道：“什么？”戈德堡认为，他显然没有理解上一条信息的意思。对此，华尔兹回复说：“打字打太快了。第一个目标——他们导弹部队的头目——我们确认他走进了他女朋友所在的建筑，现在建筑已经倒塌了。”
万斯在一分钟后表示：“太好了。”大约35分钟后，美国中央情报局局长约翰·拉特克利夫也表示：“一个好的开始。”接着，华尔兹发布了一条由拳头、美国国旗和火焰三个表情符号组成的信息。
美国东部时间15日下午晚些时候，赫格塞思又发送信息称，美军将继续发动袭击，“干得好。今晚还将进行数小时的空袭，并将在明天提供完整的初步报告。但到目前为止，一切都按时、按目标进行，而且结果良好。”
《大西洋》月刊发布的群聊记录
文章强调，在赫格塞思开始发布作战计划的时候，戈德堡已经被拉进了群聊，赫格塞思可以看到群组中出现了一个他根本不认识的手机号码。“如果这条信息被敌视美国的人，或者只是一个轻率且拥有社交媒体账号的人收到，胡塞武装将有时间应对空袭。对美国飞行员来说，后果可能是灾难性的。”
文章还援引专家的指出，使用非机密的商业聊天软件讨论此类敏感问题，会对美国国家安全构成威胁，“戈德堡在开始轰炸前两个小时收到了有关空袭的信息。如果这些信息，尤其是美军飞机飞往也门的确切时间，在那两个小时里落入敌对势力之手，美国飞行员和其他美国人员可能面临更大的危险。”
《大西洋》月刊发布的涉密群组成员列表
根据戈德堡此前的说法，他在聊天软件Signal上突然收到与现任美国总统国家安全事务助理同名的“迈克尔·华尔兹”的好友申请，随后被此人拉进一个关于打击也门胡塞武装作战计划的涉密群聊。白宫发言人已证实该群聊的真实性。
不过，特朗普政府拒绝承认这是一起泄密事件。特朗普25日试图将这个严重的安全漏洞定性为“轻微的违规行为”，他坚称高级官员没有在群聊中讨论任何机密信息。他还暗示Signal应该为此事负责，称问题出在“设备和技术不完美”上，而不是华尔兹的失误。特朗普还指责当事人，称“戈德堡是个失败者，他所属杂志是很大的失败者”。
华尔兹则采取了转移焦点的策略，他一边赞扬美军空袭也门胡塞武装的行动，一边攻击被意外拉入群的戈德堡。华尔兹称，“我从未见过他，不认识，也从未与之交流过”，“我们正在调查并审查他到底是如何进入这个群聊的”。华尔兹还批评戈德堡是“记者中的败类”。
特朗普政府官员都试图淡化泄密事件的严重性。赫格塞思坚称，“没有人分享作战计划”。美国国家情报总监塔尔西·加巴德25日在参议院听证会上声称：“那个群聊中没有分享任何机密材料。”中央情报局局长拉特克利夫也宣称：“我在群聊中的通信是完全允许且合法的，并且不涉及机密信息。”
《大西洋》月刊发言人在一份声明中回应说，“试图贬低和抹黑《大西洋》月刊、我们的编辑和报道，显然是民选官员和其他当权者的伎俩，他们强烈反对记者以及所有美国人根据第一修正案享有的权利。我们的记者继续为公众利益勇敢、独立地报道真相”。
美国《华盛顿邮报》称，作战计划和武器细节一般被称为“作战细节”，往往被列为最高机密，这意味着它们必须被亲自传达，或者在安全设施中被传达，以防止对手监听。而Signal并未获准进行机密沟通，根据其所用设备的安全性及位置，该软件通常被视为易受攻击。
《纽约时报》也指出，美国总统和国防部长有权断言，甚至追溯性地断言信息已解密。但即使信息并非机密，在非安全环境下披露仍可能违反《1917年间谍法》。根据该法，即使国防信息没有被标记为机密，泄露这些信息也会对国家安全造成威胁。
不过，该报承认，美国司法部很少起诉不涉及机密材料的违法行为，而且特朗普政府中诸多的忠诚支持者也不愿挑战他任命的官员，群聊中的政府高级官员几乎可以肯定不会被起诉。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。