特朗普及盟友死不承认：这不是泄密，要怪就怪进入群聊的卑鄙记者

【文/观察者网 王一】“所以这不是机密，如果是机密信息，情况可能有点不同，但我总说，你必须从每一次经历中吸取教训。”当地时间25日，美国总统特朗普就日前引发一片哗然的记者被意外拉入美国高级官员涉密群聊事件做出回应。

美国《大西洋》月刊主编杰弗里·戈德堡（Jeffrey Goldberg）24日称，本月早些时候，他在聊天软件上被与现任美国总统国家安全事务助理同名的“迈克尔·华尔兹”拉入了一个关于打击也门胡塞武装作战计划的涉密群聊，这让他在美军行动前就得知了这一空袭计划。

在白宫发言人证实了这个群聊的真实性后，民主党人迅速借此对特朗普发起抨击，称这不是一个“简单的错误”，“应该为此解雇一些人”。

美国《纽约时报》报道称，特朗普25日试图将这个严重的安全漏洞定性为一次轻微的违规行为。当天在白宫会见美国大使时，他坚称高级官员们在群聊中没有讨论任何机密信息，还为拉记者进群的华尔兹辩护，称“我认为他们攻击迈克尔的方式非常不公平”。

“我认为他不应该道歉，我认为他已经尽力了。”特朗普暗示，聊天软件Signal应该为此事负责，问题出在“设备和技术不完美”上，而不是华尔兹的失误。

特朗普还让华尔兹自己出来解释。华尔兹采取了转移焦点的策略，没有自证，而是一边赞扬美军空袭也门胡塞武装的行动，一边攻击被拉入群的记者戈德堡。他称，“我从未见过，不认识，也从未与之交流过”，“我们正在调查并审查他到底是如何进入这个群聊的”。

美国“政客”新闻网称，华尔兹25日承认对记者被意外拉入涉密群聊“负全部责任”，但在此之前，他批评了参与群聊的记者。华尔兹称戈德堡“希望世界谈论更多的骗局和这种胡说八道”，而不是他们正在推动的所谓言论自由。

特朗普也抨击戈德堡是一个“彻头彻尾的卑鄙小人”，掌管着“一本失败的杂志”。

“这是他们在总统整个政治生涯中的惯用手法。”《纽约时报》称，特朗普及其盟友采取了淡化事件并将责任推给对手的做法，以避免遭受批评。特朗普讨厌承认错误，他似乎担心解雇员工会破坏他在第二任期前几个月取得纯粹成功的说法。

当地时间25日，美国总统国家安全事务助理迈克尔·华尔兹（右二）在白宫开会。 美媒

美国《华盛顿邮报》26日称，特朗普及其周围的人都试图淡化泄密事件的严重性。特朗普对美国国家广播公司（NBC）表示，戈德堡加入群聊对美军空袭也门胡塞武装的行动“完全没有影响”。

其他政府官员也强调，针对胡塞武装的军事行动按计划进行。美国国防部长赫格塞思批评完戈德堡后宣称，“没有人分享作战计划”。美国国家情报总监加巴德和美国中央情报局局长拉特克利夫25日接受参议院情报特别委员会质询时表示，群聊中没有分享任何机密信息。

鉴于戈德堡在报道中详细描述了作战计划，民主党参议员对加巴德和拉特克利夫的说法提出质疑。

科罗拉多州民主党参议员迈克尔·贝内特（Michael Bennet）在听证会上批评道，“这种马虎、这种对我们情报机构的不尊重是完全不可接受的”，“你们需要做得更好”。

弗吉尼亚州民主党参议员马克·沃纳（Mark Warner）用“马虎、粗心、无能的行为”来评价特朗普政府的情报官员和群聊中的其他人。俄勒冈州民主党参议员罗恩·怀登（Ron Wyden）建议赫格塞思和华尔兹辞职。

许多民主党人甚至开始“自刀整活”，拿华尔兹和其他特朗普盟友9年前批评前美国国务卿希拉里·克林顿“邮件门”的片段出来说事。2015年，希拉里·克林顿在担任国务卿期间使用私人邮箱办公，涉嫌违反美国《联邦档案法》。这一事件被特朗普在2016年大选期间拿来攻击希拉里·克林顿。

美国民主党议员呼吁群聊泄密事件涉事高官辞职。 视觉中国

戈德堡25日也驳斥了特朗普政府没有机密信息被泄露的说法：“他们错了。”

《华盛顿邮报》称，作战计划和武器细节一般被称为“作战细节”，往往被列为最高机密，这意味着它们必须被亲自传达，或者在安全设施中被传达，以防止对手监听。而Signal并未获准进行机密沟通，根据其所用设备的安全性及位置，该软件通常被视为易受攻击。

《纽约时报》指出，总统和国防部长有权断言，甚至追溯性地断言信息已解密。但即使信息并非机密，在非安全环境下披露仍可能违反《1917年间谍法》。根据该法，即使国防信息没有被标记为机密，泄露这些信息也会对国家安全造成威胁。

不过，该报承认，司法部很少起诉不涉及机密材料的违法行为，而且特朗普政府中诸多的忠诚支持者对挑战他任命的官员也没有兴趣，群聊中的政府高级官员们几乎可以肯定不会被起诉。

白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）在X上称，“双方没有讨论任何‘作战计划’”，“没有在该群聊中发送任何机密材料”。她表示，白宫正在调查戈德堡是如何被添加到群聊中的，她还批评了这位《大西洋》月刊主编“以耸人听闻的言论而闻名”。

白宫通讯联络办公室主任兼总统助理史蒂文·张（Steven Cheung）与莱维特站在了一起，称就像特朗普政治生涯中其它针对他发起的攻击一样，戈德堡的报道是为了激起“虚假的愤怒”。

他在社交媒体平台X上写道，“从第一任期的‘俄罗斯、俄罗斯、俄罗斯’骗局到过去四年的伪造文件案……反特朗普势力在每个关键时刻都试图将无害的行动武器化，并将其转变为虚假的愤怒，假新闻机构可以利用这些愤怒来散布错误信息”，“不要让美国的敌人利用这些谎言逃脱惩罚”。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。