沈逸：特朗普不懂什么叫战略收缩，犯了逃跑主义错误

【视频/观察者网专栏作者 沈逸】

一场精心策划的白宫签字仪式，最终演变为美国总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基的公开骂战。这场被全球媒体围观的闹剧，不仅撕碎了超级大国的外交体面，更暴露出特朗普政府将“战略收缩”异化为“战略溃逃”的结构性危机。

原定三幕式的签约仪式（公开对话-闭门签约-联合记者会）在首环节即告崩盘。特朗普团队试图以5000亿美元基金为诱饵，迫使乌克兰接受主权让渡却不提供安全保障。这份由美方力压而签的框架协议，实际上并未解决双方在核心问题上的争议。

自1991年以来，乌克兰便在对外战略中一贯采取“出卖自己”以换取西方安全保障的模式。但本次活动中，乌克兰即便展示出极大诚意，仍不得不接受一个几乎没有实质保障的协议。这种“既要撤退红利、不担撤退成本”的投机心理，彻底无视了欧洲地缘安全的基本法则。

但是问题的根源在于特朗普方对战略收缩的致命误读。所谓战略收缩，并非简单地在不利形势下仓皇撤退，而是在保全核心利益的同时，通过有序调整、精细布局为未来反攻预留空间。特朗普将收缩简化为“付费撤退”交易，导致谈判陷入“美要抽身却拒付离场费，乌求庇护却不获安全伞”的双输困局。

特朗普不仅没有展示出这种有序撤退的智慧，反而在公开场合情绪失控、举止狂躁，完全走上了“逃跑主义”的歧途。面对局势恶化，他既不懂得如何利用撤退之机保全局面，也未能分清国内政治与国际事务的界限，只是一味地以霸权自居，试图通过夸大成就来掩盖自身不足。

以副总统万斯为代表的特朗普团队成员，无不在关键时刻大肆吹捧领导，以期在未来政治竞争中捞取私利，造成了“一言堂”的局面。这使得整个团队不仅缺乏独立判断，还在面对重大外交议题时助长了局势的混乱，在协调和沟通上严重失灵。正是在这种不健康的团队氛围下，特朗普在关键场合无法控制局面，最终导致白宫现场成为一出充满戏剧性与尴尬的外交闹剧。

这样看来，慕尼黑安全峰会上外交部长王毅引用的古话含金量还在上升：“他强任他强，清风拂山岗；他横任他横，明月照大江”。东大就是山岗，东大就是大江，让我们做好我们的山岗，做好我们的大江，任凭风吹浪打生死，我自闲庭信步。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。