雁默：澳大利亚和新西兰要学着适应特朗普的“自宫术”

【文/观察者网专栏作者 雁默】

一个男人希望成为“阉人”最普遍的动机是对自己的生殖器，及其对身心的影响感到恐惧和厌恶……男人希望摆脱睪固酮的暴虐力量以及它所引发的攻击性感觉、情绪波动和非理性性冲动。

以上摘自我最近阅读的一篇文章，谈“太监回归”，很有意思。文章详述了“阉人”的心态，批判英国关于跨性别医疗的公共政策。

据该文分析，大部分“阉人”不认为自己是跨性别者，他们净身的目的是“净心”，回归纯粹的自我，达到“阉人平静”（eunuch calm）的境界，最大程度摆脱感官对理性的干扰。回想一下，美剧“权力的游戏”中最理性的角色之一，就是太监瓦里斯。因此，与大众负面的刻板印象有所不同，在我这篇文章里，“阉人”是一个强调理性的中性词汇，特此说明。

《权力的游戏》瓦里斯

本文要谈的是最近的时事——解放军穿越澳大利亚与新西兰之间的公海海域，实施军演，美国为何迟迟不吭声？关于此，尽管澳、新方面一再表达了“不适感”，但美国政府迟迟没有发表官方声明，这代表与许多舆论的期待不同，特朗普政府在中国问题上仍然非常克制与理性，大有“太监风范”。

特朗普的**“阉人平静”**

大部分观察者根据特朗普当选后的高层人事安排，断定美国对抗中国的战略不变。此论原则上没有错，但去年11月我说过，美方在战术上会与以往有很大的不同，并就菲律宾问题视角，分析过“冷和策略”。

诚然，鲁比奥、瓦尔兹、海格塞斯这三个重要官员都带着强烈的反华色彩，然而，担任外交与安全事务部门副手的，可不乏克制派，这现象反映着特朗普同时保留了张牙舞爪与笑容可掬两张脸，互为表里，交叉运用。

美国负责南亚与东南亚事务的副助理国防部长安德鲁·拜尔斯

亚洲媒体所忽略的副手，包含负责中东以及南亚与东南亚事务的副助理国防部长，他们都是克制派，特别是与我们相关的后者，名叫安德鲁·拜尔斯（Andrew Byers）。

拜尔斯是主张冷和策略的克制派，英文媒体通常称冷和为“螺旋模式”。相较于冷战一词的直观，冷和概念拐弯抹角。此策略主张避免刺激对手，好为自己腾出空间与时间壮大盟友，待对手“掀桌”，美方就可让盟友作为可靠的第一线，自己以逸待劳。

用三个字形容，即“绵里针”。用四个字概括，即“阉人思维”。换成是瓦里斯，也会提出同样的看法。

那些反华成习惯的美国舆论，很不习惯这种拐弯抹角的策略，轻则暗讽此论“令人不安”，重则抨击此论是“投降主义”。原则上，冷和主张被广泛视为特朗普的大交易策略工具。敌人反对的，就是我们赞成的，好战分子的全球主义臭大街，他怨任他怨，清风拂山岗。

拜尔斯这样的角色，能替特朗普政府留下灵活的外交空间。当他需要对中国摆臭脸时，推出海格塞斯，想摆笑脸时，推出拜尔斯。除了军事部门，所有其他涉外部门都有类似安排，因此，未来中方也都会遭遇冰火两重天。

那么，拜尔斯具体提出过什么建议呢？

a) 从菲律宾撤出美国军事力量或武器系统，以换取中国海岸警卫队在争议地区减少巡逻。

b) 反对向中国发动大规模贸易战，中美与其说是全面的对手，不如说是地缘政治对手。保持深厚的经济联系比切断对两国都有好处。

c) 美国应该放弃针对中国的好战军事举措，而是通过采取强调研发、专业培训和组织规划的‘战备’战略来防范中国的威胁。

可想而知，这论调对美方的好战分子而言，形同自我阉割，他们坚决不信自宫能练就神功。对，你也想到了，东方不败就是武功盖世的阉人，而摊在特朗普面前的，也包含拜尔斯的“葵花宝典”。

小说里的意思是，自宫后，才能达到纯粹境界，这与现代阉人的想法与体验是一致的。同理，对一个醉心于交易的人而言，真金白银的博弈，最需要理性客观，不为意识形态或其他杂念所干扰，因此都应该具备“阉人特质”。

东方不败

美国盟友都注意到了这一点，无不感到背脊发凉，因此，小马科斯政府于1月30日公开声明，愿意撤除部署在吕宋岛的美国“提丰”（Typhon）中导系统。虽附带条件——中国停止在南海对菲律宾的“侵略行为”——但显然已心虚气短。

不过，中方不为所动，随即派出数艘军舰穿越菲律宾的巴士兰海峡，而且用龟速展示对美菲防御条约的蔑视。毕竟，你打人一拳，然后说不打了，难道就扯平了？而且，在“儿童桌”上发言，算数吗？

重点是，成人桌上的美方，对此闷不吭声，好似老僧入定，沉浸在纯粹的境界。大哥入定，二哥沉默，三哥装睡，只好去拜四哥，菲律宾找新西兰协商“军队互访地位协定”（SOVFA），并宣称将于第二季签署。

然而，与此同时，解放军在中国海军在澳大利亚和新西兰之间的公海进行了实弹演习，怪不得新西兰心里直发毛。但你沾上了小马科斯，形同向解放军招手不是吗？若想自外于纷争，应速速寻求“阉人平静”。

无论是澳大利亚或新西兰，应注意不久前慕尼黑安全会议中美菲的会晤结论，双方虽老调重弹，重申“双边协调解决中国在南海的破坏稳定行动”和“美国对美菲联盟的承诺”，但美方显然不再强调《共同防卫条约》延伸至“在南海任何地方对菲律宾武装部队、公共船只或飞机（包括其海岸警卫队的船只或飞机）进行的武装攻击”。

此一“延伸”可是具体而正式的文本，倘若今天是拜登政府，大概率就会借由此一场合重申并强调，但鲁比奥没这么做。

眼尖的美国观察者，已经将华盛顿此一重回模糊立场的现象，视为拜尔斯“以克制为导向”的结果。须知，拜尔斯的业务范围，也包含澳大利亚与新西兰。

换言之，菲律宾等不到的“民主公道”，澳大利亚和新西兰也等不到。从这两国官方强自镇定的表现看来，大哥正处于东方不败附身状态，只说要忙着“绣花”，别吵他。

东方不败怎么被打败的？

美方采取冷和策略，对中方有好有坏，好的一面是交易的单纯性，透过交易来止战，应是中美间的共识。坏的一面是交易的认知落差，若买卖双方对价格与物件的分歧过大，反而会导向战争。

必须强调的是，冷和并没有降低对抗性，只是改变了对抗方法。

美方对菲、澳、新的冷处理模式，目的是降低中方在“争议地区”的存在感，并同时借由水面的平静，方便在水面下强化盟国的武装能力，中方不能不警惕暗藏在和平表面下的危机。若未来东亚的地缘政治是冷和模式，我们应不会再见到“菲式碰瓷”，但“台式挑衅”会增多。

中菲南海对峙

什么是台式挑衅？简单讲就是“擦边球”。例如最近台湾的“汉光兵推”，在媒体“军闻社”发布的新闻照片中，赫然出现美印太司令部少将“名牌”，就是一种擦边球，一方面旨在显示台美关系紧密未变，另一方面显示美国增强台湾防务的路线依旧。

如果中方未对此类擦边球给出足够强烈的回应，日、韩、澳、新、菲等国和台湾地区都会在水面下强化“抗中”能力。而什么样的回应才算强烈，又不至于破坏交易大局，对中方而言就是一种挑战。

按照拜尔斯的逻辑，美方不与中方打贸易战，甚至科技战，其实也是一种麻痹战术，白天手牵手，晚上磨匕首，就算你知道对方是笑里藏刀，也不好对付。事实上，特朗普政府虽然以交易作为战术主轴，分析敌我会尽量客观、平衡，以求占据谈判优势地位，但要做到阉人般“纯粹”也是不容易的。

但是东方不败依旧被打败了，书中东方不败是因为爱人被攻击而分心，才露出了破绽，而特朗普的破绽就是他好大喜功的性格，根本做不到纯理性。

再者，冷和策略只是在特朗普需要的时候才会使用，而不是战略基础。既然做不到“净身”，就不可能“净心”，容易导致自我矛盾。

当前，特朗普既希望结束俄乌冲突，又希望欧洲买单，还希望俄罗斯“远中”，甚至想借由重建乌克兰让自己回本，这就是典型的好大喜功，不可能不发生内在冲突。尽管特朗普不怕千夫所指，可以做到常人做不到的事，但也过不了自己那一关。

遵义舰

中方在菲、澳、新附近海域秀肌肉，发出的信号很明确：人不犯我，我不犯人，想走菲律宾那种直怼路线固然是不行的，但澳、新想走两面人路线也别以为可以左右逢源。安全与经贸，一码归一码，这也是近年西方教给中国的行事原则，谁也别怨。

结语

冷和策略是一种非常“不痛快”的方法论，快意恩仇的特朗普之所以将其放在他的工具箱里，主要原因在于直接对抗中国，或摆出全面对抗姿态是不现实的，美国不曾遇过这种等级的对手，因此需要迂回取胜。

其次，背负盟友的安全责任与经济让利，对特朗普而言更不痛快，他必须重整这个结构，才能降低成本对付主要对手。只要盟友习惯了“使用者付费”，冷和策略就能实现“广积粮”的愿望，并一举解决内部问题。

当前，只有中国，或再加上俄罗斯，才能让特朗普实施不痛快的策略，其他坐在儿童桌上的，都是可以让特朗普痛快宰制的对象。否则，做一个“绣花总统”有什么意思？

就算出于精神治疗的目的，自我阉割也不是好主意，身体发肤，每一个部分都有它存在的理由，净身的得与失，总分很难为正。冷和策略也不可能是美国战略的唯一守则，所以持此论调的都是副手，功能是避免油门被踩到底，或暴冲过头了踩刹车。

总之，澳大利亚和新西兰要学着适应特朗普的“阉人平静”，莫在南海、台海踩红线。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。