托马斯·弗里德曼：特朗普与普京“闹剧”的核心问题

编者按：俄乌停火似乎近在眼前，西方一众自由派媒体对此却一片哀嚎，不少声音震惊并怒斥美国总统特朗普“背叛”盟友，站到对立的俄罗斯总统普京一侧。

《世界是平的》作者、美国《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼于2月26日在报纸纽约版A部分刊文，对特朗普进行了一通痛斥，还呼吁“美国必须坚持允许乌克兰加入欧盟”。观察者网转载此文，仅供读者参考，不代表本网站观点。

【文/托马斯·弗里德曼】

特朗普总统与乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基之间的这场闹剧，引出了一个我不得不问的关于自己国家的最令人不安的问题之一：

我们的领导人是普京的傀儡吗？是一个甘愿全盘接受这位俄罗斯总统关于乌克兰战争由谁挑起以及该如何结束的扭曲观点的人吗？还是说，我们的领导人是一个黑手党教父，像黑帮家族头目那样，想与俄罗斯瓜分领土？“格陵兰归我，克里米亚归你。巴拿马归我，北极的石油归你。乌克兰的稀土我们平分。这才公平嘛。”

不管是哪种情况，我的美国同胞们以及我们在海外的朋友们，至少在未来四年里，你们所熟知的那个美国已经一去不复返了。美国一直以来坚守捍卫的那些基石价值观、盟友关系以及真理，如今都变得岌岌可危，或者说可以被出卖。特朗普不只是打破常规思维，他根本就是毫无章法地思考，对曾经激励美国的真理和准则没有丝毫的忠诚。

我不能责怪我们的传统盟友感到困惑。读一读上周英勇的苏联持不同政见者、自由斗士纳坦·沙兰斯基所写的那篇令人痛心的文章吧：

“当我第一次听到唐纳德·特朗普总统在停机坪上的言论时——当他指责乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基挑起了俄罗斯对乌克兰发动的战争时——我完全震惊了，”沙兰斯基为《自由新闻》撰文写道，“特朗普似乎采用了俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的论调。他重复了克里姆林宫的一种说法，听起来就像是苏联式的宣传：泽连斯基不是一位合法的领导人。当俄罗斯看似永远的领导人普京这么说时，那很可笑。但当美国总统这么说时，就令人担忧、悲哀，而且不符合常理。”

这是对特朗普较为温和的一种解读——认为他只是对普京这位俄罗斯的基督教民族主义者、反觉醒运动的斗士着迷，而没有运用他曾承诺过的常识。但还有另一种解释：特朗普并不认为美国的力量是来拯救那些寻求摆脱压迫者的弱者的骑兵；他认为美国是来敲诈弱者的。他在搞保护费勒索的勾当。

想想《华尔街日报》一篇关于财政部长斯科特·贝森特最近在基辅与泽连斯基会面的文章中那段令人震惊的话吧。贝森特向泽连斯基提出了一个他无法拒绝的提议——将价值数千亿美元的乌克兰矿产权益转让给美国，以补偿美国的援助。

这简直就是《教父》里的场景：

“贝森特把文件推到桌子对面，要求泽连斯基签字……泽连斯基匆匆看了一眼，说他会和他的团队讨论一下。然后贝森特把文件又往泽连斯基那边推了推。‘你真的得签这个。’财政部长说道。泽连斯基说有人告诉他‘华盛顿那边的人’如果他不签会非常生气。这位乌克兰领导人表示他收下了文件，但没有承诺会签字。”

整个事件再次向我们展示了，当特朗普身边不再有能制衡他的人，而只有那些附和他的人时会发生什么。贝森特是一位精明的投资者，他肯定知道，乌克兰总统不可能在不与他的律师、议会或民众商量的情况下，就签一份转让数千亿美元矿产权益的文件。但这位财政部长觉得他必须按特朗普的吩咐去做，不管这件事有多恶劣或荒谬。如果总统想清空加沙地带，把它变成一个赌场，那你就得去推销这个想法。在战争期间敲诈乌克兰？你就得这么干。

一位真正有担当的美国总统会认识到，普京现在处于非常弱势的地位，我们应该加以利用。正如《经济学人》上周指出的，俄罗斯“大部分的占领成果是在战争最初几周取得的。2022年4月，在俄罗斯从乌克兰北部撤军后，它控制了乌克兰19.6%的领土；其伤亡人数（包括死亡和受伤）可能约为2万人。据英国消息来源估计，如今俄罗斯占领着19.2%的领土，而其伤亡人数已达80万……（俄罗斯）储存的7300辆坦克中，超过一半已经损失。剩下的坦克中，只有500辆可以迅速修复。到4月，俄罗斯的T-80坦克可能就会消耗殆尽。去年，它损失的火炮系统数量是前两年总和的两倍……将资源从生产领域重新调配到军事领域，已经引发了两位数的通货膨胀。利率高达21%。”

俄罗斯总统普京 资料图：俄罗斯卫星通讯社

如果这是在玩扑克，普京手里拿着一对2，却在孤注一掷地虚张声势。特朗普没有拆穿普京的虚张声势，反而说：“我想我要弃牌了。”

特朗普没有团结我们所有的欧洲盟友，没有加大对普京的军事压力，也没有给这位俄罗斯领导人提出一个“他无法拒绝的条件”，反而背道而驰。在联合国，他拒绝与盟友们一起通过谴责俄罗斯在乌克兰的侵略行为的决议（和朝鲜等国投了相同的票），从而使我们与盟友产生了分歧，并且发起了一场充满谎言的运动，试图否定泽连斯基的合法性，而不是普京的。

除了谎称乌克兰挑起了战争，特朗普还宣称泽连斯基的支持率只有4%（实际上泽连斯基的支持率是57%，比特朗普的支持率高出13个百分点），还说泽连斯基是“独裁者”，应该进行选举。与此同时，他对普京却完全放任不管——普京将他最大的竞争对手阿列克谢·纳瓦尔尼判处总计28年监禁，把他关在北极的一个地狱般的地方，纳瓦尔尼还在那里神秘死亡。

显然，泽连斯基觉得自己别无选择，只能签署某种荒唐的矿产协议，尽管特朗普要求的金额是美国给乌克兰的大约1200亿美元军事、人道主义及其他财政援助的三到四倍——而乌克兰人正是用这些援助来抵抗俄罗斯侵略者，保护西方的。

这整件事太可耻了。实际上，特朗普试图利用普京对乌克兰的入侵，从乌克兰人身上获利，却没有要求普京进行赔偿，也没有承诺美国未来会对基辅提供任何保护。正如白宫明确表示的：“与乌克兰的这项经济协议不会成为未来战争援助的保证，也不会包括美国在该地区派遣人员的任何承诺。”

我并不反对美国在战后要求我们的公司优先获得投资乌克兰自然资源的机会，以此作为对我们援助的感谢。但现在就这么做，而且没有任何安全保障作为回报？就连唐·柯里昂（《教父》主角）提出这样的要求都会感到羞愧。但唐·特朗普不会。

特朗普完全误读了普京。他认为普京只需要一点积极的关注、一点理解、一点对他安全需求的关心——一个拥抱！——然后他就会签署特朗普梦寐以求的和平协议。一派胡言。正如俄罗斯问题专家利昂·阿伦（他著有广受赞誉的《骑虎难下：弗拉基米尔·普京的俄罗斯与战争的利用》）对我说的那样：普京寻求的不是“乌克兰的和平。他要的是在乌克兰的胜利”——因为没有胜利，“他在国内就会非常脆弱。资本主义民主国家会为了和平不惜一切代价，而普京会为了胜利不择手段。我们得扭转这种局面。”

阿伦还说，要做到这一点，就应该向普京表明，西方盟友会接受他的赌注并且加码——“而不是诋毁一个一直在为维护欧洲的完整与自由而战的英勇国家”。

我们应该支持乌克兰人争取到他们能得到的最好的协议。这很可能必须包括就地停火，这样普京对乌克兰东部部分地区的实际控制就能得到承认；暂停乌克兰加入北约的进程；只有在俄罗斯从乌克兰领土上撤回其进攻部队后，西方才解除对俄罗斯的制裁。作为回报，普京必须接受欧洲维和部队进入一个自由、主权的乌克兰，并在其上空设立禁飞区，由美国提供支持，以确保普京的军队无法卷土重来，此外俄罗斯不得干涉乌克兰加入欧盟的进程。

乌克兰总统泽连斯基  视频截图

至关重要的是，美国必须坚持允许乌克兰加入欧盟——基辅目前正处于这一谈判进程中。我希望俄罗斯人每天看到乌克兰，看到一个繁荣的、斯拉夫民族的、自由市场经济的民主国家，然后问问自己，为什么他们要生活在俄罗斯。在我看来，这场战争从来都不是普京要阻止乌克兰加入北约。普京真正害怕的是乌克兰加入欧盟。

一位只能匿名发表意见的俄罗斯国际事务学者从莫斯科对我说，普京的团队把特朗普的团队看作是一辆小丑车，里面全是外行——对于精明又愤世嫉俗的普京来说，这是很容易到手的猎物，他的最终目标是：“让俄罗斯再次伟大（同时让美国不再那么伟大）”。他还说，普京的长期目标是掌控美国霸权的衰落，让美国“只是众多同等大国之一”，专注于西半球事务，从欧洲和亚洲撤回军事力量。普京把特朗普视为实现“掌控这种不可避免的衰落”的工具。

特朗普和他那些盲从的共和党人会醒悟过来吗？也许会——但那时可能已经太晚了。