新潮观鱼：《生息之地》柏林电影节获奖，为什么又是农村片？

【文/新潮观鱼】

北京时间2月23日，中国导演霍猛凭剧情片《生息之地》在第75届柏林国际电影节拿下银熊奖最佳导演，成为首位获得该奖项的内地导演，也是华语电影时隔六年再次在欧洲三大电影节主竞赛单元捧起奖项。

电影时长132分钟，以丧事开场，以一场婚礼和几场丧事结束，拍摄历经春夏秋冬。透过10岁儿童徐闯的视角看乡土中国，试图勾勒上世纪末全球化变革中守着一亩三分地的河南周口霸王台村村民，在这片土地上热闹生活、适应周遭变化、完成丧葬嫁娶生老病死这样的人生大事、试图抓住根的恒定模样。

在剧本创作阶段，《生息之地》就获得了2022年金鸡电影创投大会评委会优胜项目奖和最具潜力导演奖，不算是西方影展“专供”。不过，如今成片在欧洲电影节获得认可，消息传回国内，八零后导演站在新时代语境下再次把放大镜放到三十多年前河南农村的创作路径，一石激起千层浪。

“熟悉的配方，又拍以前的中国农村？会不会消费苦难？是不是迎合西方口味搞刻板印象？怎么就不能拍点中国式现代化的故事？”该片还未在国内上映，讨论已纷至沓来。

目前电影首个预告已出，一个从村口到灵堂的长镜头，勾勒出全片的基本画风。

远景拉到1991年河南周口的霸王台村，草长莺飞，庄稼和人都在平静地生存，姐姐在村口接过孝服，妹妹提醒其要提前穿好，不然村里人会嚼舌根。

姐姐进村后听到唢呐声立马入戏，开始哭丧，临场发挥诉说对其已逝大娘的不舍，遇到熟人一个不落地打招呼，下一秒继续哭天抢地，情绪转换十分自然。

有网友评论，虽然不在河南农村长大，“但这个哭丧片段竟与我童年记忆完美重合”。

根据中国观众在柏林观影后的反馈，该片胜在美学出众，但故事如何，观感不一。喜欢的人称这是“乡村版的杨德昌《一一》”。也有观众评价称，“这部在美学上确实高出一个档次，但当你把镜头拉远去拍人物群像，就让个体的苦难经验沦为宏大叙事的陪衬。”

还有中国观众发文：“小镇做题家在他乡荧屏看故土童年，父母常说：‘如果没有好好读书，就回来种地了’，那片地就长在眼前的荧屏里。而我原本的宿命，不过是白人眼里的奇观、饭后消食的娱乐。”

毕竟，很难再有一个国家，在几十年里经历翻天覆地的变化，三代人的儿时记忆天差地别，每个地方的人心中的中国乡村和对其的变化感知都不一样。在一个人眼里是真实再现，到了他人眼中可能就是抹黑丑化叠buff，亦或是遥远的旧事。

**八零后导演“文化寻根”寻的是他九十年代的童年。**霍猛1984年出生于河南周口太康县，自小生活在农村，片中的红事白事都是他对儿时记忆的复刻，人物形象也来自他对周遭亲人的观察，没有大喜大悲，所有的情感都融在日常生活细节中，他称“因为是亲身经历，我对这样的东西充满深厚的情感”。

至于影片的时间背景为何定在上世纪九十年代****初，霍猛在柏林国际电影节发布会上给出的解释是：“我的童年是在乡村度过的，中国的乡村几千年来造就了中国人身上非常动人的品质，比如勤劳、善良，坚韧。从我个人的角度来讲，我非常幸运能生长在一个传统的中国乡村的尾声，科技和技术开始进入到村庄，中国开始发生巨大的经济飞跃……在创作中，电影需要对时间有一个主观的取舍。我在90年代初，能感觉到很多变化的细节，比如小时候第一次听到和见到摩托车和拖拉机，我会追在它们后面闻汽油的味道，那是非常惊奇的。”

《生息之地》导演霍猛在第75届柏林国际电影节回答提问 视频截图

这种题材如果放在本世纪初来讲述，也许中国观众会更有亲近感，但放在2025年来讲述，无论是对中国观众，还是对西方观众，如果是简单白描，可能会打动有相同经历的人，如果没有视角的创新和对时代变迁的有力刻画，以及立体的人物塑造，很难带来新意，也容易陷入陈旧叙事。

按照第75届柏林国际电影节选片委员会成员Jessica Kiang的表述，《生息之地》能入围本届柏林国际电影节主竞赛单元的重要原因是：该片在女性角色的塑造上与同类型题材产生了区分，并特别提到了张彦荣饰演的姥姥李王氏“贡献了本片最精彩、最有趣、最充满生活气息的表演之一”。

导演霍猛在发布会上称，在他成长过程中，他的姥姥、姨妈、姐姐和很多亲人给他的整体印象，让他创作了电影里的这些女性。“我特别想分享一个很小的细节，每当过春节的时候，妈妈和我的几个姨妈聚在一起，我每次都会看到她们从日常生活逃离出来，像少女一样叽叽喳喳地说话，我非常感动。我必须要承认，或者说我想引用一个谚语，以前中国有句话叫‘男主外女主内’，从这句话你可以看出女性对家庭成员的情感慰藉是多么重要。同时，我觉得现在可以换一句话了，女不单主内也在主外，中国女性是非常伟大的。当然不止中国，全世界都是如此。”

回溯霍猛的创作履历，他自编自导的电影多取材于他熟悉的河南农村，从孩子视角看乡村也是他2018年执导的乡村公路片《过昭关》的落脚点，后者拍的是本世纪的河南农村，拍山间公路时会给风力发电机空镜，同样是河南方言对白。

作为霍猛执导的第二个长片，《过昭关》当年制作成本只有40万元人民币，启用了全素人演员班底，镜头调度和叙事节奏都很青涩，画面处理直白，不少地方表演痕迹明显，但非职业演员也贡献了质朴动人的片段。片中老爷爷带着孙子跨越千里看望年轻时在劳改农场结识、如今偏瘫的老友，一路上跟孙子讲《伍子胥过昭关》的故事，回忆自己年轻时也如同过昭关，幸得农场朋友的帮助。活到77岁的老人看什么都透彻，路途中帮人帮己，霍猛把爷孙奇遇记拍出了温暖的人情味。虽在人物塑造上有时过于理想化，但老人静水流深的人生智慧十分打动人，一代人有一代人的过昭关，关关难过关关过。影片基调温暖，霍猛凭借此片在平遥电影节斩获奖项。

从《过昭关》到《生息之地》，拍河南农村、用河南方言、启用大量非职业演员，在大时代中切近景拍小人物，是霍猛熟悉和相对轻松的创作方法，至于《生息之地》的内核和女性角色的塑造在国内上映时到底能不能打动观众，还有待观察。

放大到整个中国影视市场，《生息之地》如今面临的讨论似乎是近年来国产片尤其是涵盖苦难描写的电影在国际影展获得认可后必经的舆论。

欧洲电影节的荣誉已不是第五代导演集体出海时的履历加分项，如今的文化环境也不同于张艺谋、陈凯歌等导演早期作品的国内外创作环境和审美趋势。第一批从中国走向世界的“学院派”导演受到意大利新现实主义、法国“新浪潮”等电影运动的影响，并受到80年代中期中国文坛兴起的“寻根”思潮影响，赶上了欧洲艺术电影复兴后三大电影节影响力扩大的浪潮。

1988年2月23日，在第38届柏林国际电影节上，张艺谋执导的电影《红高粱》成为首部获得柏林国际电影节金熊奖的亚洲电影。

中国传媒大学戏剧影视学院副院长张宗伟在《改革开放以来中国电影的海外传播》一文中写道：

文化“寻根”实质上意味着新的时代语境下的文化反省和文化启蒙，它要求电影去寻找“有意味的形式”表达丰富的历史积淀和文化内涵。《黄土地》《红高粱》《霸王别姬》 《活着》等获奖作品顺应了这股潮流，通过对历史、地理、民俗文化、传统艺术等元素的深入挖掘，打破了中国电影长期以来较为单一的社会政治视角，通过一批富有特点的“电影意象”把对西方观众而言较为陌生的生活经验展现了出来，拓展了中国电影对外文化传播的话语空间。

三十多年过去，现实世界发生了巨大变化，中国人对西方电影节的认知趋于理性。中国当代观众对传统乡村故事的感受也变得复杂，情感回避和经历差异决定了不同人对这一类叙事的接受程度，一些人对苦难叙事充满警惕，但毕竟是几代人的来时路，如果故事内核有时代意义，不抹黑不消费苦难，仍会引发部分人的共鸣。与此同时，西方观众对农耕社会的中国摆脱了好奇和陌生感，反倒是对现代化的中国有点陌生。

放在如今的语境下，继续拍这类题材有时还会因为相关历史背景、民俗文化、地域刻画而成为国内宣发时的“负资产”。在以娱乐文化和大众文化为主、强调文化自信的中国内地电影消费市场，欧洲电影节获奖的履历不再那么“吃香”，类型被归为文艺片也会进一步局限其上映时的受众。

曾入围柏林国际电影节主竞赛单元的《隐入尘烟》国内票房1.09亿，在柏林斩获影帝影后双奖项的《地久天长》国内上映时票房仅为4522.8万元，两部影片豆瓣评分分别为8.4和8.0，但票房回报远不如一般的商业电影。

2019年，王景春和咏梅凭《地久天长》分获柏林最佳男演员、最佳女演员后与导演王小帅庆祝

其实，关注人与土地的关系，也不是华语电影专属。2022年，西班牙导演卡拉·西蒙·皮坡执导的剧情片《阿尔卡拉斯》获得柏林国际电影节金熊奖，该片讲述了生活在西班牙阿尔卡拉斯传统乡村的家庭为捍卫自己的土地而“战斗”的故事。

当然，能在国际电影节获奖，一定程度上的确反映此类影片符合参展电影节的选片调性。就欧洲三大电影节（戛纳国际电影节、柏林国际电影节、威尼斯国际电影节）而言，整体选片风格偏重艺术价值、社会议题和创新表达，偏好叙事表现遵从大众化形式但又有明显风格的作者电影，形成了与以好莱坞为代表的商业大片的对抗（改编自DC漫画的好莱坞电影《小丑》获得过威尼斯电影节金狮奖，不过该片不是传统意义上的超级英雄电影）。

具体来看，三大电影节各有侧重。

柏林电影节倾向于选择更加多元化和政治参与度更高的电影，与其他两个电影节相比，电影的类型和风格更加广泛，注重意识形态，经常涉及有争议的话题。今年的最佳影片金熊奖颁给了挪威导演达格·约翰·豪格鲁德的《性梦爱三部曲：梦》。

华语电影在柏林电影节上收获颇丰，从1988年到2019年的32届中，华语电影光在主竞赛单元就斩获了31座奖项，其中金熊奖6座，分别为：张艺谋《红高粱》（1988）、李安《喜宴》和谢飞《香魂女》（1993年并列）、李安《理智与情感（英语）》（1996）、王全安《图雅的婚事》（2007）、刁亦男《白日焰火》（2014）。诞生了五位“影帝”“影后”：张曼玉《阮玲玉》（1992）、萧芳芳《女人，四十》（1995）、廖凡《白日焰火》（2014）、王景春和咏梅《地久天长》（2019）。

1988年，张艺谋执导，陈剑雨、朱伟、莫言编剧，姜文、巩俐、滕汝骏主演的电影《红高粱》成为第一部获金熊奖的亚洲影片，当时柏林国际电影节名为“西柏林国际电影节”。

提一嘴，《喜宴》和《香魂女》并列拿奖的情况很罕见，而且是中国大陆片和中国台湾片同时获奖。有报道称，当时李安的投资人徐立功获奖后十分得意，他甚至讲了一个未经证实的传闻：“《喜宴》与《香魂女》人气不相上下，都非常旺。有人问张艺谋，如果两片并列获奖如何？张艺谋说：‘我相信所有中国人都会很高兴！’”这也是柏林被视为欧洲三大电影节中“与政治挂钩最深”的原因之一。

1993年，谢飞（左）《香魂女》与李安《喜宴》共同获得第43届柏林国际电影节金熊奖。

戛纳电影节喜欢明星云集、高调的、由导演主导的作者电影**，偏向在艺术性和商业性之间追求平衡**，每年戛纳红毯的星光也是三个电影节中最盛的。从近五年最佳影片金棕榈作品就能看出一些端倪：《寄生虫》《钛》《悲情三角》《坠落的审判》《阿诺拉》。这些电影在国际发行上通常比另外两个电影节的获奖作品更容易受到买家青睐，话题度拉满，评论多是两极分化。

华语影片与戛纳结缘很早，1962年，中国香港导演李翰祥《杨贵妃》获得技术大奖，1964年唐澄的水墨动画《小蝌蚪找妈妈》获得电影节荣誉奖，到1990年张艺谋《菊豆》获路易斯-布努埃尔奖，1993年陈凯歌《霸王别姬》斩获金棕榈奖，侯孝贤《戏梦人生》获评审团奖，此后张艺谋《活着》《摇啊摇，摇到外婆桥》、王家卫《春光乍泄》、姜文《鬼子来了》、杨德昌《一一》、贾樟柯《天注定》等影片也斩获奖项，但金棕榈只有《霸王别姬》拿过一座。此外，葛优（《活着》）、梁朝伟（《花样年华》）获最佳男演员奖，张曼玉（《清洁（法语）》）获最佳女演员奖。

1993年，陈凯歌《霸王别姬》与简·坎皮恩《钢琴课》共同获得戛纳国际电影节金棕榈奖，也是至今为止华语电影唯一一座金棕榈奖。

威尼斯电影节则倾向于艺术实验，推崇更加精致的美学，宣称将“艺术性”作为评判标准。

往届拿下最佳影片金狮奖的华语导演作品有1989年侯孝贤《悲情城市》、1992年张艺谋《秋菊打官司》、1994年蔡明亮《爱情万岁》、1999年张艺谋《一个都不能少》、2005年李安《断背山（英语）》、2006年贾樟柯《三峡好人》、2007年李安《色·戒》、2020年赵婷《无依之地（英语）》。此外，夏雨凭借《阳光灿烂的日子》获最佳男演员，巩俐（《秋菊打官司》）、叶德娴（《桃姐》）获最佳女演员。

2007年，李安《色·戒》获威尼斯电影节最高奖时，张艺谋是当年的评审团主席；李安《喜宴》1993年在柏林擒熊时，张艺谋也是评审团成员。据德媒2007年报道，当时有坊间传闻称《色·戒》获奖是张艺谋鼎力相助，意大利报纸更称“这是中国人给中国人自己发奖”，面对这种说法，李安获奖后在媒体面前拍着张艺谋的肩，笑称：还是他多当评委的好。

彼时德国资深影评人丹尼尔·克腾殊特接受德媒采访时对意媒的揣测不以为然：“我看这是意大利式的嫉妒，意大利电影全军覆没。还有其他人嘛，看李安连连得奖，实在有些不顺眼。简单地把张艺谋李安都放在一个亚洲文化圈的抽屉里说事，是错误的。李安的这部电影是人类共通的，它是经典的电影叙事之作，没有什么国界之分。”

至于外媒对《生息之地》的评价，从本届柏林国际电影节首映后的反馈来看，外媒把该片当作一个苦乐交织的“村庄志”来看。

美媒《好莱坞报道者》称《生息之地》是“上世纪90年代初中国农村生活的详细编年体小说——中国逐渐发展成为工业强国的过程中，一个农民大家庭勉强度日的故事”。

报道称，影片像一幅大型山水画，数百个细节勾勒出了一个充满冲突、悲伤和偶尔欢庆的世界，让观众沉浸在一个偏远的中国农业社区。

生活是残酷的，死亡可能会毫无预兆地到来，一位大娘的葬礼就证明了这一点，她错过了一次大手术，因为家里依然按照农历生活。然而，霍猛对农村冲突的描写远非人们期望从这样一个故事中看到的那种渲染悲惨的贫困意淫片。对于10岁儿童徐闯来说，生活中的小乐趣让他感到快乐，无论是读老师给他的书（徐闯是家里唯一识字的人），还是被小姨宠着……在这里，生活中的许多艰辛随着每个季节的到来来了又去，技术的到来毫无预兆地永远改变了这里……一些场景揭示了徐闯在多大程度上目睹了一个时代的终结。

柏林国际电影节评委会给《生息之地》的颁奖词是：

在时代变迁的浪潮面前，这部电影带我们走进一个跨越几代人的社区，见证他们的生活与世代相传的习俗。

电影细腻而深刻地描绘了人们在乡村生活中的温暖与挣扎、光明与黑暗，以及彼此之间深深的牵绊，让观众始终沉浸其中，无法移开目光。

影片既关注微小的细节，也构筑出宏大的诗意画面，在观察与叙事之间找到了优雅的平衡。它让我们与片中人物产生深刻共鸣，感受他们的渴望、希望、悲伤与喜悦，仿佛我们也成为了他们家庭的一员。

从这些专业媒体的评语来看，《生息之地》的故事虽然在中国大众的眼中是有些“旧”的，但胜在平凡中的隽永，普通人的喜怒哀乐中有着触动人心的生生不息的力量……这样的立意能否得到中国本土的“文青”和普通观众的认可，还要等到影片国内上映时才能知晓。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。