“搞一堆新名词，十有八九是骗子”，郭朝晖：科技项目能不能落地，就问三个问题

2月17日，观察者网举办的科创类谈话节目《心智对话》在上海举行，本期对话以“从人口红利到技术红利——企业数字化创新的短板与问题”为主题展开。

上海优也信息科技有限公司首席科学家、前宝钢中央研究院首席研究员郭朝晖在对话中提出，判断一个科技项目能不能落地、值不值得投资，可以从“三个问题”入手。“科技界吹牛是在所难免的，但有的是吹的太没谱了，因此我们首先要有一个基本的判断”，郭朝晖说道。

第一个问题——用户是谁？郭朝晖强调道，“这里指的用户是真实的用户，而非想象中的用户。如果是ToB的话，就要具体到具体岗位的人”。

第二个方面——用户是怎么用的？郭朝晖补充道，“换句话说，要把用户的应用流程说清楚，你才知道它的热点在什么地方，它的困难、它的约束在什么地方。”郭朝晖指出，第三个问题是“为啥别人不来搞？”他解释道，“创新你能想到，前人都想得到，你要善于发现机会，你才能够干什么。”

“通过这三个问题，能够把90%的骗子都过滤掉，这是我多年以来形成的经验”，郭朝晖说道。

上海优也信息科技有限公司首席科学家、前宝钢中央研究院首席研究员郭朝晖 观察者网

除“三个问题”外，郭朝晖还提出了“三个标准”，分别为简单的技术逻辑、周密的业务逻辑、巧妙的价值逻辑。

郭朝晖介绍道，“第一，简单的技术逻辑。真正做成的技术原理，一定是简单的。如果说了半天一堆新名词，十有八九是骗子。第二个，周密的业务逻辑。对方在讨论业务的时候，一般是说得特别细，能够进入到细节上去。”

而第三个方面则是“巧妙的价值逻辑”。郭朝晖说道，“我发现赚钱这个事特别有意思，他有的时候是通过这个方式做了那一步，那一步又为第三步做铺垫，就把钱给赚到了。我发现好多都具备这样的特点。巧妙，秒在怎么赚钱上。但是简单的技术逻辑并不是普通人能够看得到的，有水平的人才能用简单的逻辑去做成功的事情，这就是三个问题和三个基本原理”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。