Meta首席科学家痛批硅谷“常见病”：认为圈外所有创新都是作弊得来的

2月1日，Meta首席科学家杨立昆（Yann LeCun）通过其领英账号发文，直指硅谷一些圈子存在一种常见的病症（a common disease）——一种错位的优越感（misplaced superiority）。

杨立昆认为，患有这种病症的人认为自己所在的小圈子垄断了好想法，甚至认为其圈子以外的所有创新都是通过“作弊手段”得来的。

杨立昆强调，只有更多有才华的人参与并分享创新时，科技进步会更快。

他表示，科学界（的发展）离不开公开出版物和工具共享，开发者社区也需要开源。关于专利系统，他认为，按照政府规定，专利所有者虽然可以获得短期独占权，但作为交换，专利所有者也必须披露足够信息以便他人复制并在此基础上进行开发。

杨立昆领英账号

近期，中国人工智能初创企业深度求索（DeepSeek）发布的最新大模型，震撼了整个AI行业。DeepSeek的AI模型是开源的，这意味着任何人都可以自由使用，并通过更改底层代码来改变其工作方式。

杨立昆此前在领英上回应DeepSeek的崛起时，已表示看好开源模型：“正确的解读是：‘开源模型正在超越专有模型’。”

杨立昆说：“他们提出了新想法，并在其他人的工作基础上进行了构建。由于他们的工作是公开且开源的，因此每个人都可以从中受益，这就是开放研究和开源的力量。”

自OpenAI于2022年年底推出ChatGPT以来，许多AI公司一直在谨慎地避免在高度竞争的行业中披露过多关于其技术的信息。DeepSeek的横空出世震惊了AI行业，部分原因是其较低的制作成本，但也因为其模型是开源的。这让一些人“恐慌担忧”，开发人员和客户可能会转而选择DeepSeek的技术，而这将对主要AI公司的商业模式以及中美竞争格局产生影响。

在目睹DeepSeek火爆出圈以及行业迎来变革后，美国AI龙头企业OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼于1月31日罕见地表态称，OpenAI在开源AI软件方面“一直站在历史的错误一边”。他还透露，虽然并非所有员工都同意其观点，但OpenAI内部正讨论公开AI模型的权重等事宜。

OpenAI自2015年成立以来，曾表示如果符合公众利益，将公布其模型的研究和数据。但后来，该公司却转向了专有模型，给出的理由是竞争压力和担心分享过多信息会带来安全风险。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。