立陶宛怂恿“接着告中国”，欧盟挠头：真没证据啊…

【文/观察者网 阮佳琪】

2022年初，欧盟替立陶宛出头，诬告中国针对其成员国采取所谓“歧视性贸易”做法，向世贸组织（WTO）提起诉讼。中方当时则明确表示，中方一贯按照规则行事，“提醒欧盟方面明辨是非”。两年后，也就是2024年的1月底，欧盟以“技术原因”暂停了与中国的WTO诉讼程序。

如今，为期一年的暂停期限将于本周五到期，如果欧盟选择不恢复诉讼，这起案件便将自动失效。美媒彭博社上周吹风称，欧盟正在讨论放弃诉讼，这让美国官员感到沮丧，美国总统特朗普的团队认为这是对中国的“屈服”。

消息传出后，立陶宛又按耐不住要“作妖”了。据港媒《南华早报》22日报道，立陶宛总统瑙塞达日前受访时敦促布鲁塞尔“不要放弃”，继续诉讼程序。“反华急先锋”、前立陶宛外长兰茨贝尔吉斯也煽风点火，声称“如果欧盟想让特朗普用更怀疑的眼光看待欧洲，那么现在就向中国投降”。

不过，对于欧盟来说，恢复对华诉讼，实则有心无力。港媒报道指出，案件之所以搁置至今，是因为欧盟仍未找到能够指控中方进行歧视性贸易、政治胁迫立陶宛的直接证据，同时也无法说服第三国企业公开作证。布鲁塞尔现在只能寄希望于尽可能拖延时间，将这起涉华案件用作与特朗普团队谈判的筹码之一。

资料图：立陶宛总统瑙塞达。视频截图

2021年8月开始，立陶宛政府一再冲到反华前线，频繁炒作涉台问题，不顾中方严正抗议和反复交涉，允许台湾当局在其首都维尔纽斯设立所谓“代表处”。中方随即不断升级反制措施，将与立陶宛双边外交关系降为代办级，“驱逐”立陶宛驻华大使，并召回驻立大使，中立关系自此陷入冰点。

争端期间， 立陶宛方面污蔑称，“中国大陆海关似乎已经把立陶宛从系统中移除”，还谣称中方要求跨国公司在立陶宛和大陆市场之间二选一。我外交部多次予以驳斥，强调中方一贯按照世贸组织的规则办事。

没多久，欧盟“下场”替立陶宛出头，在2022年1月向WTO提起诉讼，反将中方正当维护自身权益的行为诬称为“歧视性贸易做法”，并声称这打击了立陶宛和欧盟其他地区的出口商。当时，欧盟宣称已经掌握了中国对立陶宛实施“胁迫”的相关证据。

时间来到2024年1月25日，欧盟突然以含糊不清的“技术原因”决定暂停诉讼，这起涉华案件随之进入一年的暂停期。

随着暂停期将到期，美媒彭博社上周爆料称布鲁塞尔考虑放弃诉讼，并炒作称这将被华盛顿视为欧盟对中国强硬态度的一次考验。

彭博社援引一名知情人士消息称，欧盟去年决定暂停诉讼时并未告知立陶宛，这让维尔纽斯大失所望。在这篇报道后，上周日（19日），立陶宛总统瑙塞达接受立陶宛国家广播电视台（LRT）采访时，隔空喊话欧盟委员会“不要放弃”，继续推进诉讼程序。

他当时说，“我明白提出证据并加以证实并非易事。但这肯定在欧盟委员会的能力范围内，所以我们鼓励它不要放弃，继续调查并期待积极的结果。”

冲在“反华”第一线的前立陶宛外长兰茨贝尔吉斯也从中拱火，在社媒发文讽刺布鲁塞尔“窝囊”，指责其不等待官方裁决就先一步退出战场，是放弃捍卫单一市场、开先例允许中国“欺凌”成员国的行为。

这名惯常讨好美国的立陶宛政客还挑唆称，欧盟此举不仅助长中国的“恃强凌弱”，还在不合适的时间冷落美国。他煽动称，“如果我们想说服特朗普以更加怀疑的态度看待欧洲，那么现在向中国投降会是个好办法。”

美国这头也在不断施压。时任拜登政府的美国贸易代表办公室表示，不理解欧委会为何在一年后仍未恢复诉讼。其声称，“这起案件如今和提起之日一样扎实有力”。

继任者特朗普方面虽未公开置评，但港媒引述美媒报道称，特朗普过渡团队认为这是欧盟向中国“屈服”，并暗示欧盟如果想在涉华问题上同特朗普新一届政府合作，最好表现出在应对所谓中国“威胁”时，他们是认真的。

据《南华早报》报道，欧盟贸易事务发言人奥洛夫·吉尔（Olof Gill）表示，“尚未做出是否恢复此案的决定”，欧盟仍在继续关注事态发展，特别是立陶宛对中国的出口情况。

吉尔还试图安抚维尔纽斯，重申欧盟将始终支持立陶宛，处理任何所谓胁迫行为及其对贸易的影响。他还特别强调了同七国集团（G7）盟友的合作。

立陶宛对华出口额，数据来自欧盟统计局。彭博社制图

《南华早报》22日援引日内瓦消息人士的话称，WTO仍未收到欧盟要求恢复诉讼的请求，这起案件将于24日到期自动失效。

综合彭博社报道，布鲁塞尔一年前因缺乏证据要求暂停诉讼，“他们希望在没有强有力证据的情况下避免在世贸组织落于下风”。港媒援引知情人士消息称，去年1月呈交第二批证据时，由于缺乏中方以国家主导行动的直接证据，欧委会的律师建议撤销案件。

此外，布鲁塞尔也无法说服第三国的企业公开作证，证明他们曾被鼓励在对华出口中不使用立陶宛的零部件。

中方一再强调按照WTO规则办事，但一名欧盟高级消息人士对港媒抱怨称，欧盟难以在WTO规则下论证自身观点。

这名消息人士给出了一套荒诞逻辑，称按照WTO的规则，欧盟提交的材料最终都会被公开，然后中方就会“实时搅混水”，导致欧盟立场因缺乏证据站不住脚，律师们这才建议不要再继续进行诉讼。

至于所谓的“搅混水”，他能给出的例子也只有，在案件磋商期间，布鲁塞尔谈判代表提出个别货物被阻拦的例子后，这些货物很快就会被放行。这般苍白无力、缺乏实质事实根据的无端推测，根本经不起任何推敲。

《南华早报》引述另一名欧盟官员的话称，欧委会仍倾向于重启这桩涉华诉讼，因为重启案件不会要求布鲁塞尔立刻提交更多的证据，但可以为欧盟与特朗普团队的谈判争取一些时间。布鲁塞尔企图通过对中国表现强硬，换取这位美国新总统在关税威胁和乌克兰支持上的退让。

不过，彭博社也提到，有知情人士透露，欧盟官员对于是否继续提起诉讼存在分歧。一些人认为，潜在的败诉对欧盟而言毫无益处可言。欧盟成员国之间也看法不一。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。