特朗普破例称朝鲜为“拥核国家”，韩国急回：永远不能承认

【文/观察者网 阮佳琪】

从第一个任期开始，美国总统特朗普便时常炫耀自己与朝鲜领导人金正恩“私交甚好”。本周一正式就职、开启第二个总统任期后，特朗普在白宫办公室对记者重提此事，但他关于朝鲜的一个描述变化迅速引发密集关注。

综合美媒《国会山报》、港媒《南华早报》等22日报道，特朗普周一向记者提起朝鲜时，打破常规将其称为“核拥有国”（nuclear power）。报道指出，此举与美国数十年来的对朝政策背道而驰，美国不认可朝鲜的“核拥有国”地位，保持对朝鲜无核化的立场。日韩周二都对此表示了担忧。

港媒报道称，特朗普的这一“破例”言论，令韩国惶恐不安的同时，也引发分析人士的诸多猜测：这句不经意的话，究竟标志着美国政策发生戏剧性逆转的开始，还是仅仅是特朗普个人主义外交风格的回归？

2018年6月12日，新加坡圣淘沙岛，金正恩和特朗普握手。视觉中国

在特朗普首度执政期间，他曾于2018年6月和2019年2月分别在新加坡和越南河内，同金正恩举行会晤。

2019年6月，特朗普在板门店与金正恩以及时任韩国总统文在寅，举行了历史性的美朝韩三方领导人会面。这也是美朝领导人在朝鲜战争后首次在该地进行会面，特朗普也成为了首位踏上朝鲜土地的在任美国总统。

路透社指出，特朗普当时“肉麻地”形容两人的会谈如同“坠入爱河”，但实际上他们的外交努力并没有取得任何具体成果。美方呼吁朝方弃核，朝方则要求美方全面解除制裁，随后又互相发出新的威胁。

不过，这并不影响特朗普在各种场合里吹嘘自己与金正恩关系良好。重返白宫的第一天，他就在椭圆形办公室里对记者说，“他喜欢我。我也喜欢他。我们相处得很好。”

“现在，他是一个核拥有国（的领导人）。我想他会很高兴看到我回来的”，他补充道。

当地时间1月20日，特朗普在白宫椭圆形办公室受访。视频截图

美媒指出，美国官员长期以来一直在避免使用这种涉核表述，以避免造成华盛顿承认平壤核地位的观感。但这种表述上的改变似乎也延伸到了特朗普的内阁。

上周，在美国国会接受确认听证会质询时，特朗普提名的国防部长人选皮特·海格塞斯（Pete Hegseth）对朝鲜也使用了“核拥有国”的表述。

他当时声称，“朝鲜的核拥有国地位、对增加可运载核弹头的导弹射程的高度关注以及不断增强的网络能力，都对朝鲜半岛、印太地区乃至全球的稳定构成了威胁。”

这种变化迅速触碰到了韩国的敏感神经。据NBC报道，当地时间周二，韩国外交部发言人表示，永远不能承认朝鲜是一个有核国家，“朝鲜无核化仍然是包括韩国和美国在内的国际社会所坚持的一贯原则。”

韩国防部紧随其后，强调朝鲜无核化“是朝鲜半岛乃至全世界持久和平与稳定的必要条件”，必须继续推进，重申将与美国继续密切合作。

另据日本共同社报道，日本内阁官房长官林芳正周二也在例行记者会上表示，日本政府将确保与美国密切协调，共同应对朝鲜的核开发问题。

报道称，林芳正没有直接评论特朗普的用词，但强调了共同努力敦促朝鲜“彻底放弃”威胁地区和平与安全的核开发至关重要。

“特朗普的这个随口一说，可能将重新定义美国数十年来的对朝外交政策。”港媒《南华早报》报道称，一些人将其解读为美国对朝重新展现外交姿态的信号，而另一些人则警告称，这种言论会给地区稳定和美韩同盟关系带来危机。

首尔梨花女子大学国际研究教授伊斯利（Leif-Eric Easley）认为，不需要将特朗普的言论过多解读为一种微妙的外交姿态，因为他本来就不是“一个善于处理法律细微差别或外交敏感问题的领导人”。

他在一封回复媒体的电子邮件中表示，“对特朗普来说，朝鲜拥有核武器就是一个简单的客观事实。拥有核武器的国家必须和睦相处以避免战争，这也是显而易见的（事实）。”

不过伊斯利警告称，不同于拜登政府在朝鲜核问题上强化美韩联盟的做法，特朗普更具“个人主义”的外交风格可能会让韩国被“边缘化”，削弱对其安全至关重要的更广泛的威慑战略。

他声称，“任何有关朝鲜无核化的不协调政策变化，都可能使首尔更容易受到平壤的胁迫。”

韩国统一研究院（KINU）朝鲜研究室室长洪敏（音）则认为，特朗普的“改口”是对金正恩的直接示好，希望邀请他重新审视双方陷入停滞的谈判。“特朗普新政府内部似乎已经达成共识，他们应该努力重启与朝鲜的关系”，他表示。

洪敏分析称，特朗普很可能会避开华盛顿的官僚机制，比第一任期时更积极地推行一种自上而下的外交方式，因为他需要在未来四年任期内取得一些实际成果。

首尔朝鲜研究大学校长杨武仁（音）继而表示，特朗普可能会寻求冻结朝鲜的核武器生产，作为实现无核化的第一步。

“这并不意味着特朗普会承认朝鲜是一个核大国，并就防止核扩散而非无核化进行谈判。”他认为，特朗普到底是从军事角度谈论朝鲜的核威胁，还是在政治和外交上承认朝鲜的核国家地位，现在下定论还为时尚早。

对于涉朝鲜核问题表述引发的争议，特朗普及其团队暂未做出回应。韩联社注意到，刚刚在美国参议院全票通过、确认出任美国国务卿的鲁比奥，21日在美国务院发表讲话时强调，在外交政策方面，他将大力捍卫和执行特朗普的“美国优先”政策。

韩媒还提到，上周在美参议院听证会上，鲁比奥声称，华盛顿需要“认真”审视对朝政策，探讨如何在不鼓励各国发展自身核武器的同时，降低朝韩“意外”爆发战争的风险，防止朝鲜半岛出现危机。

去年11月，路透社曾援引两名知情人士消息爆料称，特朗普团队正讨论与金正恩进行直接对话，希望通过推动新的外交努力，以降低当前局势发生武装冲突的风险。

这些知情人士称，团队中的一些人认为，特朗普直接采取行动，在已有关系的基础上进一步发展，是最有可能在多年后打破与金正恩之间僵局的方法。

就在消息传出的几天前，朝鲜领导人金正恩在平壤军事展览会上发表演讲时表示，朝鲜已经在和美国的协商中尽了最大努力，能够确定的是，美国持有的是强权立场和坚定不移侵略敌视朝鲜的方针。只要侵害朝鲜主权的势力存在，就必须按照朝鲜安全环境的要求，继续推动各种武器装备的更新升级和尖端化，消除对朝鲜国家和人民的军事威胁。

对于特朗普一再炒作同朝鲜及其领导人关系友好，朝鲜中央通讯社也在去年的一篇评论文中指出，特朗普试图宣扬朝美首脑之间的亲密关系，并将之反映到两国关系的做法意义不大，“公是公，私是私。必须分开对待国家对外政策和个人感情。”

文章还喊话特朗普，“美国最好就朝美对抗历史留下的得与失认真思索，在今后怎样与我们打交道的问题上作出正确的选择。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。